 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В таком виде бюллетень и отправил в урну. Бюллетень испорчен, в голосовании не учитывается. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так что все так же: до обеда первого дня голосования. |
|
Цитата:
|
| От Одинцовского района избрали Певцова, Майданова (певцы) и Бажанова (учит по тв кипятить воду в пластиковых бутылках и есть лягушек с улитками). Спортсмены уже все там с прошлых выборов. Теперь я спокоен: законы будут не только сильными и жизненными, но и мелодичными. |
|
Баженова. Пардон. С другой стороны... Вон, на Украине президент из артистов и ничего. Весело. С юмором. Опять же, если межпарламентское общение наладится, ьо они там в Раде драчливые и крикливые. А мы готовы. И заборем, и переорём. |
|
В общем, с учетом одномандатников 450 мест в Думе распределились следующим образом: ЕдРо 324 (72,00%) КПРФ 57 (12,67%) ЛДПР 21 (4,67%) Справедливая Россия 27 (6,00%) Новые люди 13 (2,89%) Гражданская платформа 1 (0,22%) Родина 1 (0,22%) Партия роста 1 (0,22%) самовыдвиженцы 5 (1,11%) Выводы: 1) "Единая Россия" куда больше получила на одномандатниках, что говорит и о том. что отдельным её членам доверяют больше, чем самой партии, и о том, что почти все остальные партии как раз "продают витрину". А достойных кандидатов от них мало. 2) Исключение - Справаросы. Не люблю эту партию, не люблю их лидера, но факт остается фактом: они по одномандатникам набрали 8, почти как КПРФ (те - 9). Притом, что как партия они набрали почти втрое меньше. Т.е. на местном и региональном уровне их ЗНАЮТ. Хоть как-то... 3) А "Новые люди" с этим вопросом облажались. Хоть они и проползли в Думу (помог Восток, там по многим регионам у них и по 10% набиралось... Потому, наверное, поначалу такой высокий процент и был [до 7,6% набегало, потом падать начал]), но ни по одному региону их "Одномандатники" не прошли. Хотя они себя и позиционировали, как "партия, пришедшая из регионов". 4) ЕдРо с таким перевесом может творить, в принципе, что хочет. Будет ли - это другой вопрос. но - может! Посмотрим на их поведение. 5) Увы, оппозиция совсем испохабилась. Если выдает такие результаты. PS Почему "увы"? Да потому, что конструктивная и "рабочая" оппозиция - это гут. Не дают расслабиться партии власти, теребят, выходят с инициативами... А нам всем предстоит очень непростой период. Передел мира идет вовсю! Да и Путин, сцуко, не вечен! Хотелось бы, чтобы и после него страну не "сдали". А наоборот, развивали бы. PPS А у нас пока что есть только КПРФ с гордостью "мы всегда голосовали против власти", Справаросы со своей идеей БОДа в России (мне понятно желание халявы, но чес слово, ну не для того пенсионный возраст задирали, чтобы теперь "раздать простым людям" по 10 тыс. в месяц), "вечный клоун Жирик на арене" да абсолютно пока непонятные "Новые люди". Те, кто от них выступал... Не впечатлили пока! Абсолютно! |
|
Чудес никто не ожидал. Единственное - у Ведра количечтво мест снизилось, у Зюгановцев увеличилось. Цитата:
Предыдущий созыв они значит творили не что хотели. Учитывали мнение оппов. От нашего округа, как уже указал Обываткль, кандидатом с одной мандой прошел в думу певец ртом. Не знаю как в других НП, но в нашей воендеревне ему местный глава и губернатор оказывали значительную информационную и материалтную поддержку. Певец и канализацию у нас чистил, и водозабором занимался, и покрышки собирал, и контролировал перекладку бордюров, и пруды чистил. И пел... Как лично так и в составе групп других артистов. До выборов стначала августа у нас раз в неделю были песни и пляски. "Поляны" накрывали для пенсионеров и ветеранов. Всякие дни дворов устраивали. Вобщем бабла ввалили - мама не горюй. Позитив от выборов конечно есть. Асфальт поменяли много где. Убрали угробищные резиновые дохлокопы, поменяв их на приподнятые пешеходные переходы. Берега прудов почистили. Повытаскивали из них всякий хлам. И оварищ мой, полковник мвд в запасе, активный КПРфовец, наконец то разочаровался в этой организации. В этом скопище... (Негатив тоже есть. Все лето, в процессе чистки прудов, вода ни разу не цвела. Только вот утки начали дохнуть. Сейчас осень. Обычно у нас на ппудах уток по 300-400 в стаи сбиваются. Люди их кормят. А сейчас пустые пруды. Ни одной утки. И пара лебедей куда то делась) |
|
Цитата:
Она же из мэров ушла сама "по состоянию здоровья". И вдруг на выборах в Госдуму вновь нарисовалась. Мол, на депутатства у неё здоровья хватит :-) Цитата:
Так что ваш певец тут ни при чём :-))) |
|
Цитата:
В этот раз у нас было два молодых коммуниста (доцент мехмата и девочка-комсомолка). Очень хорошо показали себя в кампании - и по раздражающих жителей ветке метро, и по проблемам Дворца Пионеров, капремонта, благоустройства. Перевстречались практически со всеми жителями во дворах, использовали партию - по волнующих жителей вопросам сразу шел запрос от действующего депутата КПРФ от ГосДумы или МосГорДумы, а кандидаты уже не давали вопрос замылить. УГ отметило обоих + еще один, чтобы не обвинили в чистом КПРФ. От ЕР нам дали очередного "доктора". Предыдущий сразу после избрания сел на главу комитета здравоохранения и на округ забил. Когда его доставали, что он ничего не делает - запрашивал управы, что сделано для района, и отчитывался жителям о "покрашенных лавочках". От Собянина шел Рыжков. Тот самый, который действующая ОП Москвы и которого народ помнит еще по "Наш Дом Россия" Черномырдина. Красиво говорит, но когда речь идет о деле - сливается. Из достижений - добился с юристами, чтобы его агитация висела на инфощитах вместе с кандидатом от ЕР. Наблюдателей подготовили, участки укомплектовали. Результат - больше 90% участков обоих округов - выиграли коммунисты (нормально для района). А потом пришло ДЭГ. Которое началось с того, что наблюдателям аннулировали их сертификаты по окончанию голосования - типа вы аккредитованы на голосование, но не на подсчет. Про то, как "пересчитывали три раза" и много часов - не говорю. Итог - коммунистов с их голосами в топку, выигрывает доктор от ЕР и Рыжков. Митинги, куда коммунисты собрались выводить народ - запретил Собянин, ковид понимаешь. Я не лезу в дебри голосования, все равно сейчас времени не хватит. Но, ка просто житель, вижу очень печальную ситуацию. Почему столько считали результаты ДЭГ - не понимаю, если нет вмешательств система все должна была посчитать и внести в блокчейн максимум за 20 минут. Что жители районов поменялись с появлением ДЭГ не верю, скорее верю в то, что дело в мухлеже внутри ДЭГ. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(У налоговой своя сеть ЦОД-ов, НМИ) |
|
Цитата:
|
|
Техническая группа общественного штаба пересчитает все голоса, полученные от избирателей в ходе электронного голосования в Москве. Об этом сообщил зампред общественной палаты Москвы, руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов, передает корреспондент “Ъ”. ================= |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
NTERFAX.RU - Разница в итогах традиционного и дистанционного голосования в Москве стала результатом ошибочной стратегии партий, которые призывали своих сторонников бойкотировать онлайн-выборы, заявил руководитель столичного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов. В некоторых одномандатных округах кандидаты от оппозиции могли набрать больше голосов на традиционных участках, но проиграли по итогам онлайн-голосования. Также были вопросы к задержке публикации итогов ДЭГ: в мэрии Москвы и штабе по наблюдению это связали с необходимостью перепроверять все транзакции после повторных случаев голосования отдельных избирателей. Вечером 20 сентября КПРФ провела на Пушкинской площади несогласованную акцию против фальсификаций итогов выборов. "Были партии, которые призывали бойкотировать электронное голосование. КПРФ призывала не участвовать в электронном голосовании, и ее избиратели массово не пошли туда. Это же очевидно, если вы призываете своих верных избирателей, то они и не приходят. Это были и КПРФ и "справороссы". А три другие партии - "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди" призвали к участию, говорили, что, если вы не можете прийти на участки, придите онлайн. И у них у всех электронных избирателей больше, чем избирателей, пришедших на участки", - сказал Венедиктов "Интерфаксу". "Я говорил коммунистам: вы совершаете трагическую ошибку. Тот ваш избиратель, который не может по каким-то причинам прийти на участок - он просто не пришел. А куда ему тогда? В онлайн говорят не ходить, в оффлайн не могу. Что делать? Это была стратегическая ошибка КПРФ, в избирательных кампаниях бывают стратегические ошибки", - рассказал он. Венедиктов напомнил о выборах мэра Москвы в 2018 году, когда Сергей Собянин "набрал 1,5 млн голосов из 2,2 млн, а кандидат от коммунистов - 378 тысяч". "А в этом году "список Собянина" собрал 1,4 млн голосов из 3,9 млн. Надо же сравнивать и честными быть. КПРФ собрала в 2018 году 378 тысяч, а сейчас она собрала 869 тысяч. Больше чем в два раза. И никуда эти голоса не украли. Вот они - каждый голос есть", - сказал Венедиктов. Он категорически отверг обвинения партий и экспертов в том, что к московской системе блокчейн, применявшейся при электронном голосовании в столице, не было доступа у внешних наблюдателей. "Абсолютная ложь или некомпетентность. Допуск наблюдателей был, пока шло голосование. После окончания голосования, когда был собран ключ для расшифровки, он был выложен в открытый доступ в интернете. И каждый человек с 21 часа - любой: вы, я, президент Байден - могут взять этот ключ и расшифровать все 2 млн бюллетеней и сверить результаты. И на это потребуется час-полтора. То есть, мы каждого человека сделали наблюдателем", - сообщил Венедиктов. Он заверил, что доступ есть и ко всем транзакциям, которые проходили во время голосования. "Невозможно подменить транзакцию другой. Они там зашифрованы. Impossible. 2 млн транзакций отпечатаны в режиме реального времени. Расшифровывайте и считайте", - подчеркнул Венедиктов. По его словам, технологии, которые были применены при московском электронном голосовании, "гораздо стабильнее и прозрачнее, чем голосование бюллетенями". "Как начальник штаба я знаю, что основные жалобы нам шли по голосованию бюллетенями, а не на электронное. Если спросить у меня, что вызывало у меня больше проблем с честностью и транспарентностью, то это те 2 миллиона, которые голосовали бумажно, а не те 2 млн, которые голосовали электронно. Я имею в виду не людей, конечно, а процедуру", - заметил Венедиктов. "Я не сомневаюсь в том, что все голосования, которые были сделаны, лежат сейчас в блокчейне. Я не сомневаюсь в том, что любой человек может их сейчас проверить, воспользовавшись ключом и потратив на это время. Я напомню, что такая же история была с КОИБами. Когда несколько лет назад поставили под сомнение голосование в КОИБах, мы открыли их и пересчитали. 997 тысяч бюллетеней пересчитали - разошлось на один. Ну и тут можно, пожалуйста, пересчитывайте. Никто не проверяет - все только разговаривают: верим - не верим. Если говорить, что это вопрос веры, то это к отцу Тихону или к патриарху Кириллу, а не ко мне точно", - заключил он. Перед началом электронного голосования ключ шифрования системы разделили на семь частей и отдали хранителям. После завершения голосования, как сказал глава Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко, ключ был выложен в открытый доступ, и любой человек с навыками программиста может зайти в систему и расшифровать всю статистику реального голосования за три дня. Он отрицал, что у оператора системы могла быть возможность в нее вмешаться и исказить результаты. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Где-нибудь указан крайний срок отчёта, который обязаны были предоставить в ЦИК по результатам ДЭГ? Его нарушили или нет? Если не нарушили, то и претензий не должно быть. Венедиктов ниже пишет, что с 21-го "любой мог проверить". Врёт? Кто-нибудь на "свой голос" смотрел? В "Телеге" что-то мелькало, мол, "отключили от программы контроля за выборами". Что за программа, как она контролирует? Поэтому у меня в принципе нет понимания, "долго" или "быстро" считались и верифицировались данные. ЗЫ Глянул, например, сейчас про ДЭГ Эстонии: "...Выборы через интернет начинаются за десять дней до дня голосования — в четверг в 9:00. И заканчиваются в среду в 18:00. Несколько дней нужны избирательным комиссиям для того, чтобы вычеркнуть из списков людей, проголосовавших досрочно Тоже как-то не быстро. Что там сверять-то несколько дней? :-) ЗЗЫ По тому, что я видел, сложилось впечатление, что основная задача у УИК-ов была не "чтобы побольше народа проголосовало и потом побыстрее голоса посчитались", а "сделать так, чтобы не было потом предъяв". Избирателей с "проблемными" документами мурыжили очень долго. Так что история про "перепроверку переголосовавших" для меня выглядит достаточно убедительной. Если систему хотели скомпрометировать многочисленными изменениями, то перепроверки не помешают |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|