Цитата:
Сообщение от Обыватель
>>>
Лично я такого рода сообщения не обсуждаю. Нет смысла. Потому что с одной стороны высказывания каких-то не знаю кого из интернета меня не интересуют. Там, в интернете, всякого навалом. С другой стороны Украина пала в моих глазах настолько низко, что к этому впечатлению уже добавить нечего. Существенная часть граждан Украины пали вровень. Какая именно - не знаю. Но сейчас это значения не имеет. Рефлексировать не время. На той стороне давно не рефлексируют.
|
Рефлексируют. Итог несколько предсказуем.
Для понимания - свеженькая статья 436-2 УК и дайджест приговоров.
...Статья 436-2. Оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников
1. Оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, начатой в 2014 году, в том числе путем представления вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины как внутреннего гражданского конфликта, оправдание, признание правомерной, отрицание временной оккупации части территории Украины, а также глорификация лиц, осуществлявших вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году, представителей вооруженных формирований Российской Федерации, иррегулярных незаконных вооруженных формирований, вооруженных банд и групп наемников, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых Российской Федерацией, а также представителей оккупационной администрации Российской Федерации, которую составляют ее государственные органы и структуры, функционально ответственные за управление временно оккупированными территориями Украины, и представителей подконтрольных Российской Федерации самопровозглашенных органов, узурпировавших исполнение властных функций на временно оккупированных территориях Украины, —
караются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.
2. Изготовление, распространение материалов, в которых содержатся оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, начатой в 2014 году, в том числе путем представления вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины как внутреннего гражданского конфликта, оправдание, признание правомерной, отрицание временной оккупации части территории Украины, а также глорификация лиц, осуществлявших вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году, представителей вооруженных формирований Российской Федерации, иррегулярных незаконных вооруженных формирований, вооруженных банд и групп наемников, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых Российской Федерацией, а также представителей оккупационной администрации Российской Федерации, которую составляют ее государственные органы и структуры, функционально ответственные за управление временно оккупированными территориями Украины, и представителей подконтрольных Российской Федерации самопровозглашенных органов, узурпировавших исполнение властных функций на временно оккупированных территориях Украины, —
караются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.
3. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные служебным лицом, или совершенные повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, —
караются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой».
...
Анализ судебных решений по делам о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 436-2 УК Украины, дает возможность определить следующее:
1) вооруженный конфликт международного характера продолжается между государствами РФ и Украиной с 20 февраля 2014 года. Началом вооруженной агрессии РФ считается начало вторжения РФ на территории Автономной Республики Крым, в результате чего осуществлена оккупация части территории Украины, Автономной Республики Крым и города Севастополя, и попытка легитимировать указанные действия, а в дальнейшем последовала вооруженная агрессия РФ на востоке Украины и оккупация части Донецкой и Луганской областей Украины и создание подконтрольных РФ администраций (Приговор от 03.04.2022 № 359/2084/22; Приговор от 01.05.2022 № 758/3121/22; Приговор от 02.06.2022 № 344/5960/22.
2) противоправными действиями признаются: создание собственных антиукраинских групп; активное участие в антиукраинских группах; распространение антиукраинских пропагандистских идеи и материалов, в которых содержится оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины и глорификация лиц, осуществляющих такую агрессию среди знакомых, а также неопределенного круга лиц. Указанное может производиться путем использования мессенджера "Телеграмм"; с помощью специально созданного в общедоступном и социально-ориентированном ресурсе сети Интернет You Tube аккаунта; путем использования социальной сети "Одноклассники"; социально ориентированного ресурса сети Интернет "Вконтакте" (Вирок від 06.06.2022 № 522/6419/22; Вирок від 06.06.2022 № 761/8306/22; Вирок від 06.06.2022 № 398/1223/22; Вирок від 22.06.2022 № 522/6822/22.
Необходимо обратить внимание на то, что несколько дел обращают на себя особое внимание.
Так во время рассмотрения дела № 761/8306/22 Шевченковский районный суд г. Киева установил, что обвиняемый совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4362 УК Украины, понравившись, а именно нажал "Класс" под публикациями определенных материалов, в которых содержится глорификация лиц, осуществлявших (осуществляющих) вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году.
Ивано-Франковский городской суд по делу № 344/5960/22, пришел к выводу о том, что обвиняемый признал правомерной вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году, и временную оккупацию части территории Украины путем прибытия на территорию Харьковской области в составе незаконного вооруженного формирования так называемой «ДНР» с целью дальнейшей оккупации территории Украины. Таким образом, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 4362 УК Украины.
Подольский суд города Киева во время рассмотрения дела № 758/3734/22 признал обвиняемого виновным в отрицании вооруженной агрессии российской федерации против Украины, начатой в 2014 году, то есть в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 4362 УК Украины на основании того, что он, используя личный мобильный телефон, совершал телефонные звонки на номера других мобильных телефонов и отрицал факты убийств и изнасилований мирного населения Украины, совершенными вооруженными силами Российской Федерации, а также других военных преступлений, совершенных вооруженными силами. временно оккупированных частях территории Украины.
3) в качестве доказательств в подтверждение того, что в публикациях, распространенных обвиняемым, содержится оправдание, признание правомерной вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины; глорификация лиц, осуществлявших (осуществляющих) вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, представителей вооруженных формирований Российской Федерации, иррегулярных незаконных вооруженных формирований, подчиненных, управляемых Российской Федерацией, являются результаты проведения лингвистической экспертизы, комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы.
Что касается ответственности за совершенное преступление необходимо сказать, что наказание зависит от обстоятельств дела, а именно: по делу № 761/8306/22 судом было утверждено соглашение о признании виновности и учтено искреннее раскаяние обвиняемого и активное содействие раскрытию преступления с его стороны, поэтому суд принял признать обвиняемого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4362 УК Украини, назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освободить обвиняемого от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в 3 (три) года не совершит нового уголовного правонарушения и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; уведомлять уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства и/или работы. Практически аналогична яситуация сложилась по делу № 522/6419/22, № 398/1223/22, № 711/1755/22, № 404/1939/22. По делу № 758/3734/22 при пракатически аналогичных обстоятельствах судом було назначено согласованное сторонами наказание обвиняемому за ч. 1 ст. 4362 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста. Наиболее суровое наказание было назначено судом по делу № 344/5960/22, № 344/5959/22, № 344/5957/22, (в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества), но это связано с тем, что обвиняемые были признаны виновными также в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 111 УК Украины (государственный заряд) и окончательное наказание были назначены по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В целом можно сказать, что судебная практика по таким делам формируется очень быстро, но считаем, что крайне необходимо, чтобы в условиях военного положения общество знало и понимало, что совершение уголовного преступления против основ национальной безопасности Украины и против мира, безопасности человечества и международного правопорядка непременно приводит к наказанию.
КАТАЛОГ РЕШЕНИЙ
© ТОВ "інформаційно-аналітичний центр ЛІГА", 1991-2022.
|
