 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
| Украинские военнослужащие комментируют слова Зеленского про "всё хорошо": |
|
Цитата:
Всё может быстро меняться, а потом тебя же и обвинят, что распространял ложь. А это не ложь, это мнение человека в конкретный момент времени. И верно это мнение только для конкретного момента. |
|
Цитата:
Другое дело, есть функция "игнор", она хороша не только тем, что позволяет минимизировать скандалы, но и не дает кормить тролля. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а) сделает неправильный вывод об умственных способностях основной массы завсегдатаев и эмоциональном фоне царящем на сайте б) сделает неправильный (я бы сказал дискредитирующий) вывод о сотрудниках военкоматов |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
тебе пофигу или тебе нравится - твоё дело, я ж не против, но мне лично, видишь ли Цитата:
|
|
Цитата:
Вить, не обижайся, плз, но на мой взгляд, всё твое шашкомахательство и радикализм уже давно рассматривается сообществом, как некий перфоманс. Понятно, что творческому человеку не фонтанировать эмоциями сложно. Но здесь не тот контингент - тебе уже говорили не раз. Здесь большинство - " Мы медленно-медленно спустимся с горы". |
|
Цитата:
теперь точно ухожу. мясо отбивать |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Среди моих знакомых наличествуют те, кто здраво смотрит на вещи и имеют представление с какой стороны масло на данном бутерброде. Но они все к 60 и выше, да еще и обременены образованием. |
|
Цитата:
Мне так видится, что каждый сам за себя решает. И складывает сам это мнение. И никто не может решить за человека, насколько его представление верное или не верное. Цитата:
По мне так всё просто. Украина враждебное нам государство. Те, кто сейчас с оружие в руках воюет против нас -- враги. Те, кто явно делом и словом там поддерживает воюющих -- враги. Остальные просто граждане враждебного нам государства. Кстати. Лично мне нравится подход Обывателя. У него вообще отсутствуют эмоции в таких вещах. А только факты и выводы. И наоборот. Излишняя патетика, эмоциональность и горячность несколько напрягают. О чём я и написал. |
|
В Харьковской области для прощания выставили гробы с польскими наемниками и еще одним американским по фамилии Хайтауэр (взял и опозорил фамилию хорошего персонажа из «Полицейской академии»). Все эти достопочтенные товарищи убиты в Бахмуте. К слову, выбор Харьковской области логичен: это традиционная база для АТО и Донбасской группировки ВСУ, а также центр концентрации наемников. |
|
Цитата:
Для дотошных добавлю, что форма выступления Барса мне не очень, равно как и "политически выдержанные" высказывания борцунов за все хорошее. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если эту петрушиную проказу сейчас аккуратно не выскоблить, страна будет иметь фатальные проблемы очень скоро. |
|
Тут мои внимательные подписчики заметили, что я называю Су-34 то истребителем-бомбардировщиком, то фронтовым бомбардировщиком, то просто бомбером - в зависимости от настроения. Даже академики, потрясая своими бестолковыми и бессмысленными академическими методичками за авторством знаменитых подводников, нет-нет, да и врываются в личку отважно и экспрессивно. Как же так получатся? Да вот так. Как обычно. В некоторых документах, подписанных большими начальниками, Су-34 назван истребителем-бомбардировщиком, а в других не менее серьёзных документах, подписанных, как ни странно, теми же людьми, что подписывали и первый документ, он назван фронтовым бомбардировщиком. Есть ещё и третьи документы, авторы которых, прочитав первые два документа, вконец запутались и, даже закинув соточку для прояснения ситуации, ситуацию прояснить не смогли. Ибо, почитав определения, ху из ху в других умных книжках, вычитали, что истребитель - это та летабла, которая может вести наступательный воздушный бой, и лучше, чтоб он мог вести дальний воздушный бой, не забывая про ближний, конечно, а то и вообще завоёвывать воздушное пространство и ближний космос. Желательно всё и сразу. И, подумав над всеми этими неточностями, условностями и вспомнив, что он же ещё и разведчик и даже может быть иногда самолет-РЭБ с соответствующими контейнерами, и назвали Су-34 многофункциональным авиационным комплексом. И ебись оно все конём. А всё почему? Грань в задачах в тактической (бывшей фронтовой) авиации исчезает. Чёткое разделение по задачам по типам самолетов стирается. Штурмовики бомбят, фронтовые бомберы летают на воздушные бои (слава богу, учебные), истребители атакуют чугуном и ХА-31. И все делают это всё примерно одинаково х*у*ёв*о*. Есть отличная поговорка: "Универсальное всегда хуже специализированного", и несмотря на добавление нового функционала, всё равно у каждого типа самолёта есть задача, которую он делает чуть лучше, чем остальные. Или лучше, или дешевле. Каждый должен грызть свою морковку. И всё в летабле должно быть заточено на наилучшее выполнение своего назначения. Истребители должны чистить воздух. Бомберы - землю. Штурмовики - штурмовать. И если и вешать что-то допом, то не в ущерб основному предназначению. Ужа с ежом скрестить не получается. |
|
Белый дом объявил новый пакет "оборонной помощи" Украине в размере $275 млн. Британский премьер, в свою очередь, пообещал Зеленскому новые поставки зенитных установок и ракет ПВО. Белый дом заявил, что согласен с необходимостью усилить контроль за передаваемыми Украине средствами |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Это как примерно человек объясняет что-то иностранцу. Раз тот его не понимает по русски, надо говорить громче, ещё громче, орать. И потом обижаться за упрёк в оре. "Я ж ему вначале спокойно говорил , а он не понимает". Как-то так. Но от этого не легче, в ушах звенит. |
|
Центр Донецка снова под обстрелом ВСУ Сообщается о прилетах в Ворошиловском районе в районе Крытого рынка и Центавр Плазы. 20.12 - Ворошиловский район Донецка - бул. Шевченко, 6 - прилёт в крышу дома. По сообщениям местных жителей зафиксированы прилеты в районе Школьного бульвара. Данные уточняются. 20.09 - Ворошиловский район - попадание в дом на пр. Ватутина в частный сектор. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
По сути, скорее наоборот. Универсалом, но не без проблем. На прямой вопрос в комментах "ФБ, сам к какой категории относишь самый лучший в мире Су-34?" ответ "Чистый бомбер ессно"" В целом: В Сирии Су-24М давал прикурить всем желающим, он был точен и смертоносен. Но СВО, скорее всего, для этого легендарного бойца станет последней войнушкой. Конечно мы его ещё будем периодически видеть по всяким Африкам и ближним востокам, но время его подошло к концу. Это была славная охота. Это был отличный боец. Король умер. Да здравствует Су-34! А так - мнений много, мнения разные. |
|
Цитата:
Неразбериха пошла из-за того, что на сайте Сухого самолет назван истребителем-бомбардировщиком. Сделано это для того, чтобы расширить функционал машины. Формально это верно, поскольку Су-34 может нести ракеты класса воздух-воздух. А фактически толку от этих ракет нет. Можно сбрасывать бомбы с Ил-76, но от этого он бомбардировщиком не становится. В ВВС такого рода авиации как ИБА давно нет. Последними были Су-17 и МиГ-27. А вот ФБА есть, и она вооружена Су-24 и 34. |
|
Цитата:
А с другой стороны - остальные-то живы и им есть смысл напоминать себе и другим об этом. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Глебыч окончательно кукухой поехал. Фейк: Пожар в ТЦ «Мега Химки» вызван атакой украинского дрона. Об этом сообщил на своем телеграм-канале пропагандист-иноагент Александр Невзоров. Правда: Следствием установлено (), что возгорание в торговом центре было вызвано сварочными работами, которые не были организованы надлежащим образом. В результате пожара, распространившегося на площадь более 17 тысяч квадратных метров, погиб один человек. Никаких дронов в Химках замечено не было. Даже украинские источники, старающиеся использовать любой повод для раскрутки «успехов» ВСУ, ничего не заявляли об атаке БПЛА в Химках, ввиду слишком явной фантастичности этой версии. |
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
14-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|