 |
|
|
|
||||
|
|
Герой романа Федора Достоевского «Преступление и наказание» стал главным «редфлагом» у россиянок. Об этом «Газете.Ru» сообщили сервисы «Строки» и Twinby со ссылкой на совместный опрос с МТС Медиа. Евгений Онегин и Илья Обломов тоже стали наиболее непривлекательными мужчинами для заведения романа. Тихон Кабанов и Печорин попали в немилость поколению зумеров из-за инфантильности, пассивности и эмоциональной закрытости. Среди девушек в «редфлаги» попали Анна Каренина, Маргарита и Соня Мармеладова. Самыми привлекательными героями-мужчинами оказались Пьер Безухов, Петр Гринев и Андрей Болконский. «Гринфлагами» среди женщин стали Наташа Ростова и Татьяна Ларина. Помимо них, в список вошла Маргарита, которую также называют ее «редфлагом». Эксперты называют это проявлением комплекса «Мадонны-блудницы»: мужчины восхищаются силой, свободой и чувственностью, но в то же время опасаются их. Россияне отметили, что при выборе «редфлагов» важен не конкретный герой, а тип поведения. Самыми неприятными типажами оказались: манипуляторы и нарциссы-мужчины; манипулирующие и использующие выгоду женщины, а также опасные и деструктивные личности. |
| Простите, а в России уже запретили использование русского языка? |
|
Цитата:
|
|
Мирослав Шевчик, месяц назад ставший депутатом парламента от SPD, решил пойти ещё дальше. Теперь он хочет занять кресло ректора пражской Высшей школы экономики. Его возвращение в академические круги выглядит как попытка реванша и мести университету, который два года назад фактически выставил его за дверь. Шевчик пришёл на презентацию кандидатов на должность ректора в большой зал ВШЭ, словно ничего не произошло, хотя именно отсюда его в декабре 2023 года практически выгнали после долгих конфликтов, отказов уходить добровольно и многочисленных призывов к отставке. Против него были студенты, коллеги, академический сенат и руководство университета. Студенты выходили на демонстрации и писали письма, сенат и Этическая комиссия критиковали его, министр образования поддержал его снятие, а ректор Петр Двожак в итоге уволил его за повреждение репутации и повторяющиеся скандалы. Теперь Двожак и Шевчик снова стоят друг напротив друга: действующий ректор, который хочет остаться на второй срок, и его давний оппонент, который стремится вернуться, возможно ради реванша. Коллеги сомневаются в его научной компетентности. Известные экономисты говорят, что у Шевчика крайне слабая публикационная база даже по чешским меркам, а о международных журналах речь вообще не идёт. Хотя когда-то он был видной фигурой факультета, учился здесь, строил карьеру, был связан с компартией времён перестройки, работал с идеологическими материалами и встречался с военной разведкой. После революции стал сторонником реформ и активно участвовал в преобразовании экономического образования. После революции он превратился в одного из самых преданных поклонников Вацлава Клауса. Его поддержка Клауса часто выходила за рамки критического мышления, но помогала ему сохранять влияние. Он стал сооснователем Либерального института, стратегическим игроком на факультете, и его поддержка в выборах декана выглядела естественной, но позже многие назвали это ошибкой. Когда Шевчик стал деканом, факультет погрузился в атмосферу конфликтов. Он управлял авторитарно, собрал вокруг себя лояльных сторонников, из-за чего начались внутренние войны, жалобы, уход сильных преподавателей. Уезжали специалисты с международным образованием, включая известного экономиста Либора Душка. Даже давний друг Шевчика Ирий Шварц ушёл, и их сотрудничество разрушилось. Либеральный институт в итоге исключил Шевчика. Среди причин назывались агрессивное поведение, угрозы студенткам, скандал с езлой по закрытой трассе с мигалкой и публичная поддержка российского империализма. Последней каплей для университета стало его участие в протесте «Чехия против беды», где радикалы пытались сорвать украинский флаг с Национального музея, а вокруг произошли столкновения с полицией. Шевчик заявлял, что просто проходил мимо, но видео и свидетели опровергали это. После скандала его сняли с должности. Суд он проиграл и этого так и не простил. Сегодня Шевчик идёт на выборы ректора с мандатом депутата и желанием отомстить. Он обвиняет ректора Двожака в дискриминации и превышении полномочий, но коллеги считают, что он давно потерял объективность. Выборы ректора ВШЭ превращаются не просто в академическую процедуру, а в личную дуэль двух давних противников. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Их нравы
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|