Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Крушение Ту-154М под Смоленском
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Кадет Биглер
Дата: 28.01.2011 20:55
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Я?

Сорри.
Вообще не представляю.

Это ЦИТАТА из интервью г-на Коршунова.
Он-то (я подозреваю) представялет...

Оно вот:
http://glavred.info/archive/2011/01/21/084339-0.html
Значит, и он не представляет.
Автор: Наблюдатель
Дата: 28.01.2011 20:58
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
За полчаса до катастрофы, помошник руководителя очень активно помогал 76-му сесть.
он что-то нарушил?
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 20:58
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
А смысл?
Автор: Загорелый
Дата: 28.01.2011 20:59
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
А смысл?
пеар
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:03
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель >>>
он что-то нарушил?
Как-бэээ...

Одним рулил (майна-майна!), а на другого болт забил.
Результат - куча разорванных тел.

Формально - ВРОДЕ ничего не нарушил.

Хотя если посмотреть движение Польского борта по глиссаде - то возникает куча вопросов.

Гляньте отчет МАК и совместите с командами "диспетчера".
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:04
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Значит, и он не представляет.
О как.
Я даже обижусь...

Т.е. кроме ВАС никто ващще не представляет?
Кому верить-то в этой жизни?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 28.01.2011 21:09
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
О как.
Я даже обижусь...

Т.е. кроме ВАС никто ващще не представляет?
Кому верить-то в этой жизни?
Он гражданский летчик.
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:13
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Фишку понял.
Автор: Наблюдатель
Дата: 28.01.2011 21:16
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Формально - ВРОДЕ ничего не нарушил.
так не нарушил? или вроде? или хотя?

Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
то возникает куча вопросов.
у кого и к кому?
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:23
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель >>>
у кого и к кому?
У меня.
К ПРП. Так он фигурирует в отчете МАК.
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:33
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Берем записи переговоров земли с бортом.
Выкидываем все наземные переговоры кроме ПРП.
Совмещаем это вот ПРПшное "На курсе, на глиссаде" со схемой захода по высоте, указанной в отчете МАК. Есть там схема по высоте и времени.
Синхронизируем по времени.
Куйня какая-то получается...
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 28.01.2011 21:37
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Берем записи переговоров земли с бортом.
Выкидываем все наземные переговоры кроме ПРП.
Совмещаем это вот ПРПшное "На курсе, на глиссаде" со схемой захода по высоте, указанной в отчете МАК. Есть там схема по высоте и времени.
Синхронизируем по времени.
Куйня какая-то получается...
Никакой куйни.
Экипаж контролировал высоту по приборам, визуально не наблюдая землю. Вышка - тоже, по приборам (тащ Трололо указал, какая там точность), визуально не наблюдая борт. Когда у них неожиданно над вышкой возник Ил-76, они окуели и начали материться. Ну и куда, спрашивается, полез пан Протасюк???
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:45
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Тут ведь что...

Вот эти "команды" ПРП "На курсе, на глиссаде" + дальность - никуя не соответствовали действительности.
Борт трижды выходил вверх из коридора глиссады, но ПРП талдычил свое. "На курсе, на глиссаде".
Кстати, если вы прочитаете ветку вверх - то поймете что не по тем приборам борт высоту держал :-)
Автор: Недолетчик
Дата: 28.01.2011 21:48
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
А то что полез - сам мудак.

Но и "вышка" должна была сразу послать его нахер.
Кто тут больший кОзел?
Автор: Загорелый
Дата: 28.01.2011 22:23
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Но и "вышка" должна была сразу послать его нахер.
лыко да мочало - начинай сначала.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 28.01.2011 23:02
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
А то что полез - сам мудак.

Но и "вышка" должна была сразу послать его нахер.
Кто тут больший кОзел?
http://www.bigler.ru/forum_vb/showpo...postcount=3749
Автор: Piligrim
Дата: 28.01.2011 23:38
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Матрос >>>
Гончарова на этой пресс-конференции не было.
Вот, собственно, стенограмма.
http://glavred.info/archive/2011/01/21/084339-0.html
И, вдогонку, не сочти за вброс. (просто я не знаю, кто есть Коршунов)
http://glavred.info/archive/2011/01/28/163403-9.html
КОРШУНОВ Олег Петрович
02.06.1945
Заслуженный штурман-испытатель СССР
Штурман ГА 1 клс Мастер спорта СССР по классической борьбе
Родился в г. Донецке. Среднюю школу окончил с серебр; медалью (1962) В 1963 поступил и в 1966 закончил Кировоградскую школу высшей летной подготовки — штурман ГА (диплом с отличием). 11.03.1966 прин; ЛИС ОКБ О. К. Антонова — штурман-испытатель 3, 2, 1 класса, штурман-инструктор, старший штурман, помощник начальника ЛИС по штурманской службе (1980—1984). В 1969—1977 учился и окончил КИИГА — инженер-электрик.
Провел испытания:
Ан-12 — РЛС "Инициатива", десантирование грузов с предельно малых высот и спасательного катера на море (тема "Космос"), ПНК;
Ан-22 — отработка ПНК "Поле ПНПК-22, система постановки помех "Саламандра", транспортировка крупногабаритных грузов на внешней подвеске; десантное оборудование и ПНК на Ан-24Т, Ан-26, Ан-26Э, Ан-12, фотооборудование на Ан-30, А-820 (5 версия) на Ан-124.
Обучал ливийские экипажи спецприменению самолета Ан-26. Неоднократно демонстрировал самолеты "Ан" в странах: Франция, ПНР, НРБ, ФРГ, ЧССР, Сирия, Ирак, Ливан, Марокко, Алжир, Индия, Афганистан, Эфиопия, Чад, Либерия, Тунис, Бирма, Малайзия, Сингапур, Филиппины.
Выполнял транспортные полеты на Ан-124-100 по заявкам АТП "Авиалинии Антонова. Освоил и проводил испытания на самолетах: Ли-2, Ил-14, Ан-2, Ан-2М, Ан-8, Ан-ЮА, Ан-12, Ан-14, Ан-22, Ан-24, Ан-26, Ан-28, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Ан-124. Награжден медалями. Уволился в 2004 в связи с выходом на пенсию.
Автор: Piligrim
Дата: 28.01.2011 23:40
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Матрос >>>
Гончарова на этой пресс-конференции не было.
Вот, собственно, стенограмма.
http://glavred.info/archive/2011/01/21/084339-0.html
И, вдогонку, не сочти за вброс. (просто я не знаю, кто есть Коршунов)
http://glavred.info/archive/2011/01/28/163403-9.html
ГОРОВЕНКО Виталий Яковлевич
16.05.1958
Летчик-испытатель 1 класса Пилот ГА 1 класса Военный летчик 1 класса Подполковник ВВС
Родился в г. Шяуляй (Литва) в семье военного штурмана. Закончил 10 классов и поступил в Тамбовское ВВАУЛ им. М. Расковой, которое закончил в октябре 1979 — офицер с высшим военно-специальным образованием, летчик-инженер. Служил в Прибалтийском ВО (Тарту), Ленинградском ВО (Сальцы).
С 11.1987 по 06.1989 — слушатель Центра подготовки летчиков-испытателей, г. Ахтубинск Северо-Кавказского ВО, где и летал после окончания летчиком-испытателем до 05.1992. Затем служба в ГАНИЦ ВС Украины, г. Феодосия.
12.09.1994 принят в АНТК им. О. К. Антонова летчиком-испытателем.
Основные проведенные работы: Ту-22МЗ — специальные летные испытания — с различны¬ми типами авиационных крылатых ракет (АКР) Х-22, Х-117 — с системой управления воору¬жением (СУВ) АКР Х-15 по определению точностных характеристик и по расширению боевых возможностей самолета при пусках на максимальных сверхзвуковых скоростях, оценка пуска Х-15 в полете строем парой; — пилотажные свойства, ЛТХ и оценка боевого применения с си¬стемой "бак-напалм", определение аэродинамических поправок на минимальных скоростях; госиспытания по сбросу возвращаемых космических баллистических капсул (ВКБ) на сверхзву¬ковых скоростях, с серийным комплексом обороны, с АКР Х-117; Су-24М — характеристики навигационного способа бомбометания, характеристики с ракетами Х-31, Х-59, Х-59М, Х-58У, Х-25МЛ, с СУВ для бомбометания бароспособом, с новым комплексом пилотажной информа¬ции, с аппаратурой обзора задней полусферы, с корректируемой авиационной бомбой (КАБ-500), отработка автономной системы захода на посадку по азимутально-дальномерной на¬вигационной системе (АДНС), автономное бомбометание, определение прицельных характеристик с доработанной системой, с прицельно-радиолокационным комплексом; А-50 — модернизи¬рованный ПНК, устойчивая работа СУ на некондиционном топливе; самолет-мишень М-16 (Ту-16) — пилотирование радиоуправляемого самолета-мишени, характеристики автоматизиро¬ванного управления; Ту-95МС — комплекс радиолокационно-электрических помех; Ту-142МР — ЛТХ с выпущенным кабель-канатом длиной 7500 м (антенна для связи с подводными лодками); Ан-72 — испытания модификаций Ан-72П и Ан-72Р, Ан-32Б — ЛТХ с чрезвычайным ре¬жимом двигателей (ЧР); Ан-124-100М-150 — сертификация, расширение взлетно-посадочных весов, Ан-124-100 — ВПХ на высокогорных аэродромах, применение повышенного номинального режима двигателей; Ан-70 — большие углы атаки, определение ВПХ КВП на грунтовой ВПП, имитаторы льда, десантирование боевой техники, исследование СУ, госиспытания; Ан-12 — возможность десантирования без ВПС, Ан-140, Ан-225 — сертификация, СИ ТСА5, СРППЗ на Ан-12, Ан-124-100М, Ан-74ТК-300, госиспытания системы захода и посадки "ЛУЧ-7" на Су-24 и Ту-134.
Летал и проводил испытания на самолетах: Л-29, Л-39, Як-18Т, Як-52, Як-40, Ил-28, Ил-76, А-50, Ил-38, Ту-16, Ту-22М2, Ту-22МЗ, Ту-95МС, Ту-142, Ту-134УБЛ, Су-24М, Су-17, М-16, МиГ-29, Ан-3, Ан-12, Ан-22, Ан-26, Ан-124, Ан-225, Ан-140, Ан-72, Ан-74, Ан-32, Ан-70, мотодельтаплан Т-2М, В-35 "Вильга", С Л А.
Налет более 8 200 часов, испытательный 1728 часов.
Автор: Piligrim
Дата: 29.01.2011 00:03
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Матрос >>>
Гончарова на этой пресс-конференции не было.
Вот, собственно, стенограмма.
http://glavred.info/archive/2011/01/21/084339-0.html
И, вдогонку, не сочти за вброс. (просто я не знаю, кто есть Коршунов)
http://glavred.info/archive/2011/01/28/163403-9.html
А теперь смотри.
Во-первых, Коршунов, чисто как штурман, рассматривает маленькую замкнутую систему Экипаж - ГРП на этапе непосредственно захода и посадки. Все. Т.е., как человек, который никогда не занимался обеспечением заявок, получением разрешений и вообще работой по обеспечению чартерного рейса, он эту тему отсекает.
Также, кстати, как и Ершов.
И тут, замыкаясь в этой системе, он делает подробный разбор ситуации с указанием всех ошибок.
Но ведь я-то говорил, как ты помнишь, не об этом.
И тут наступает во-вторых. Коршунов в разборе, опять же косвенно, подтверждает мою позицию:
Цитата:
Кроме того, совершенно безграмотно работал экипаж при заходе на посадку.
Штурман экипажа после выхода на прямую начал диктовать высоту по радиовысотомеру. Это был один из основных факторов, который в итоги привел к катастрофе.
Безусловно, если штурман пользовался показаниями радиовысотомера, он обязан был знать об особенностях рельефа. И вообще использование данного высотомера является оправданным, если известно, что подстилающая поверхность является горизонтальной. К тому же обычно диктуют высоту по радиовысотомеру, начиная с высоты 60 метров (так, например, делается в нашем летном отряде). Штурман же начал диктовать высоту по радиовысотомеру, начиная с высоты 300 метров. Это, конечно, его грубая ошибка.
То есть штурман объявил: высота 100 метров. И молчит. Самолет летит, снижается. Вертикальная скорость снижения 7-8 метров в секунду. Через 6 с лишним секунд штурман снова говорит: высота 100 метров. Любой нормальный здравомыслящий человек обратил бы на это внимание. Как это так? Самолет снижается со скоростью 7-8 метров в секунду, а высота по-прежнему 100 метров – что-то не то. Значит, нужно было хотя бы посмотреть на электромеханический высотомер, который тут же находится под радиовысотомером. Никто не удосужился этого сделать. Все тупо слушали, что диктует им штурман.
В конце-концов, самолет оказался ниже уровня ВПП, а экипаж, ориентируясь на показания радиовысотомера, в действительности был на другой высоте. Когда второй раз штурман сказал о том, что высота 100 метров, фактическая высота у них была от уровня ВПП 25-максимум 30 метров. Следующая высота 80 метров, а высота относительно ВПП – 15 метров. Радиовысота 50 метров – а самолет в это время находился на уровне ВПП. Это, конечно, катастрофа.
Т.е. наличие грамотного штурмана-лидировщика просто исключило бы такой грубубейший прёоб.
И аэродром, с его особенностями по подстилающему рельефу на глиссаде, штурман-лидировщик знал бы тоже. А если бы не знал, то изучил, как и положено при подготовке к такому полету. И даже ничего не нужно сверх обязанностей, обычная подготовка к обычному чартерному рейсу.

Цитата:
Там был огромный овраг, глубина которого достигала 80 метров. Поэтому самолет на участке, где радиовысота оставалась на значении сто метров, просто снижался вдоль склона оврага. Радиовысотомер отсчитывал высоту непосредственно от рельефа – она была неизменна. И в тот момент, когда они достигли дна оврага, рельеф перешел в набор, а самолет по-прежнему продолжал снижаться. В конце-концов, самолет оказался ниже уровня ВПП, а экипаж, ориентируясь на показания радиовысотомера, в действительности был на другой высоте.
К сожалению, в данном случае ни экипаж, ни группа управления полетами особенности рельефа не учли. Экипажу в принципе неоткуда было взять такую информацию, а группа руководства полетами просто об этом не подумала.
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 00:05
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
У меня.
К ПРП. Так он фигурирует в отчете МАК.
Я вроде все по-русски рассказал. А Вы опять это дерьмо из чужих голов сюда тащите. Толбоев еще ничего не высказал? А то его хоть к камере после очередной катастрофы не подпускай...
Вы точно запись разговоров читали? Всю? Своими глазами? Или "Рабинович напел"? ПРП за все время выходит в эфир 3 (прописью - ТРИ) раза. Несколько фраз в районе 9:14, про жопу в 9:57 и в 10:40 фраза "Полоса свободна". О каком ПРП Вы здесь уже второй раз бодягу заводите? Вы вообще структуру ГРП и примерные обязанности в ней представляете? РЗП "заводит" самолет, Эр-Зэ-Пэ! И заводить он его начинает лишь после того как КВС "заказывает" на снижении вид захода, прослушав погоду. Ил-76 "локатор" заказал (точнее, ему назначили, имели право, а тот принял) и его вели (и то подробно, с отбивкой по каждому километру, только на втором заходе после того, как он крылом чуть курятник РП не снес). А Протасюк молчал как партизан. А вот РЗП и молчать не мог и тарахтеть не имел права - экипаж "заход - локатор" не заказывал. Вот он нечто среднее, чтобы не отвлекать экипаж от захода "по своим средствам" и давал. И то после ДПРМ его отбивали каждый километр, так же, как и Ил. Читайте расшифровку.
Сразу говорю (второй раз, для Вас специально), что я отчет МАК не читал, и не хочу, но раз РЗП говорил "на курсе, глиссаде", значит в ТОТ момент они были на курсе и глиссаде насколько это можно было по индикатору ВИСП определить. Не стройте дебильных теорий заговора или "вечного российского раздолбайства". За спиной у всей ГРП всегда незримо стоит прокурор. И "для галочки" никто развалившись с сигареткой в кресле цифры от балды на магнитофон ляпать не будет. Тем более, когда в жопных СМУ заходит самолет президента соседнего государства.
Автор: Arise
Дата: 29.01.2011 00:10
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
80 метров - это ущелье, а не овраг
Автор: lmn
Дата: 29.01.2011 00:21
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Arise >>>
80 метров - это ущелье, а не овраг
И как это "самолет оказался ниже уровна ВПП" ?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.01.2011 00:24
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Трололо >>>
Я вроде все по-русски рассказал. А Вы опять это дерьмо из чужих голов сюда тащите.
Хорошо, что Вы зашли. Может, Вы возьметесь объяснить Недолетчику,
что меня царапнуло во фразу "В данном случае диспетчера, руководители посадки (в «Аэрофлоте» служба управления полетами называется диспетчерами, а в армии они все гордо себя именуют руководителями полетов)" из уст летчика.
Автор: Arise
Дата: 29.01.2011 00:25
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Кстати, а топооснову участка аэропорта где-то можно глянуть?
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 00:25
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Кстати, этот КМС по вольной борьбе, я смотрю, говнюк тот еще... Ни одного дня в ВВС не прослужил, за штурвалом сроду не был, в ГРП если и был, то только дежурным штурманом - за столом с картой сидел, план полета подписывал и подготовку экипажа к вылету проверял. Но по части обвинений оре-е-е-ел... 50\50 ... "не меньФе". Не коршун - орел!
Его коллега - пилот и то более сдержан, хотя в силу своей профессии и биографии более компетентен.
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 00:33
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Хорошо, что Вы зашли. Может, Вы возьметесь объяснить Недолетчику,
что меня царапнуло во фразу "В данном случае диспетчера, руководители посадки (в «Аэрофлоте» служба управления полетами называется диспетчерами, а в армии они все гордо себя именуют руководителями полетов)" из уст летчика.
Это Коршунов говорил, штурман. А он себя военным летчиком (ну, в смысле, штурманом) не считает. Таких на авиа.ру вагон. Военных иначе, чем "сапоги" не называют и никогда в отличии от "тупых сапогов" не ошибаются (ну, с их слов, понятно). Психотип известен. Этакий антипод "истребителя - настоящего ледчика", но тоже с синяком на груди.
Автор: BratPoRazumu
Дата: 29.01.2011 00:35
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Arise >>>
Кстати, а топооснову участка аэропорта где-то можно глянуть?
вот когда "Корсаж" помрет - надеюсь, не скоро - тогда лет через 25/50. планировка в целом обычная, как у всех военных а/д этого класса (ыыыы, вспомнилась полоса в Оленегорке где даже не один горб, как, скажем, в Халино, и не яма как, скажем в Шпаковском - там два РЕАЛЬНЫХ ГОРБИЩЩЩЩЩЩЩИ) но в смоленске вроде без подобных эктсримов. полоса как полоса - "вдоль узкая, поперек широкая" (с) ;)
Автор: Arise
Дата: 29.01.2011 00:38
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
А на гугл-ёсе ее как можно найти? 80 метров - это как-то занадто, ИМХО
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.01.2011 00:38
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от BratPoRazumu >>>
вот когда "Корсаж" помрет - надеюсь, не скоро - тогда лет через 25/50. планировка в целом обычная, как у всех военных а/д этого класса (ыыыы, вспомнилась полоса в Оленегорке где даже не один горб, как, скажем, в Халино, и не яма как, скажем в Шпаковском - там два РЕАЛЬНЫХ ГОРБИЩЩЩЩЩЩЩИ) но в смоленске вроде без подобных эктсримов. полоса как полоса - "вдоль узкая, поперек широкая" (с) ;)
Где же я видел реально горбатую полосу, да такую, что с КДП ее полностью не видно? В Борисоглебске чи где? Помню, в первый раз увидел - офигел.
Автор: Anton
Дата: 29.01.2011 00:43
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Arise >>>
А на гугл-ёсе ее как можно найти? 80 метров - это как-то занадто, ИМХО
Чуть выше Смоленска. Легко заметить.
Автор: Piligrim
Дата: 29.01.2011 00:47
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Arise >>>
Кстати, а топооснову участка аэропорта где-то можно глянуть?
А стр.176 "Отчета..." устроит?
Автор: BratPoRazumu
Дата: 29.01.2011 00:51
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Где же я видел реально горбатую полосу, да такую, что с КДП ее полностью не видно? В Борисоглебске чи где? Помню, в первый раз увидел - офигел.
на мой взгляд рекорд все-таки у Оленегорска/Оленьей/"п.Высокий"
видеофильму выкладывать не стану, при оказии вручу - там на разбеге 22М3 то пропадают за складками местности, то появляются... так и скачут до отрыва. видео из кабины - отдельная песня )))
а самая дурная полоса, имхо - Печора. ТРИ ВПП утопили нах прежде чем догадалась - мерзлота, дренть... до того как догадались при рулении 50-х фонтаны из стыков плит были выше законцовок крыла
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 00:52
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Arise >>>
Кстати, а топооснову участка аэропорта где-то можно глянуть?
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8256619&lon=32.0678902&z=14&l=1&m=b
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0 %BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0% B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%A1%D0%BC%D0% BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA&ll=54.823783,32.0 26863&spn=0.047815,0.102825&t=h&z=14

Остальные подробности можно поискать здесь:
http://smolensk.ws/blog/168.html
или здесь:
http://www.forumavia.ru/forum/2/9/1520138656583337411001270885429_1.shtml только читать не рекомендую - пролистывайте в поисках ссылок (они там подсвечены всегда)
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 00:54
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
А стр.176 "Отчета..." устроит?
Или так: http://www.mak.ru/russian/info/news/2010/files/tu154m_101_pic1.jpg
Автор: BratPoRazumu
Дата: 29.01.2011 01:00
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
to КБ
офф

Командир, ходят слухи что знамена Кубинки (всех полков, которые в итоге слили свои награды в ЦПАТ - 32, 234-й Гвардейские и др.) в конце декабря сданы в архив... мол, теперь у вас один флаг - 4-го ЦБП, а поскольку календарные сроки по АТ вышли уже все, то и ЛПС нефиг баловаться...
Автор: TOPMO3
Дата: 29.01.2011 01:59
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
ГОРОВЕНКО Виталий Яковлевич
.
Да-да. Регалии, налет, жопа в мозолях... Но вот мне сильно интересно, а за каким половым куем эти два заслуженых товарища затеяли всю эту бодягу? Нет, реально, зачем? Славы захотелось? В газетах засветиться? Или их "заинтересовали"? Вот что бы хотелось узнать.
Автор: zigzag
Дата: 29.01.2011 09:56
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от Трололо >>>
О каком ПРП Вы здесь уже второй раз бодягу заводите? Вы вообще структуру ГРП и примерные обязанности в ней представляете? РЗП "заводит" самолет, Эр-Зэ-Пэ!
Дело в том, что официально должность посадочника называется "помощник руководителя полётов-руководитель завода на посадку".
Должность РБЗ - "старший помощник руководителя полётов-руководитель ближней зоны".
Видимо, отсюда и появился ПРП в СМИ и МАКовском отчёте.
Автор: Трололо
Дата: 29.01.2011 10:07
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от zigzag >>>
Дело в том, что официально должность посадочника называется "помощник руководителя полётов-руководитель завода на посадку".
Должность РБЗ - "старший помощник руководителя полётов-руководитель ближней зоны".
Видимо, отсюда и появился ПРП в СМИ и МАКовском отчёте.
Ну да, и ОБУ-РДЗ тоже "помощник". Только если говорить "ПРП заводил самолет", то получается нелепость. Ибо ПРП самолет даже не видел. Тогда уж или ПРП-РБЗ-РЗП или просто РЗП. Но мы зря об этом рассуждаем. У Недолетчика и так сумбур в голове, а мы его своими узкоспециальными уточнениями еще больше запутаем. Это как с утверждением "на ноль делить нельзя". На разных уровнях просветления правильный ответ разный.
Автор: zigzag
Дата: 29.01.2011 10:19
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Да, тут путают два понятия - должность и выполняемые обязанности.
Должность посадочника - помощник руководителя полётов (так в удостоверении личности пишут). А обязанности он выполняет - РЗП.
Соответственно, должность - старший помощник РП, а обязанности - РБЗ.
Или, ещё проще: должность зам. ком полка, а обязанности на лётную смену - РП.
Короче - должность записана в личном деле или УЛ, а обязанности - в левом нижнем углу плановой таблицы.
Автор: Шурик
Дата: 29.01.2011 11:02
Re: Крушение Ту-154М под Смоленском
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
* Извини, копирайт забит. Причем пацанами из такой страны, даже упоминать которую в демократиях некомильфо.
На месте Ким Чвн Ира - президента страны, находящейся в состоянии войны с США, я бы тоже самолетом не летал.



Часовой пояс GMT +2, время: 11:57.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Только у нас тут кустодержатели на заказ
использование ортопедического матраса
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100