Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка № 2
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: solist
Дата: 16.06.2022 17:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от dedyaga >>>
Так это с вашего выпускного ролик?? https://youtu.be/ggFKLxAQBbc?t=23
Не совсем :)
Дело в том, что задача телохранителя не пропустить все пули мимо себя, а при необходимости прикрыть своим торсом в бронежилете охраняемое лицо. Потому-то так важно отслеживать, куда именно стреляет покушающийся, где находится "тело" и прочие факторы. И лучше, если данный навык будет вбит на уровне рефлекса.
Автор: dedyaga
Дата: 16.06.2022 17:51
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
а при необходимости прикрыть своим торсом в бронежилете охраняемое лицо
То есть нужно не уворачиваться, а, наоборот, подставляться?? Но правильно, титановой пластиной вперед?
Автор: solist
Дата: 16.06.2022 17:54
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от dedyaga >>>
То есть нужно не уворачиваться, а, наоборот, подставляться?? Но правильно, титановой пластиной вперед?
Если нет альтернативы. И, увы, как правило, броники скрытого ношения не имеют вставляющихся дополнительных пластин :(
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 16.06.2022 22:11
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от pirotehnic >>>
Его уже давно нет. Ни в магазинах, ни в поставках.
https://ohotaktiv.ru/catalog/porokh/428159/
На складе есть.
https://huntfishshop.ru/oruzhie-i-ak.../dimnij-poroh/
Есть в магазине.
https://www.ordvor.com/shop/%d0%bf%d...-%d0%b3%d1%80/
Есть в магазине
Автор: Flyin
Дата: 17.06.2022 07:21
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
Есть в магазине
Порох охотничий, а на этикетке какой-то генерал Сапата.
Автор: solist
Дата: 21.06.2022 20:50
Re: Огнестрельная ветка № 2
Брендон Херера и АК, собранный упоротым криворуким гоблином: https://www.youtube.com/watch?v=60nFHswK9XE

Гимн гению Михаила Тимофеевича Калашникова, на самом деле, создавшему конструкцию, которую очень трудно испортить даже при всем к тому желании :)
Автор: Пиджак-2
Дата: 21.06.2022 21:37
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Брендон Херера и АК, собранный упоротым криворуким гоблином:
Посмотрел. Икаю...
Автор: pirotehnic
Дата: 22.06.2022 09:09
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
ЕМНИП, это странным образом совпало с разрешением релоадинга патронов под нарезь, хотя там не те пороха, что для гладкого.
В первую очередь это совпало с подорожанием газа в Европе и отсутствием свободных объемов от отечественных заводов.

Цитата:
Сообщение от BigMaximum >>>
6 лет назад
В моем понимании - это уже очень очень давно :)
Автор: pirotehnic
Дата: 22.06.2022 09:16
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
На складе есть
Мы похоже друг друга не поняли.

Я про бездымный речь веду.
Нафига мне дымарь-то?
Автор: Эль Капитано
Дата: 22.06.2022 11:56
Re: Огнестрельная ветка № 2
Придумают же...
Цитата:
Немецкий концерн Rheinmetall представил на выставке Eurosatory в Париже ручной гранатомет, который «меняет правила игры». Автоматический гранатомет SSW40 (Squad Support Weapon 40) можно использовать как стрелковое оружие, пишет Defence Blog.

Производитель отмечает, что SSW 40 является первым в мире автоматическим гранатометом с магазинным питанием, который позволяет вести огонь с упором приклада в плечо. Масса SSW40 сравнима с массой обычной штурмовой винтовки.

Гранатомет получил систему снижения силы отдачи, которая дает возможность использовать все типы 40-миллиметровых гранат, включая новые боеприпасы с увеличенной скоростью полета Medium Velocity (MV). Эти гранаты позволяют поражать цели на расстоянии до 900 метров.
Гранатомет SSW40 оснащен интерфейсами для подключения новых прицелов, а также инфракрасных программаторов для боеприпасов с дистанционным подрывом. Отмечается, что разработку SSW40 завершат в 2023 году.
Немцы всегда были затейниками.
Автор: solist
Дата: 22.06.2022 20:06
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Немцы всегда были затейниками.
Но тут они плетутся в хвосте тенденций. Ведь даже ЮАР еще в начале 2000-х представила свой вариант гранатомета с магазинным питанием в виде футуристического вида винтовки. Американцы выпустили пробную партию М25, но потом что-то тема заглохла. Китайцы давно уже производят PF-89 в двух версиях - ручной и станковый. А наш ГМ-94 успел еще и повоевать.
Автор: solist
Дата: 26.06.2022 23:02
Re: Огнестрельная ветка № 2
Венгры лет 7 тому обновили модельный ряд выпускаемых крупнокалиберных винтовок, анонсировав Gepard M6 Lynx. Фактически, это самозарядная винтовка под 12.7х99 (есть вариант и под 12.7х108) в схеме "буллпап": https://militaryarms.ru/oruzhie/vint...-model-6-lynx/
Прикольная компактная снайперка для работы в городских условиях. Можно сквозь стены :)
Автор: Пиджак-2
Дата: 27.06.2022 08:01
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Прикольная компактная снайперка для работы в городских условиях. Можно сквозь стены :)
Там пишут, что с рук работать можно. Что-то меня сомнения берут в таком-то калибре. Разве что со сменными юзерами.
Автор: lmn
Дата: 27.06.2022 08:02
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Пиджак-2 >>>
Там пишут, что с рук работать можно. Что-то меня сомнения берут в таком-то калибре. Разве что со сменными юзерами.
Ага, один выстрел - один оператор
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 27.06.2022 09:18
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
Ага, один выстрел - один оператор
Противотанковые ружья в ВОВ применялись очень широко. И явно не со сменными пользователями. Так шта-а...
Автор: sluhatch
Дата: 27.06.2022 09:21
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Противотанковые ружья в ВОВ применялись очень широко. И явно не со сменными пользователями. Так шта-а...
Ну не с руки же!
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 27.06.2022 09:39
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
Ну не с руки же!
Ну и здесь, как я понимаю, ни кто в атаку с этой бандурой не пойдёт...
Автор: solist
Дата: 27.06.2022 10:05
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Пиджак-2 >>>
Там пишут, что с рук работать можно. Что-то меня сомнения берут в таком-то калибре. Разве что со сменными юзерами.
Оружие с длинным ходом ствола отличается довольно мягкой отдачей, растянутой по времени. Да плюс весьма продвинутый ДТК. Я стрелял из старого Гепарда, вполне терпимо было. А новый обещает ещё меньшую отдачу
Автор: lmn
Дата: 27.06.2022 11:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Противотанковые ружья в ВОВ применялись очень широко. И явно не со сменными пользователями. Так шта-а...
Ну как сказать.... И с ключицами проблемы у птурщиков были и вообще: "ствол длинный- жизнь короткая"
Автор: Эль Капитано
Дата: 27.06.2022 11:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Оружие с длинным ходом ствола отличается довольно мягкой отдачей, растянутой по времени. Да плюс весьма продвинутый ДТК. Я стрелял из старого Гепарда, вполне терпимо было. А новый обещает ещё меньшую отдачу
Ну, может быть. "Гепарда" не пользовал, но В-94 оставила неприятные ощущения.
Автор: solist
Дата: 28.06.2022 23:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Издевательство над оружием и научным методом: стрельба из зацементированных стволов
https://www.youtube.com/watch?v=wJ8tWqJ5ooY

ПыСы: Да, именно такими голосами ЭТО и надо озвучивать! :)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 05.07.2022 23:43
Re: Огнестрельная ветка № 2
Прочитал статью "АК-12 как зеркало статус-кво" https://topwar.ru/195030-ak-12-kak-z...tatus-quo.html
Своего мнения в силу профильной дикости у меня нет, но доводы автора показались интересными.
Что скажут понимающие товарисчи?
Автор: solist
Дата: 05.07.2022 23:59
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Прочитал статью "АК-12 как зеркало статус-кво" https://topwar.ru/195030-ak-12-kak-z...tatus-quo.html
Своего мнения в силу профильной дикости у меня нет, но доводы автора показались интересными.
Что скажут понимающие товарисчи?
2/3 статьи - введение, а до сути (АК-12) так и не дошло... Ждем продолжение.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.07.2022 00:07
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
2/3 статьи - введение, а до сути (АК-12) так и не дошло... Ждем продолжение.
Почему же? По-моему, идея ясна. Вместо того, чтобы повышать качество и стабильность техпроцесса, обвешали автомат свистелками и перделками. А главное, нет движения в сторону калибра 6,5. Вот это меня интересует больше всего.
Автор: sluhatch
Дата: 06.07.2022 00:36
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А главное, нет движения в сторону калибра 6,5. Вот это меня интересует больше всего.
А почему именно этот калибр надо предпочесть?
Автор: Сильвер
Дата: 06.07.2022 01:43
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А почему именно этот калибр надо предпочесть?
Не знаю, что ответит КБ, но Фёдоров этот калибр уже пробовал. И не сказать, чтобы остался доволен. По его уже послереволюционным выступлениям , он считал, что для поля калибр слишком мал, а для города - слишком велик. И Токарев с ним соглашался.
Так что Советский Союз, вполне себе сходил по обеим дорожкам с автоматом. И 7.62 опробовали, и 5.45... Да и 6,5 - на старте :-)

PS Так что... Разве что диалектика сработает. "Возвращение на новом витке спирали". :-)))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.07.2022 01:54
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А почему именно этот калибр надо предпочесть?
С моей точки зрения, идеальным боеприпасом для российского армейского автомата была бы военная версия выпускаемого в России патрона 6,5х39 Grendel.

Его достоинствами являются великолепная баллистика, калибр достаточен для создания эффективных специальных боеприпасов, отсутствует явление капиллярности, характерное для меньших калибров, плюс некоторое повышение живучести ствола при той же толщине оболочки пули, и при этом он фактически освоен в производстве, под него освоено производство стволов и гражданских вариантов АК. Т. е. имеется база для отработки боевых вариантов патрона. Используются магазины АК кал. 7,62х39. А это значит, что оружие, созданное под этот патрон, с минимальными изменениями может выпускаться под другие боеприпасы, созданные на базе этой гильзы и 9,3х39 и 7,62х39.
https://topwar.ru/195340-ak-12-kak-z...-situacii.html
Автор: Юстиц-советник
Дата: 06.07.2022 04:05
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Его достоинствами являются великолепная баллистика, калибр достаточен для создания эффективных специальных боеприпасов, отсутствует явление капиллярности, характерное для меньших калибров,
Зачем нам это всё в зоопарке? Украина в очередной раз показала, что стрелковое оружие стало инструментом минимальных дистанций, там и прицельные приспособления уже без надобности.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.07.2022 05:15
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Зачем нам это всё в зоопарке? Украина в очередной раз показала, что стрелковое оружие стало инструментом минимальных дистанций, там и прицельные приспособления уже без надобности.
Я не знаю, я спрашиваю мнение специалистов.
Автор: 483
Дата: 06.07.2022 08:07
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
...стрелковое оружие стало инструментом минимальных дистанций, там и прицельные приспособления уже без надобности.
Концепция высокоточного оружия ПМВ сменилась ещё во время ВМВ. ППС и ящик гранат, - вот что может спасти необученного воина. Вопрос есть насчёт лучше ли калаш в городской застройке, или избыточен...
Автор: lmn
Дата: 06.07.2022 08:17
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от 483 >>>
Концепция высокоточного оружия ПМВ сменилась ещё во время ВМВ. ППС и ящик гранат, - вот что может спасти необученного воина. Вопрос есть насчёт лучше ли калаш в городской застройке, или избыточен...
Ну так и в поле пехоте иногда приходится идти, а там дистанция вырастает до 400-600 метров.
Автор: Ослик ИА
Дата: 06.07.2022 09:06
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Не знаю, что ответит КБ, но Фёдоров этот калибр уже пробовал. И не сказать, чтобы остался доволен. По его уже послереволюционным выступлениям , он считал, что для поля калибр слишком мал, а для города - слишком велик. И Токарев с ним соглашался.
Федоров пробовал конкретный патрон (арисака), а не калибр как таковой. Да и как можно пробовать "калибр"? В том же калибре 7,62 у нас было минимум 3 патрона одновременно. Они не были велики для города?
Автор: Starik
Дата: 06.07.2022 09:07
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
до сути (АК-12) так и не дошло... Ждем продолжение.
там просто под статье ссылки на "другие" статьи, которые и есть продолжение
https://topwar.ru/195128-ak-12-kak-z...o-chast-2.html
2я часть
Автор: Полицейский
Дата: 06.07.2022 09:09
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Зачем нам это всё в зоопарке? Украина в очередной раз показала, что стрелковое оружие стало инструментом минимальных дистанций, там и прицельные приспособления уже без надобности.
Это заблуждение. Минимальные дистанции это 100-300 метров, на таких дистанциях хороший калиматор или небольшая оптика очень даже повышает твои возможности. Другой вопрос при интенсивном общевойсковом бое когда ты скачешь по развалинам или ползаешь по ним тоже самом делаешь в поле и лесу живучесть этих приспособлений сильно падает в сравнении с участием в красивых соревнованиях по практической или тактической стрельбе. И проведении полицейской штурма раз в месяц.
По словам участвующих в мероприятии за речкой с АК-12 основные проблемы именно в том что вот все свистелки и перделки оказались не способны выдержать нагрузку именно классического общевойскового боя со всеми его прелостями.
Автор: Полицейский
Дата: 06.07.2022 09:11
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
С моей точки зрения, идеальным боеприпасом для российского армейского автомата была бы военная версия выпускаемого в России патрона 6,5х39 Grendel.
https://topwar.ru/195340-ak-12-kak-z...-situacii.html
Движение в эту сторону мало возможно чисто по экономическим причинам. Переход с 7,62Х39 на 5,45Х39 да СССР полностью осуществить не смог. Да и РФ тоже, а сколько лет прошло с 1974 года.
Автор: Starik
Дата: 06.07.2022 09:26
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Полицейский >>>
перделки оказались не способны выдержать нагрузку именно классического общевойскового боя
автор в статье и пишет - при разработке слушались(учитывали мнение) только спецназоцев, а у них другие требования к оружию
Автор: Полицейский
Дата: 06.07.2022 09:30
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Starik >>>
автор в статье и пишет - при разработке слушались(учитывали мнение) только спецназоцев, а у них другие требования к оружию
Спецам в это раз пришлось убедиться что общевойсковой бой и их участь. Хотя да у них други требования и другие задачи, поэтому все-таки массовое оружие это одно, вооружение спецов это другое.
Автор: Юстиц-советник
Дата: 06.07.2022 10:04
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Полицейский >>>
Это заблуждение. Минимальные дистанции это 100-300 метров, на таких дистанциях хороший калиматор или небольшая оптика очень даже повышает твои возможности. Другой вопрос при интенсивном общевойсковом бое когда ты скачешь по развалинам или ползаешь по ним тоже самом делаешь в поле и лесу живучесть этих приспособлений сильно падает в сравнении с участием в красивых соревнованиях по практической или тактической стрельбе.
О том и речь. Как "нам пишут из Янины", основной ущерб живой силе противника наносится ракетным оружием и артиллерией, в т.ч. батальонными миномётами, а также снайперами. Автомат - оружие зачистки. Нет?
Цитата:
Сообщение от Полицейский >>>
Движение в эту сторону мало возможно чисто по экономическим причинам. Переход с 7,62Х39 на 5,45Х39 да СССР полностью осуществить не смог. Да и РФ тоже, а сколько лет прошло с 1974 года.
Насколько понимаю, хотя могу быть не прав, так и нет единого устоявшегося мнения по поводу выбора между 5,45 и 7,62 исходя из особенностей действия этих патронов и объёма носимого боезапаса при равной массе.
Автор: Пиджак-2
Дата: 06.07.2022 10:09
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Автомат - оружие зачистки. Нет?
Это сейчас при том интересном варианте позиционной войны, что мы наблюдаем, но всё может перейти в манёвренную фазу и в городские бои, а там значение стрелкового оружия возрастает и довольно резко.
Автор: lmn
Дата: 06.07.2022 10:35
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
О том и речь. Как "нам пишут из Янины", основной ущерб живой силе противника наносится ракетным оружием и артиллерией, в т.ч. батальонными миномётами, а также снайперами. Автомат - оружие зачистки. Нет?
Артиллерия стала основным орудием поражения л/с противника еще во Вторую мировую, но стрелковку это не отменило.



Часовой пояс GMT +2, время: 09:53.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
кровати с матрасом недорого
Можно приобрести напольные стойки для цветов акции
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100