 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Вопрос, правда в том, что пожохрана - не производство. И даже вовсе не деятельность с планом по потушенным пожаром. И очень спорно, является ли эата деятельность коммерческой, т.е. нацеленной на получение ПРИБЫЛИ. Я бы даже сказал, что это очень спорный тезис... Этак можно договориться и до коммерческой армии. Мол воюем на стороне того, кто больше платит. Заплатят больше интервенты - поможем им... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если пожохрана желает получить прибыль (а не просто иметь необходимое кол-во денег для нормального выполнения своей функции), то и идеология должна быть другая... Никакой, нах, централизации и вертикали. Не совмещается... ну, по крайней мере, у меня в голове - не совмещается... |
|
Цитата:
Ну и КАКАЯ у нашего государства нынче идеология? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
- Счет на 300 злотых за тушение пожара. - Боже мой, боже мой... (с) Ва-банк 2 |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Революции же я никакой не увидел. Это все и так знали. Особенно кто из-за бугра журналы получал. ну и мозги имел. |
|
Цитата:
Нет! Но при этом ты уже который раз делаешь весьма странные заявления про "я первый начал"? Что именно я начал? Я всего лишь высказался по вопросу может ли тот, кто здесь, кроме как инженером быть, ничего не добился, вдруг оказаться в иных обстоятельствах крутым парнем. И привел примеры. Революции или наших 90-х... Не более того. Все остальное - лишь ответы на твои вопросы. Цитата:
Цитата:
Дим, ну ты или крестик сними, или плавки одень. Позориться начинаешь, ей-Богу! Вспомни свои утверждения: Сталин и Ленин готовили революцию, а вот Чубайс... Теперь давай будем применять равные подходы, хорошо? Ну, Сталин ладно, он хоть банки грабил. А что делал Ленин? Правильно, он писал статьи и работы. И в этих работах он говорил о чем? О социальной справедливости, о необходимости пролетарской революции и о диктатуре пролетариата Цитата:
ЗЫ Дим, я понимаю, что Чубайс - это одно, а Ленин - совсем другое. Как и Сталин. Прежде всего, Чубайс - конформист. Не было бы краха Союза, он бы устраивался где-нибудь в горбачевских структурах, и "двигал бы кооперативное движение", внедрял хозрасчет и т.п. Исчез бы Горбачев... ХЕЗ, возможно, он и при ГКЧП не пропал бы. И тоже устроился бы как-то. Но случился развал Союза и "полный капитализец" - и он радостно стал делать то, что и так хотел - приватизацию. Но цепляться-то тоже надо грамотно! По признакам, которые отличаются... ЗЫ Все, я окончательно прекращаю обсуждать эту тему в этом топике. Хочешь продожать - выноси в другой. Или звони, пиши... Я не вижу толку в обсуждении, но, повторюсь, на вопросы - отвечу. Но отчего-то в таком залоге |
|
Цитата:
Да, это моя прямая речь. И что? Я тебе в большем признаюсь: я и историю Второй Мировой изучал не по архивам. А только и исключительно по "пересказам" - учебникам истории, книгам, монографиям, справочникам. Но все они - как правило, "пересказ пересказа". И очень редко и мало где - прямой пересказ изучения архивов. Или приказов. Или "разбора полетов" по результатам операции. Но ни одному человеку в голову не приходило до сих пор упрекнуть меня в том. что я сам приказы СВГК и ГКО не читал, статистику потерь привожу тоже по пересказам из учебников, а выводы по причинам провала блицкрига - из пяти разных книг, причем не называя их... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А "просто так" - да ну его (АБЧ) нах... |
|
Цитата:
Но по тексту - впервые родноверы упоминаются аж в 19 главе, в воспоминаниях Шумилова о дне Ивана Купала и в описании заседания, на котором было принято решение о создании Ордена. Собственно, этой главой упоминания о родноверах и ограничиваются. И так, для интереса, посчитал - слов с корнем "родновер" в "Красном реванше" ровно девять :о) Цитата:
|
|
Цитата:
Причем прошу отметить - я Максимушкина, в целом, рекомендовал. несмотря на некоторое количество ляпов в "железе и заклепках" , он - грамотный технарь. В целом. Чего не скажешь не только о подавляющем большинстве нынешних, но и о половине "прошлых". Плюс у него есть какая-то интрига, есть и персонажи (не совсем картонные), т.е. в целом он неплох. Не был бы так круто повернут на сектантских идеях - я бы первый его рекомендовал вообще без оговорок. ЗЫ Да и так мы с ним "приятельствуем через Инет". Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(успокаивающе) Я тебе верю, верю, что в других книгах он повернут, но я ж сразу сказал - в том, что я читал, пропаганды не увидел. Цитата:
Вот щас скопировал в Ворд, вырезал все, не относящееся к пропаганде... 4 страницы. Так это ж в Ворде :о))) |
|
Цитата:
Это ж самая изощренная пропаганда - такая, которую и не видишь Ж:-0 |
|
Цитата:
это такая тангентова детка В-) |
|
Цитата:
Цитата:
Ну а 8 страниц из 400 - это около 5%. Много. Очень много. На грани допустимого. Иначе книга превратится в пропаганду. |
|
Цитата:
Багровые волны и Бомбардировщики. Вторая мировая была, но без Великой Отечественной. Ничо так, местами просто прелестно, местами раздражает, местами смешно читать. Цитата:
Кстати, в эксмовской книжке 672 страницы, в Ворде то же самое занимает 455. Так что сойдемся на пяти печатных страницах :о) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Не, серьезно - я был молодой и... нет, не глупый, не надо! Трое из Леса - это было нечто новое, такое, которого раньше никто не писал. Ну, и куча анекдотов, к месту и не к месту вставленных в книгу. Ну, и серия "Русские идут" благодатно на неокрепший мозг легла. |
|
Цитата:
А онегдоды у Никитина - неважнецкие. Не, ну есть, канешна, ничего такие... но если бы я (иезуитски - и тыыыыы...) их не слышали задолго до того, какъ... |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|