 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так некоторые жены оценивают своих мужей... в отличие от чужих :)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
составили карту социального запроса (в какое состояние надо прийти за 1111 дней координатуры) , объявили конкурс на то, кто дешевле обязуется это выполнить, выбрали победителя, по окончании - отчет. Чего добился, чего нет, где денег сэкономил, где перетратил... Понимаю, что так нельзя... Но бля, одна вещь мне все же нравится. "четкий рисунок, чего хотим добиться" еще в начале процесса. На каждый срок. Да, это жестко, но зато никаких непоняток. А у нас "бла-бла".. Мы и предпринимателям создадим льготные налоговые условия, и социалку вовсю разовьем (как?! Это противоречащие обещания!), мы и иностранных инвесторов привлечем, и "защитим отечественного производителя (опять же, КАК?! Или-или), мы и в ВТО вступим, и промышленность сохраним (да как?! ВТОшник, правильно сегодня Совок помянул, требуют никакого протекционизма никому, кроме с/х не оказывать), мы и жилье всем сделаем доступным, и инфляцию урежем (хера! Без роста зарплат не сделаешь доступного жилья, а пр ТАКОМ росте зарплат не избежать инфляции) и тарифы будем держать, и модернизацию энергетики проведем (КАК, бля?!) И вот эта проститутская политическая привычка обещать всем все и сразу приводит к тому, что НЕТ критериев для оценки. Нет вообще! Потому что ЧТО-то онги выполнят обязательно. Как бы не повернулось. Но еще больше выполнить станет невозможным... И как их оценить, если ПЛАН не выдан в начале? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
просто новости: Президент АФК «Система» Михаил Шамолин заявил в ходе организованного ВТБ форума «Россия зовет», что корпорация рассматривает вариант продажи принадлежащих ей 52,8% акций оператора «Мобильные Телесистемы» (МТС). Как передает агентство Dow Jones, Шамолин пояснил, что в обмен «Система» хотела бы получить наличные и акции крупной телекоммуникационной компании, став, таким образом, миноритарным акционером объединенной структуры. Подробнее: |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(кричалки-обещалки не предлагать) Или если планирует, то об этом никто, кроме Летчика запаса, ничего не знает. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Уровень жизни, млин - это ж и экономика (а в ней результаты только через 7-10 лет после действия НАЧИНАЮТ отмечаться), и юридическое поле, и качество медицины, и образование... А все эти вещи выращиваются ДОЛГО. Пожалуй, в экономике с ее "первые результаты видны через 7-10 лет) это еще самое быстрое. А Путин, напомню, у власти всего 11-й год (для простоты будем считать, что это ОН правит). Качество жизни по сравнению с январем 2000 у большинства моих знаковмых возросло. Но это в среднем. А вот в частностях - у каждого будут "Предъявы". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Примерно как у нас было, пока нефть/газ не подорожали. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Именно в таком качестве я воспринял посты об "очень больших заслугах правоохранительных органов" и "большей безопасности граждан, чем в иных демократических странах". Если ошибся, прошу прощения. |
|
Цитата:
Цитата:
Хотя нет. Придумал! Я тебе дам ответ зиз двух частей. За одну часть меня будут топтать одни, за другую - другие. Глядишь, и отобьюсь. :-) 1) Среднесрочный бюджет у нас все-таки верстался. ЕМНИП, в 2008 утвердили. Аж на три года. Этот бюджет может рассматриваться аналогом "трехлетнего плана". Правда... Планировали то его сверстать еще в 2005-м. Но - "ни смагли". Мешали, бля, "ведомственные разногласия". Минфин давал одни показатели, МЭРТ - другие, еще какие-то ведомтсва третьи... И все они "пузами мерялись", типа "у кого прогноз толще". Вот и не получалось среднесрочный вопрос сверстать. А "великий и могучий" хоть и рявкал на них, мол, что за бардак, взрослые люди, одна команда, а договориться не можете... Но на себя ответственность взять и поддержать кого-то одного не захотел. Или не мог. Я так и не знаю. Но результат "на лице". Впервые бюджет сверстали только тогда, когда стало ясно, что ВВП меняется на троне на "кого-то". Тогда мигом договорились, т.к. закрепить хоть какие-то показатели им и ВВП было важнее, чем "сохранить свободу маневра". Пусть и выглядел ДАМ "управляемым". но, видать, не столь уж уверена была "команда" в каналах управления. Предпочли оформить (кстати, потом. под предлогом наступившего кризиса бюджет тихо скорректировали. Опять по годам). Так что первая причина - не столь уж тверда у нас "вертикаль". Или иначе "власть калифа безгранична и ограничена только волей его ближайших советников". 2) Да НРАВИТСЯ им так. Понимаешь, если план объявить, начинаешь нести ответственность за его выполнение. В каких-то странах - перед избирателями. В других - перед олигархами. В третьих (вроде Британии или Штатов) перед членами своей "большой семьи". Там ведь политики не продажны, что ты. И даже жены их не так часто "стригут с бюджета". Но ЛЮБОЙ почти представитель правящей элиты имеет кучу родни, которая имеет бизнес, управляет чем-то и т.п. И они на твои показатели настроят свой бизнес. И если обломятся, то "предъявят". Твой вопрос предполагает, что они играют роль "я -наемный менеджер у народа, с установленным планом и КПЭ". Это их ограничивает и НИЧЕГО им не дает. Им куда больше нравится роль "я водила на незнакомой трассе. Качества трассы не знаю, длину не знаю, потому планировать время в поедке, комфортность и расход бензина отказываюсь. А предлагаю оценивать меня по тому, как я оперативно вруливаюсь во все повороты и от гайцов отмазываюсь". А я вот, блин, не ХОЧУ. Нет, я согласен что гайцы могут увеличить время в пути, а хреновая трасса или внезапный дождь могут увеличить расход топлива. Но все же оценивать предпочел бы сравнивая планируемый расход топлива и время в пути с дотсигнутым. Т.е. - по плану. Но то я. Капризный. бля, избиратель и гражданин. А им так не хочется... |
|
Цитата:
10? как раз. уже ПОРА оценивать. |
| Вы, бобры в России. Ну, как там? |
|
Цитата:
Мне и подавай. а чего? нету? ;-) |
|
Цитата:
Я ответил? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В отличие от ранее тобой навязываемого уровня жизни, как показателя, его изменения тем и хороши, что можно просто можно сравнивать 01.09.2011 с 01.01.2000 |
|
Цитата:
Давай, Игорек, жги напалмом. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1) Естественно, что Рост ВНЕШНИХ цен на нефть и газ существенно способствовал экономическому росту. Как же без этого. 2) Но, сам по себе этот рост цен дал бы куда меньше, чем наблюдалось. Введение нового НК и требования "налог надо платить, дааа" не сами по себе родились. И Ходор не сам по себе посадился, а Березовский не сам по себе свалил в Лондон. Не сами по себе и хуева туча законов принялись. Непопулярных законов, отмечу. ВСе эти "реформы электроэнергетики", "законы о теплоэнергетике" и т.п. вели однозначно к росту тарифов. Так что НАРОДУ их хвалить, как бы не за что, так? А вот государственникам - есть за что. Именно в результате этих законов у нас воспрял Росатом (куча достроенных блоков), именно благодаря им достроили Бугучанская ГЭС и строится еще, считай, 60% энергосистемы. И электросети. Без чего хрен было восстановить и развивать промышленность. Так что, именно ИХ действия много чего направили и усилили. Опять же, как их не кляни, но они практически прекратили "вывоз консервированного электричества". Так ведь алюминиевую отрасль называли? А сейчас и внутреннее потребление алюминия выросло, и количество продукции высоких переделов (банка, фольга, уголок. прокат), и цена электричества поднялась так, что прибыль стала... Ну обычной. И ничего, никакой помпы... Но сделано же? 3) Ну а помимо этого... Ребята активно "гребли на себя". Например в повышении ВНУТРЕННИХ цен на газ, да еще и столь быстрыми темпами, необходимости НЕ БЫЛО. Но им ДЛЯ СЕБЯ нужно было поднять капитализацию Газпрома. ДЛЯ СЕБЯ. Вот и подымали. Попутно подымая и инфляцию, и тарифы на электроэнергию, и коммунальные платежи... Хочешь рецепт "всеобщего счастья"? Да не хер делать! Уменьши внутренние тарифы на газ. Ненамного. На 5% в год каждый год. У тебя и инфляция нулевая станет, и тарифы на коммуналку расти перестанут... Сразу же! Только они на это не пойдут. "это наша корова, и мы ее доим сами". |
|
Цитата:
Так что, извини, спасибо мне им говорить не за что. Это я еще про внутреннюю политику молчу. Про Северный Кавказ, например. |
|
"Единая Россия" представит новый "план Путина" |
|
Цитата:
Более того, противоречит экономической логике. Потому как произошла смена парадигмы. От "трофейной экономики" к "экономике собственника". Не из-за цен на нефть и газ произошла. Но ты прав, ты не обязан "вникать во все эти частности". |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|