Сообщение от Петруха >>>

Ответ: "Мы ошиблись. Источник информации можем не раскрывать согласно закону о СМИ. Но мы не нарошно".

Сообщение от Петруха >>>

Клевета - распространение заведомо ложной информации. И добавляют "с намеренным умыслом". Наши юристы разъяснят лучше.

Так доказать этот умысел крайне сложно, почти невозможно. Мертвая статья, господа сталинисты-биглеровцы. )

Сообщение от Grrr >>>

(меланхолично) на кол...

Сообщение от Гамиль >>>

В статье УК про умысел нету.
Достаточно доказать заведомую ложность, кмк.
Если клеветник знал о ложности распространяемых сведений, его умысел, чего он хотел (отомстить кому-то, вызвать "бурление говен", просто из "любви к искусству") - пофиг.

Сообщение от WIN >>>

А как она доказывается? Предположим, я услышал в маршрутке, что мэр ворует из бюджета, и написал об этом статейку. Формально, у меня есть один повод считать эту инфу верной (услышанное в маршрутке мнение), и ни одного - в ней сомневаться (ибо бюджета я в глаза не видел). Как будем доказывать заведомость моих знаний о ложности этих сведений?

Сообщение от Ваосаоуууосо >>>

Надо срочно вводить в уголовный кодекс порку. Публичную.

Сообщение от archer >>>

этот хмырь того и добивается.

Сообщение от Ваосаоуууосо >>>

Надо срочно вводить в уголовный кодекс порку. Публичную.

Сообщение от Ваосаоуууосо >>>

Не надо было его яйца от брусчатки отрывать. Нужно было оградить заборчиком и показывать туристам как произведение искусства.

Сообщение от WIN >>>

Вот когда за неправильное искусствоведение сажать начнут - им можно будет с оглядкой доверять.

Сообщение от Piligrim >>>

А кто будет оценивать правильность взгляда искусствоведа?

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===старший по званию искусствовед!

Сообщение от Петруха >>>

...
Тебе же я посоветовал бы для разгона посмотреть экзамены в массачучетский технологический и что-нибудь подобное. Учитывая уровень дочери, думаю, что стоит дать ей порешать. Это не столь нереально, как кажется.

Сообщение от КомДив >>>

Блин...
Спасибо, конечно, на добром слове, но - подавился-таки, без предупреждения-то :-)))

Сообщение от КомДив >>>

Блин...
Спасибо, конечно, на добром слове, но - подавился-таки, без предупреждения-то :-)))

Сообщение от Grrr >>>

Строго говоря, это вопрос этики. Именно там решается, что есть "совесть нации". Иногда, когда в силу диалектического развития, изменяющаяся этика приходит в противоречие с правящей идеологией, возникают интересные коллизии

Сообщение от Ваосаоуууосо >>>

Задержанному за акцию возле ФСБ Петру Павленскому изберут меру пресечения. Решение примет Таганский суд Москвы. Против петербургского акциониста возбуждено уголовное дело о вандализме.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...lang=ru&lr=213

Надо срочно вводить в уголовный кодекс порку. Публичную.

Сообщение от Реактор >>>

Арестовали.

Подожжённая дверь семь лет назад стоила 63 тысячи рублей и восстановлению не подлежит.

http://cdn.varlamov.moslenta.ru/imgs...38e5561039.jpg

Сообщение от Эль Капитано >>>

Интересно, у этого торчка есть, что взыскать ? Надеюсь, что креаклы соберут ему на возмещение ущерба.

Сообщение от Реактор >>>

Арестовали...

Сообщение от Реактор >>>

Арестовали.

Подожжённая дверь семь лет назад стоила 63 тысячи рублей и восстановлению не подлежит.

http://cdn.varlamov.moslenta.ru/imgs...38e5561039.jpg

Сообщение от КомДив >>>

Блин...
Спасибо, конечно, на добром слове, но - подавился-таки, без предупреждения-то :-)))

Сообщение от archer >>>

Один товарищ в Фейсбучике задался вопросом: а подожги он дверь штаб-квартиры какого ЦРУ или ФБР, сколько пуль из него извлек бы патологоанатом? А тут арестовали...

Сообщение от ig_71 >>>

А смог бы вообще с канистрой бензина к дверям в Лэнгли этом самом подойти? И кто бы там его перформанс (или инсталляцию?) оценил?

Сообщение от Mike Kumoff >>>

А вот к департаменту юстиции - легко.

Сообщение от Hunter >>>

Меня вот чего удивляет - почему это он на фотографии весь из себя такой одетый? Он же раньше на всех своих акцыях-перформансах голый был. А тут вдруг одетый. Что-то это подозрительно.

Сообщение от Землемер >>>

Новость решил запостить сюда. Мило, либерально и правозащитно в одном негре флаконе:

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

нещитово
вот если бы он одноногий был

Сообщение от Землемер >>>

Впервые в истории президент США сфотографировался для обложки журнала, посвященного проблемам ЛГБТ-сообщества

Сообщение от Землемер >>>

Новость решил запостить сюда. Мило, либерально и правозащитно в одном негре флаконе:

Впервые в истории президент США сфотографировался для обложки журнала, посвященного проблемам ЛГБТ-сообщества
Этот номер журнала Out Magazine посвящен сотне самых влиятельных людей гей-сообщества. Обаму же на обложке журнала величают «союзником, героем и иконой». Как сообщил на своей страничке в Twitter редактор журнала Аарон Хиклин, Обама также дал изданию интервью.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1566296/?fb#ixzz3rB7Uiatm

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

нещитово
вот если бы он одноногий был

Сообщение от Рыська >>>

Подозреваю, что если бы первым колонистам показали этот журнал, они бы сами утопились, а перед этим Америку обратно закрыли)

Сообщение от Piligrim >>>

Чтоб они утопились, достаточно было им показать президента-негра.

Сообщение от Piligrim >>>

Чтоб они утопились, достаточно было им показать президента-негра.

Сообщение от Piligrim >>>

Чтоб они утопились, достаточно было им показать президента-негра.

Сообщение от archer >>>

А если колонистам с Мейфлауэра, показывая журнал с Обамой еще сказать, что это прямой потомок кого-то из их коллектива (а на заре президентства Обамы ему выводили родословную как раз от них)...

Сообщение от Сильвер >>>

Ой, мамочки! Позор-то какой! В их глазах! :-))

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Не мамочки, а родитель номер два. И никакого позора. Наоборот, "костюм п'гек'гасный, и в духе дня..."