Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка № 2
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: wad
Дата: 10.06.2024 16:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Там возвратная пружина вокруг ствола, как на ПМ?
У ТТ ниже. (Срок давности истек, можно сказать что был у меня свой ТТ, подарили за спасибо, продал за 200 гр спирта)
Автор: KotOmsk
Дата: 10.06.2024 17:05
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Фотографировалась тогда не на смартфоны, и даже не цифровые фотики. К событию готовились заранее.
Дембельскую парадку делал?
Ну вот ты сам на свой вопрос и ответил.
А к стати да, я чёт не подумал, скорее всего так и есть! :-)))
Сам я был достаточно ленив и не достаточно амбициозен, по этому парадки и альбомы прошли мимо меня, но мужики на фото да, наверняка готовились :-)
Автор: grb
Дата: 10.06.2024 18:09
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Там возвратная пружина вокруг ствола, как на ПМ?
У ТТ ниже. (Срок давности истек, можно сказать что был у меня свой ТТ, подарили за спасибо, продал за 200 гр спирта)
Под стволом. И затвор свободный
Автор: ввл
Дата: 10.06.2024 18:12
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Под стволом. И затвор свободный
https://youtu.be/ObQTf9FS57E
Автор: grb
Дата: 10.06.2024 18:22
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Нет, но при сборке там надо четко поворачивать ствол, чтоб он зафиксировался в проточках, а это трудно сделать, ведь надо одновременно сжимать пружину, удерживать детали и крутить ствол. Примерно с третьего-четвертого раза только вышло. Разбирается пистолет намного проще :)
Году в 93-4-5 сосед, сын полка в детстве, достал из схрона браунинг беби. Схрон был хороший, коррозии практически не было. Но за пол века он напрочь забыл (а может и не знал), как эта машика разбирается. Принес мне, может поможешь мол. Интернета ещё нет, у Жука в книге неполная разборка не описана. А принцип тот же, поворот ствола при плуотвкденном затворе. Но я кроме Маголина, Хайдурова и Макарова на тот момет стволов в руках не держал. Ничё, за часок разобрался. Повезло, что ствол к рамке ржавчиной не прихватило. А собирать просто удовольствие, но пружина, конечно, слабее, чем у большого
Автор: grb
Дата: 10.06.2024 18:28
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Мы же вроде про 1903? Или уже про 1910?
Автор: ввл
Дата: 10.06.2024 18:30
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Мы же вроде про 1903? Или уже про 1910?
Вопрос ВАДа был про 1910, верх этой странички.
Автор: ввл
Дата: 10.06.2024 18:34
Re: Огнестрельная ветка № 2
1900 - пружина сверху, 1903 - пружина снизу, 1910 - пружина на стволе.
Автор: Гамиль
Дата: 10.06.2024 21:50
Re: Огнестрельная ветка № 2
Зацените кобуру на 5:20 у высокого слева.
https://dzen.ru/video/watch/6020fc4b...?share_to=link
Автор: Гамиль
Дата: 10.06.2024 22:06
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Фотографировалась тогда не на смартфоны, и даже не цифровые фотики. К событию готовились заранее.
Дембельскую парадку делал?
Ну вот ты сам на свой вопрос и ответил.
Думаешь, это тоже для дембельского альбома?
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...3&w=1103&h=720
https://waralbum.ru/wp-content/uploa...0/03/18146.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...33&w=958&h=720
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...3&w=1026&h=720
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...3&w=1082&h=720
https://kartinki.pibig.info/uploads/...nterest-10.jpg
Автор: grb
Дата: 10.06.2024 22:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
В патруле на набережной -таки да, на завалинке типа в окопе - да, на борту десантного катера - тупо не вижу ломом подпоясанных
Автор: wad
Дата: 11.06.2024 04:51
Re: Огнестрельная ветка № 2
На некоторых кадрах ленты забиты "через раз". ???
Автор: solist
Дата: 11.06.2024 07:59
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
На некоторых кадрах ленты забиты "через раз". ???
Недостаточно патронов выдали.
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 11.06.2024 07:59
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
На некоторых кадрах ленты забиты "через раз". ???
В далёкой молодости, в курсантах первого курса, я попытался обмотаться полностью снаряженной пулемётной лентой. Для фото, разумеется. Лента была, конечно, металлическая. Так вот, скажу я вам, обмотать вокруг себя эти два с половиной метра в одиночку невозможно. Нужен помощник. Второе. Пришлось обмотать вокруг себя три раза по поясу и и по два раза крест - накрест по плечам. Кончики ленты крепить не к чему. Или держать руками, или чем-то привязывать. Ленты через плечо в районе пояса топорщатся и давят патронами в бока. И тоже болтаются. Делать какие либо движения в такой "сбруе" практически не возможно. Тем более куда-то перебегать, укрываться или вести огонь. Из этого я делаю вывод, что пулемётные ленты на фотографиях морячков специально подготовленные. Укороченные, облегчённые и сшитые. Что-то вроде портупеи или разгрузки. Короче. Форс голимый.....
Автор: solist
Дата: 11.06.2024 08:05
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Из этого я делаю вывод, что пулемётные ленты на фотографиях морячков специально подготовленные. Укороченные, облегчённые и сшитые.
Матерчатые ленты пулеметные имели ограниченный ресурс, не сопоставимый с металлическими. Но зато после списания их можно было легко разрезать и превратить в бандольеро. И даже сшивать необходимости не было - просто шнурком связывались достаточно надежно.

Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Короче. Форс голимый...
Не один лишь форс. Носить патроны в ленте было легче. Так делали не только моряки, и не только наши.
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 11.06.2024 08:18
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
.....
Не один лишь форс. Носить патроны в ленте было легче. Так делали не только моряки, и не только наши.
Может быть. Но тогда получается, что нагрудные патронташи в царской армии и поясные подсумки для снаряженных обойм в Красной армии это тупые придумки безмозглых генералов, что-бы утяжелить жизнь солдата на поле боя....
Автор: solist
Дата: 11.06.2024 08:28
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Может быть. Но тогда получается, что нагрудные патронташи в царской армии и поясные подсумки для снаряженных обойм в Красной армии это тупые придумки безмозглых генералов, что-бы утяжелить жизнь солдата на поле боя....
Нагрудные брезентовые патронташи были такой же паллиативной мерой, вызванной нехваткой кожи на изготовление подсумков. И, кстати, вполне себе продолжали жить и в РККА, пока не наладили массовый выпуск подсумков из кирзы. Еще на КВЖД и Халхин-Голе на фото мелькали бойцы с брезентовыми патронташами.
В любом случае патронташ и подсумок не вмещает в себя достаточно патронов для ведения длительного огневого боя. Неспроста перепоясанные лентами бегали в основном матросы из морской пехоты - им приходилось брать боеприпасы с большим запасом, потому как доставка новых очень проблематична. А бойцу пехоты в окопе нужды таскать такой запас на себе нет.
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 11.06.2024 09:22
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Нагрудные брезентовые патронташи были такой же паллиативной мерой, вызванной нехваткой кожи на изготовление подсумков. И, кстати, вполне себе продолжали жить и в РККА, пока не наладили массовый выпуск подсумков из кирзы. Еще на КВЖД и Халхин-Голе на фото мелькали бойцы с брезентовыми патронташами.
В любом случае патронташ и подсумок не вмещает в себя достаточно патронов для ведения длительного огневого боя. Неспроста перепоясанные лентами бегали в основном матросы из морской пехоты - им приходилось брать боеприпасы с большим запасом, потому как доставка новых очень проблематична. А бойцу пехоты в окопе нужды таскать такой запас на себе нет.
Ещё ген. Драгомиров говорил, что солдат должен носить при себе не шестьдесят патронов, а шестьдесят смертей. Товарищ Замполит, участвовавший в подъёме павших бойцов,говорил, что при них находили две пустых обоймы, две полных, три патрона в магазине и пачка в противогазной сумке. Как правило....
Автор: solist
Дата: 11.06.2024 09:46
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Ещё ген. Драгомиров говорил, что солдат должен носить при себе не шестьдесят патронов, а шестьдесят смертей.
...и еще дюжину добить штыком? Драгомиров, кстати, был адептом залпирования.

Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Товарищ Замполит, участвовавший в подъёме павших бойцов,говорил, что при них находили две пустых обоймы, две полных, три патрона в магазине и пачка в противогазной сумке.
У тех, что поднимали при мне, редко было больше десятка патронов в подсумках, зато в сгнившем сидоре могли лежать несколько пачек.
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 11.06.2024 10:08
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
...и еще дюжину добить штыком? Драгомиров, кстати, был адептом залпирования.
....
Э-ээ.Нет. Он как раз говорил, что маленькая нарезка в канале ствола винтовки коренным образом изменила систему боевой учёбы солдат. Из гладкоствольного оружия сколько-нибудь значимым был только залповый огонь. А для ведения залпового огня нужна была жесточайшая муштра. И она была оправдана. С появлением нарезного оружия солдата стало необходимым индивидуально УЧИТЬ стрелять. И он был главным поборником именно ОБУЧЕНИЯ солдата. Хотя противников этого у него было,наверное, 9\10 армии. Как он писал..."... даже сейчас из всех углов шипят о целесообразности муштры. Хорошо, что только шипят. Раньше орали в полный голос..."
Автор: solist
Дата: 11.06.2024 10:22
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер (с работы) >>>
Э-ээ.Нет.
Гм. А ты про какого из Драгомировых? Про Михаила Ивановича или про Владимира Михайловича? Или вовсе про Абрама Михайловича? ;)
Автор: Старший Офицер (с работы)
Дата: 11.06.2024 11:07
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Гм. А ты про какого из Драгомировых? Про Михаила Ивановича или про Владимира Михайловича? Или вовсе про Абрама Михайловича? ;)
По-моему Михаил Иванович. Надо освежить память..
Автор: solist
Дата: 12.06.2024 20:48
Re: Огнестрельная ветка № 2
Конкурент "Сайги" на базе арки? https://www.huntworld.ru/catalog/okh..._12kh76_470mm/

https://www.youtube.com/shorts/p1Ao5...?feature=share
Автор: solist
Дата: 12.06.2024 21:10
Re: Огнестрельная ветка № 2
Вот с чем надо охотиться на дроны https://youtu.be/C_Dl4UC-wY8
Автор: san33
Дата: 12.06.2024 22:23
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Вот с чем надо охотиться на дроны https://youtu.be/C_Dl4UC-wY8
... первые 8 секунд. А дальше стволы перегреваются.
Можно как у ГШ-30 - БК 150 снарядов, 10 очередей макс.
Ни в чем себе не отказывай, брат-истребитель, ты же мастер!
Автор: solist
Дата: 12.06.2024 22:27
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от san33 >>>
... первые 8 секунд. А дальше стволы перегреваются...
Даже у ШКАС стволы перегревались не через 8 секунд, а у него был один ствол, в отличие от. К тому же ГШГ уже успешно применяется для борьбы с дронами, только в штатном варианте, а у этого скорострельность варьируется и привод электрический.
Да даже за эти самые 8 секунд он превратит дрон в дуршлаг.
Автор: wad
Дата: 13.06.2024 04:56
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Даже у ШКАС стволы перегревались не через 8 секунд, а у него был один ствол, в отличие от. К тому же ГШГ уже успешно применяется для борьбы с дронами, только в штатном варианте, а у этого скорострельность варьируется и привод электрический.
Да даже за эти самые 8 секунд он превратит дрон в дуршлаг.
Там еще систему прицеливания надо. Хотя бы от Шилки.
Автор: wad
Дата: 13.06.2024 04:59
Re: Огнестрельная ветка № 2
Тут по IZ.RU жутко хвалят новый пулемет ПКZ.
Похож на АКСУ, но пулемет.
Пока подробностей не нашел.
Автор: Юстиц-советник
Дата: 13.06.2024 16:30
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Тут по IZ.RU жутко хвалят новый пулемет ПКZ.
Похож на АКСУ, но пулемет.
Пока подробностей не нашел.
"Панорамой" попахивает. Погуглил - все ссылки на сомнительные сайты, кроме ТАСС и Известий, но они славятся тем, что нередко второпях заглатывают фейки.
Якобы некое КБ "Лаби" из Перми. Поиском не нашёл, в числе оружейных кузниц такого не припомню.
Приводятся характеристики: длина 850 мм, масса 7 кг без короба. Несколько странноватое сочетание, если это укороченный ПКМ, то масса должна быть поменьше.
Ну и название ПКZ - смысл понятен, но почему бы сразу не иероглифами?
Возможно, конечно, что инициативная разработка какой-то частной конторы, вообще очень сбоку относящейся к оружию, если вообще относящейся.
Автор: solist
Дата: 13.06.2024 16:34
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Якобы некое КБ "Лаби" из Перми. Поиском не нашёл, в числе оружейных кузниц такого не припомню.
Приводятся характеристики: длина 850 мм, масса 7 кг без короба. Несколько странноватое сочетание, если это укороченный ПКМ, то масса должна быть поменьше.
Это не ПКМ в схеме "булл-пап"?
Автор: Эль Капитано
Дата: 13.06.2024 16:53
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Да даже за эти самые 8 секунд он превратит дрон в дуршлаг.
Успеть бы попасть за эти 8 сек.
Автор: solist
Дата: 13.06.2024 17:02
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Успеть бы попасть за эти 8 сек.
Откуда вообще взялись 8 секунд? Почитал про ГШГ - в наставлении рекомендовано давать очереди не длиннее 20 секунд. Это 1200 выстрелов на максимальной скорострельности. Почти половина БК.
Автор: Юстиц-советник
Дата: 13.06.2024 17:11
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Это не ПКМ в схеме "булл-пап"?
- Дорогой, подержи арбузы! (с) ООСА
Есть ведь Печенег в булл-пап, но в войсках его вроде бы нет. Чем не устраивает - не знаю, наверное тем, что из Коврова, а не из Ижевска. Или потребность в таком обнаружилась только сейчас.
Автор: ввл
Дата: 13.06.2024 17:15
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Откуда вообще взялись 8 секунд? Почитал про ГШГ - в наставлении рекомендовано давать очереди не длиннее 20 секунд. Это 1200 выстрелов на максимальной скорострельности. Почти половина БК.
Вся эта тема шарашить на полной скорострельности с простого прицела, всего лишь эшелон патронов в молоко.

А в плотной гражданской застройке еще и жертвы.
Автор: solist
Дата: 13.06.2024 17:25
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Есть ведь Печенег в булл-пап, но в войсках его вроде бы нет. Чем не устраивает - не знаю, наверное тем, что из Коврова, а не из Ижевска. Или потребность в таком обнаружилась только сейчас.
Как бы раньше с пулеметом на зачистку здания не ходили. Это в Великую Отечественную, что у наших, что у немцев, основой группы зачистки был боец с ручным пулеметом и прикрывающие его автоматчики и снайпер.

Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Вся эта тема шарашить на полной скорострельности с простого прицела, всего лишь эшелон патронов в молоко.
Это все же авиационный пулемет изначально. Для них такое норма.
Автор: wad
Дата: 13.06.2024 17:35
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Это не ПКМ в схеме "булл-пап"?
Компоновка стандартная, длинна уменьшена (типа карабин). Коротенькая планка Пикатини.
Патрон 7,62*54, короб на 100 патронов. КМК, можно подцепить любой.

Фото

Статья репост в ВК Откуда репостили за 2 часа пропало.

Почему ПКZ а не ПКV - на клавиатуре Z искать быстрее
Автор: Эль Капитано
Дата: 13.06.2024 17:40
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Компоновка стандартная, длинна уменьшена (типа карабин). Коротенькая планка Пикатини.
Патрон 7,62*54, короб на 100 патронов. КМК, можно подцепить любой.
Какая-то хрень...
Автор: wad
Дата: 13.06.2024 17:46
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Какая-то хрень...
Ну по любому круче чем ПМ!
Автор: ввл
Дата: 13.06.2024 17:53
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Это все же авиационный пулемет изначально. Для них такое норма.
Да тоже не норма, на ЛА эшелон не утащишь. Поэтому прицельный комплекс присутствует.

Поменьше выстрелов, побольше могущества боеприпаса, нормальный РЛК баллкомплекс. На руках не утащить, но в станционаре или на БТТ тема.
Автор: Эль Капитано
Дата: 13.06.2024 18:12
Re: Огнестрельная ветка № 2
Цитата:
Сообщение от wad >>>
Ну по любому круче чем ПМ!
А вот если сравнивать с АПС, то ещё неизвестно...



Часовой пояс GMT +2, время: 15:35.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Флорапласт - купить цветочные горшки интернет-магазин
мягкая подъемная кровать
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100