 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Привид: ...Хуйова мода. Пробзділось шось у Дацькому князівстві. Коли я був царем - єбав я в жопу всіх богоносців вкупі з Львом Толстим. (Но це, конєшно, в смислє пєрєносном). Бо підорасів з дєтства не любивши, я посилав їх - на хімію, єбошить на благо Батьківщини. О, часи. О, Данія нещасна! (с) Лэсь :))) |
|
Цитата:
Круз свой шанс и так ухватил. Пишет, печатается, чего еще? У меня тоже был, что писать он станет ближе к тому, что мне нравится. Но этот шанс не реализовался, увы... ЗЫ Хотя... Вот есть, к примеру, Дивов. Первая его книга мне понравилась. В свое время. Вторая меньше, а третья и вовсе разочаровала. Но Дивов потом на какое-то время писать перестал, задумался... И выдал серию весьма неплохих книг. Куда лучше первой. Так что... мало ли, вдруг и Круз повторит его подвиг :-) ЗЗЫ Хотя.. сейчас Дивов опять начал чудить. "Нетленку ваяет" :-( |
|
Цитата:
|
|
Автор:
Pingvin
Дата: 13.01.2011 20:38 Re: Что читаем? |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Walden_Two http://www.ftrbooks.net/psych/mind_control/psychocivilized.htm http://www.wireheading.com/ http://www.biopsychiatry.com/fluoxetine.html http://www.sciencedaily.com/news/plants_animals/biotechnology/ http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110112111117.htm http://www.sciencedaily.com/articles/t/tissue_engineering.htm http://www.sciencedaily.com/articles/n/nanomedicine.htm |
|
Цитата:
Видишь? "Что читаем". Я читаю Круза. И делюсь впечатлением. Конкретно указывая, что мне в Крузе не нравится. (бурча) Итить, смотри - как всполошилися. При этом совсем не беря во внимание мой более-менее приличный отзыв о первых трёх томах "Эпохи мёртвых". Вот о его "Великой реке" я пока вообще молчу. Потому как ещё читаю только начало. И начало мне пока нравится. А про остальных графоманов я скажу тогда, когда я буду читать данных графоманов. Обличу со всей своей пролетарско-читательской ненавистью. За мной не заржавеет. Угу. Причём, что интересно, те, кто говорит, что Круз им не нравится, конкретно говорят - что именно в его книгах не нравится. Зато его защитники просто говорят: "Не тяните свои грязные пакши к чистому творчеству Крузика!". Содержательный диалог. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И даже если наш дворняг... ой, пардон, дворянин Михалков пробьёт нечто подобное (а этот пробьёт рано или поздно), то угадайте: сколько денежек будет доходить непосредственно авторам? Да столько же, сколько и с болванок. Нуль целых нуль десятых. |
|
Читаю Андрея Константинова "Гоблины. Жребий брошен". Милицейская книжка, чем-то созвучная с "Наружным наблюдением". Но послабее явно. Автор в предисловии оговаривает, что изначально это был сценарий. |
| Н.Якубович "Неизвестный Антонов - от планеров до транспортных гигантов" М. "Яуза" "Эксмо" 2009 |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(задумавшись) ну еще противогаз (твердо) а позиция может быть ложная и запасная Цитата:
по-моему тут все просто, как лом. хот, при желании, и к нему можно написать не менее 8 замечаний, согласно Конецкому. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А "войсковые операции" у него - бездарные, на мой имхо. Поясню. Все они рассчитаны на то, что противник - полнейший дебил. Понятно, что ГГ - ну гений чистой красоты. Но вот противник-дебил кристаллической чистоты... Такого в реале, увы, не встречается. Да-да, я понимаю, что Круз не реал-то и описывает. Так что, м.б., в фантастике и допустимо то, что все враги - полные дебилы. - Это фантастика, сынок! © |
|
Цитата:
К трафику это никаким боком. |
|
Цитата:
Как же так, деньги платятся, но - не им? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Отвечу сразу всем. Да, есть платные сайты, которые позволяют оплачивать понравившиеся книжки. И еще больше ресурсов где их можно найти бесплатно. Данная система завязана на сознательность читателей. Поэтому, правообладатели не рассматривают этот рынок всерьез. У меня периодически возникает желание оплатить понравившееся произведение, но в основном лень-матушка пересиливает. Поэтому периодически возникает мысль, а на каких условиях я бы был готов оплачивать труд автора. Бумажные книги я не покупаю давно (занимают много места и пользоваться электронным ридером на порядок удобнее). Покупать электронные версии не очень хочется, потому, что 90% того что читаю - можно сразу в топку выбрасывать, а узнаешь это только когда начнешь читать, никакие аннотации не спасают. Отсюда возникла такая идея, что необходимо платить за траффик. Причем за любой. Любой траффик имеет правообладателя, либо это фильм, музыка, книга, или чей-то блог. Но есть две технические проблемы. Первая - определить правообладателя траффика, и второе - перечислять этому правообладателю ренту с траффика. Я понимаю, что на настоящий момент - это фантастика, но то что сейчас твориться с авторским правом не лезет уже ни в какие ворота. Дошло до окончательного абсурда. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот смотрите: платить за электронные версии продукта (книга, музыка, фильм) Вы не согласны (90% того, что не читаю - можно сразу выбрасывать ©), но за трафик, который уходит на скачивание этого произведения - Вы согласны платить. "Я не хочу платить. Я платить хочу!" Абсурд? Полнейший. |
|
Цитата:
И я как бы пытаюсь встать на место правообладателя. Если все у них воровать, кто что создавать будет? |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|