![]() |
|
|
Цитата:
1) период "триумфального шествия" был почти до конца года. Так долго новости шли, по-твоему? ;-) 2) "сразу" власть попытались взять только в Москве. Буквально следующим днём. Но вот "триумфа" не случилось. Неделя боёв. И напряжённые торги с Викжелем, кого они подвезут в Москву, а кого нет.... В торгах победили "краснве". И только тогда победили. Так что " до разгона" власть Советами бралась а) с боями и б) мало где :-)) PS Ты, Андрей, пееоцениваешь авантюризм тогдашних Советов. |
Цитата:
Я апо "переворот" и "революцию. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Дату" чего" нужно выбрать? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Советской ( от слова Советы) власти надлежит праздновать праздник в первый день работы первого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. То есть 16 июня по новому стилю. Если это конечно советская власть. |
Все три революции в России в начале 20 века были частью общих всемирно-исторических и локальных европейских процессов, которые начались еще в конце 18 века. Весь 19 век Европу сотрясали революции и масштабные акции протеста, в конце столетия этот тектонический процесс перекинулся и на Азию. В 1911 году рухнула монархия в Китае, началась Синхайская революция, которая перешла в бесконечную цепь гражданских войск и закончилась только в победой Мао уже после Второй мировой войны. В 1905 г. произошла революция в Иране, которая также привела в гражданской войне и иностранной интервенции. В итоге страну колотило большую часть 20 столетия. В 1918 году революции захлестнули всю Центральную и Восточную Европу, короны посыпались с августейших голов, троны рухнули, империи ушли в небытие. В 1919 году в Турции вспыхнула революция и началась гражданская война. Я перечисляю все эти и без того очень многим известные факты, чтобы еще раз подчеркнуть - то, что случилось в России в 1917 году, было частью всемирного процесса, остановить который было невозможно и альтернатив которому на то время не было никаких. Как не было, например, альтернативы Наполеоновским войнам или Крестовым походам и их влиянию на Запад. |
+интересная фотография |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нужно почитать "быховскую программу" и значение учредительного собрания, которое придавали ему лидеры белого движения. Потом посмотреть историю возникновения добровольческой армии, ВСЮР и армии Комуча. Тогда станет понятно, что реальные боевые действия на территории РСФСР начались ( внезапно) именно после разгона "учередилки". |
Цитата:
И вот никак не могу понять, в чем была связь между восстанием белочехов и учредилкой, хотя в Самару именно они привезли их в своем обозе. "После" далеко не всегда означает "вследствие". "Армия комуча" кроме слез у ее создателей и смеха у ее противников ничего не вызывала. |
Цитата:
Но заявлять, что праздник, назначенный во Франции на 14 июля, не привязан ни к какому историческому событию... Короче, если увидишь, что на клетке слона написано "вол" - не верь глазам своим, примерно так. Считать, что праздник Федерации связан каким-то боком с королем - тоже как-то не получается. Все известные мне французы единодушно называли это "день Бастилии" как нечто само собой разумеющееся (разговор велся на английском). Какой смысл они в это вкладывали, и как к сему событию относились - я не выяснял. |
Цитата:
Для большевиков собрание было последним шансом договориться с оппозицией. Они вынесли на утверждение декреты о земле и о мире. Если бы собрание их подтвердило, власть большевиков де юре оказалась бы легитимной, но собрание их отвергло. То есть главные, основополагающие документы большевиков, на которых они пришли к власти. Что оставалось делать большевикам? Отдать власть, взятую силой и уйти в оппозицию или силой разогнать собрание. Они выбрали второе. Таким образом, последний путь мирного решения противоречий был закрыт. |
Цитата:
|
Цитата:
Но я хотел бы отметить, что политическое влияние самой Учредилки были совершенно ничтожным, и что те силы, которые в гражданской войне противостояли большевикам, были с Учредилкой связаны чуть больше, чем никак. Никому она не была интересна, и никто за нее воевать не собирался. |
Цитата:
|
Цитата:
Каледин (Донское правительство) объявил о независимости в ноябре, воевать начал в декабре 1917. Алексеевская организация (зародыш ВСЮР) приступила к формированию частей в декабре, воевала тоже с декабря. УС распущено 6 февраля 1918. А война в полный рост (включая КОМУЧ, ВСЮР, чехословаков и т.п.) пошла где-то с мая. Вряд ли такие расклады можно считать "именно после разгона", тем более внезапно :-Р ИЧСХ, за три месяца с февраля до мая случились два событие, явно затмевающих УС - Брестский мир и введение продразверстки, первое толкнуло в антибольшевицкие армии множество патриотически настроенных граждан, включая офицеров, второе - крестьян. И все заверте... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну, вспомни, в "Днях Турбиных" Карась собирался на Дон зимой 18-го. Вот к весне офицеры и добрались. |
Цитата:
Но там было три "но", отличающих царскую от большевистской: 1) о ней предупредили почти за год (действовать начинала с осени 1917-го) 2) в зависимости от региона и размера земельного надела " продразвёрстывалось" от четверти до половины урожая, а не "за вычетом на посев и прокормить". 3) за изьятое предполагалась оплата по установленной цене. Нормальной, не спекулятивной, но нормальной. В общем, у крестьян было с чего недобрым словом именно " красную" продразвёрстка поминать. Именно что в сравнении с царской. Если они о той знали. :-) |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
День 07-11-1917: В Петрограде произошел...
(Событие)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |