Сообщение от lancer >>>

Владимиру Бортко запретили снимать правдивый фильм о Сталине
http://www.km.ru/kino/2013/02/14/kin...film-o-staline

Сообщение от Hunter >>>

А чего, не понравилось? А чем? По-моему вполне годная книжка, герой занятный парень, интрига наличествует. Фильма вполне может получиться. Правда нитки, нет даже веревки, к резуновскому Аквариуму явственно тянутся. Не знаю уж кто из них у кого тырил вдохновение, но было дело.

Сообщение от Starik >>>

слово "арест" в книжке всего пару раз встречается, а в сериале, почти каждые 5 минут звучит

Сообщение от Dragon >>>

ЗЫ Крайнее время - все запреты, про которые доводилось читать в прессе, заключались в том, что из бюджета денег не дали, на очередных "Сволочей в Цитадели".

Сообщение от Dragon >>>

В смысле - не дали бюджетного бабла? Или он подтянул спонсоров, вложился, приготовился снимать, но тут на площадку с "маузерами Дзержинского" прилетела "Кровавая Гебня" (ТМ) и остановила съёмки.
ЗЫ Крайнее время - все запреты, про которые доводилось читать в прессе, заключались в том, что из бюджета денег не дали, на очередных "Сволочей в Цитадели".

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не понравилось. Во-первых, как ты правильно заметил, резуноидовщина. А, во-вторых, на мой взгляд, Любимов - циничный, беспринципный мерзавец, хихикающий над всем, что попало ему на глаза. "Ради красного словца..." - это как раз про него. Ну и сын вырос у него соответствующий.

Сообщение от Flyin >>>

это который на старого обожравшегося кота похож, типа "писатель и историк, полковник(или кто он там) кгб"?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Недавно в Орсэ случайно выкинули кучу мусора, которая, оказывается, была художественной инсталляцией. А в Таллине выбросили банку с засохшим дерьмом, которая, оказывается, тоже была результатом творческих мук автора во всех смыслах.
И в Париже, и в Таллине поступили совершенно правильно.

Сообщение от Рядовой >>>

бывший ведущий взгляда его сын?

Сообщение от Дубль >>>

Именно

Сообщение от Flyin >>>

это который на старого обожравшегося кота похож, типа "писатель и историк, полковник(или кто он там) кгб"?

Сообщение от Рядовой >>>

бывший ведущий взгляда его сын?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да.

Сообщение от Hunter >>>

А вот какие поступки позволяют определить его, как мерзавца, я не знаю. (Подозреваю, что КБ имеет в виду идеологическую чуждость Любимова, но меня это мало трогает, я сам идеологически чуждый). Но я ведь не о нем, а о его книге. Книжка все-таки занятная. Словом он владеет.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

вдруг оказывается вовсе не тем, за кого себя выдавал.

Сообщение от Hunter >>>

В каком смысле не тем? Был разведчиком, как пишут о нем, хорошим, результативным. Вышел на пенсию. Пишет книжки, пьесы. А то, что он не советский человек ... Это не основание зачислять человека в мерзавцы. В конце концов абсолютное большинство населения Земли - не советские люди. Я в частности.:-)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Три кита огоньковщины.

Сообщение от Hunter >>>

Лацис-то чем тебе не угодил? В экономике он никогда не врал, все у него было доказательно. Волкогонова не знаю, он по-моему в основном про вождей пишет?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Лацис? Бывший главный редактор журнала "Коммунист", в мгновение ока ставший антисоветчиком? Не бывает таких перерождений. Когда-то он врал. А может, и всю жизнь врал.

Сообщение от Hunter >>>

В каком смысле не тем? Был разведчиком, как пишут о нем, хорошим, результативным. Вышел на пенсию. Пишет книжки, пьесы. А то, что он не советский человек ... Это не основание зачислять человека в мерзавцы. В конце концов абсолютное большинство населения Земли - не советские люди. Я в частности.:-)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А в Таллине выбросили банку с засохшим дерьмом, которая, оказывается, тоже была результатом творческих мук автора во всех смыслах.
И в Париже, и в Таллине поступили совершенно правильно.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не бывает таких перерождений. Когда-то он врал. А может, и всю жизнь врал.

Сообщение от Чечако >>>

Кстати, интересный вопрос...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не понравилось. Во-первых, как ты правильно заметил, резуноидовщина. А, во-вторых, на мой взгляд, Любимов - циничный, беспринципный мерзавец, хихикающий над всем, что попало ему на глаза. "Ради красного словца..." - это как раз про него. Ну и сын вырос у него соответствующий.

Сообщение от Piligrim >>>

А кого вы хотели увидеть в чекисте разведчике? Штирлица? Или Кадочникова?
РомантИк...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Чтобы и мертвого мог того... допросить.

Сообщение от Чечако >>>

Кстати, интересный вопрос...
Являлись ли советские разведчики, много лет проработавшие на Западе, советскими людьми после возвращения?
Аналогично и дипломаты вызывают сомнения...

Сообщение от Hund_1 >>>

Не ты первый задавался этим вопросом.
И ответ на него нашли в 30-е гг.
Вот поэтому их отзывали во времена оны и того-с

Сообщение от Рядовой >>>

а в 70-ые, 80-ые ответ забыли?

Сообщение от Hunter >>>

Какой я все же молодец, что бросил дурную привычку пить кофе за монитором. Вот и не подавился, и клавиатурка целая.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это наследственная болезнь нашей творческой интеллигенции. Она по какой-то непонятной мне причине совершенно уверена, что государство просто обязано оплачивать любой ее творческий высер.

Сообщение от sluhatch >>>

Либерализьм! Гнилой.

Сообщение от lancer >>>

Ну, почему же "по-непонятной"? Существовала система, при которой любое творчество, в т.ч. и высер, достойно оплачивало только государство. Ну, не было у нас ни меценатов, ни частных продюсеров, ни издателей. Хочешь заработать или воплотить свой гениальный замЫсел - иди к государству. Это засело в подкорке, и теперь для самого безбедного в мат.плане удовлетворения своих амбиций по привычке идут к нему же.

Сообщение от lancer >>>

Существовала система, при которой любое творчество

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Государство НЕ ОПЛАЧИВАЛО любой. К примеру, ИВС лично смотрел все новые кинофильмы, следил за новыми книгами. То есть государство совершенно четко давало понять, за что оно заплатит, а за что - нет.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

К примеру, ИВС лично смотрел все новые кинофильмы, следил за новыми книгами.

Сообщение от Hunter >>>

Э-э-э-э-э, нетъ, не любое, а токмо соответствующее государственным идеологическим установкам. ИЧСХ, результат был существенно лучше, нежели сейчас во времена благословенной и чаемой швабоды.

Сообщение от Hunter >>>

Для полноты картины не лишним будет сказать, что и у государства сейчас никаких внятных установок нет.

Сообщение от lancer >>>

Но. Те, которые появлялись (а появлялись ведь не только шедевры, правда?), оплачивало только государство. Отсюда прямой, как у Павлова, рефлекс - государство=деньги.

Сообщение от sluhatch >>>

Прям полюбовался бы, как инсталлятор к тов. Сталину с банкой дерьма пришел и попросил за него деньги