Сообщение от archer >>>

Ты не понимаешь. Они свою юрисдикцию на весь мир применяют. И Сирия здесь не исключение. Например:
http://www.bbc.co.uk/russian/busines...al_reach.shtml

Сообщение от YuryD >>>

чем у дамы на велосипеде с моторчиком, там ближе к КПВТ наверное...

Сообщение от nils73 >>>

Скорость до приблизительно 40-45 км/ч, ездят бесшумно и где угодно, на меня из малых улиц не один раз выскакивали, едва удавалось уклониться :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Османская империя пошла на излом после Сулеймана Великолепного, которого сейчас в сериале кажут. Роксолана перемудрила - старших детей, талантливых военачальников, казнили. Она расчищала трон доя своих детей. И расчистила. Сама она прожила лет 50, Сулейман пережил ее на 20 лет, после него султаном стал запойный пьяница Селим, которому все было пох, ну и покатилось...

Сообщение от Борис >>>

С чистой совестью на свободу...

Суд Вирджинии освободил из тюрьмы воевавшего против Асада американца

Сообщение от Шурик >>>

...
"Казнить нельзя помиловать": корешиться с аль-каидовцами плохо, но воевать с Асадом - хорошо.
За первое его надо было закрыть лет на ...дцать, за второе - неградить чем-нибудь престижным.
Вот и решили - осудить, но срок дать по уже отсиженному.

Сообщение от третий >>>

У нас (в тч. и в России) это называется "совершение преступления общеопасным способом", это вопрос терминологии. Другой вопрос, это с какого хера американские гады свою юрисдикцию стали применять к событиям, происходящим в Сирии.

Сообщение от nils73 >>>

Это не "велосипед с моторчиком", это следующее средство передвижения

Вложение 5782

Скорость до приблизительно 40-45 км/ч, ездят бесшумно и где угодно, на меня из малых улиц не один раз выскакивали, едва удавалось уклониться :) Кажется, пожилые люди подобным снабжаются здесь бесплатно, для прогулки и посещения магазинов это очень удобно.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Ух, какая прЭлесть ;)))

Сообщение от nils73 >>>

Здесь следует дополнительно учитывать, что пожилая дама, которая управляет подобным устройством, это почти всегда есть, в реальности Нидерландов, излишне глубоко пожилая дама. В возрасте 70-75-80 лет дама в Нидерландах почти всегда есть только легко не совсем молодая дама, которая, следовательно, будет быстро перемещаться на обычном велосипеде. Возраст перехода к управлению приведенным устройством более поздний, поэтому подобное устройство может без сомнения его водителя, например, пересекать улицу в любом месте по диагонали и т.п., предоставляя этим много неожиданных впечатлений водителям автомобилей, пешеходам и велосипедистам.

Сообщение от Tux >>>

Нильс,ты гуглей штоли переводишь? Может ты таки сгущение и-нет тумана?

Сообщение от TOPMO3 >>>

А вот это почитать?

http://www.bbc.co.uk/russian/busines...usations.shtml

Американское отделение банка отмывало баппки для Ирана в течении ряда лет, и в конце концов доигралось.

Сообщение от YuryD >>>

А вообще, интересный аппарат, квадроцикл для пожилых.

Сообщение от Южанин >>>

За езду по тротуарам не привлекают?

Сообщение от nils73 >>>

Это не тротуар, а улица. Но автомобили здесь в угнетенном состояни (это правильно), пешеходы, велосипедисты и т.п. могут делать почти все.

Сообщение от Южанин >>>

Ага, заметно. Пешеходы непуганые. Правильный двуногий прямоходящий на улице должен быть быстр и осторожен.

Сообщение от nils73 >>>

Напротив, автомобиль в городе излишество (должны быть только автобусы, трамваи и т.п., велосипеды и собственные ноги), если нельзя эти личные автомобили явно в городе запретить, то следует всевозможно угнетать водителей деньгами и неудобствами, что считается в Европе разумным способом убеждения подобных водителей.

Сообщение от Южанин >>>

А не большевик ли Вы, батенька?

Сообщение от Питерский банкир >>>

член шведской фракции РСДРП :)

Сообщение от nils73 >>>

Напротив, автомобиль в городе излишество (должны быть только автобусы, трамваи и т.п., велосипеды и собственные ноги), если нельзя эти личные автомобили явно в городе запретить, то следует всевозможно угнетать водителей деньгами и неудобствами, что считается в Европе разумным способом убеждения подобных водителей.

Сообщение от Сильвер >>>

Когда учтены интересы всех слоев, а не только беднейших...

Сообщение от nils73 >>>

Поэтому изгнание личных автомобилей из городов это есть просто необходимость для благополучия жителей городов.

Сообщение от nils73 >>>

Проблема с автомобилями в городе не связана с богатыми или бедными слоями. Если все жители города будут перемещаться на собственных автомобилях, то часто все эти автомобили просто в городе не поместятся. 50 человек в автобусе/трамвае или в 20-50 автомобилях используют существенно различную площадь на улице. 20-50 автомобилей тратят в много раз более топлива, чем один автобус, и, следовательно, порождают более проблем для здоровья жителей города и исторических зданий. Большую часть времени личные автомобили будут стоять без использования (требуя мест для парковки в городе), автобус, напротив, совершает повторные рейсы. Кроме того, для жителей города полезно ходить самостоятельно или использовать велосипед, эти упражнения укрепляют их здоровье. Личные автомобили являются основным источником дорожных происшествий и жертв, в сравнении с городским транспортом. И т.п. Поэтому изгнание личных автомобилей из городов это есть просто необходимость для благополучия жителей городов.

Сообщение от Питерский банкир >>>

Сначала нужно создать полноценную сеть общественного транспорта, чтобы любая точка города была within walking distance. Потом выгонять машины.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

и за все это набегает километров так 20-25, и это без учета поездки на работу... И все это под унылым дождем или мокрым снегом....
То как-то желание пересесть на велосипед исчезает.

Сообщение от nils73 >>>

Потом такой водитель оставляет свой автомобиль где-угодно, это уже получается не Петербург, но непрерывная автостоянка. Кроме того, эти автолюбители успешно убиваются друг об друга и сбивают пешеходов, подобных случаев с автобусами или трамваями почти нет в сравнении, не говоря даже о метро.

Сообщение от nils73 >>>

В этом случае общественный транспорт, это значительно более удобно, управление автомобилем это тоже работа, от которой человек устает.

Сообщение от nils73 >>>

Что является преградой для создания "полноценной сети общественного транспорта", например, в Петербурге или Москве? Более того, в Петербурге (о Москве я не могу говорить) полноценно перемещаться общественным транспортом сейчас вполне возможно, и, как представляется, часто быстрее, чем при помощи автомобиля. Но в Петербурге каждый, кто может купить автомобиль (сейчас, кажется, это могут сделать почти все), покупает самый большой возможный автомобиль и гордо стоит в пробке (создавая преграды и для городского транспорта).

Сообщение от nils73 >>>

Проблема с автомобилями в городе не связана с богатыми или бедными слоями. Если все жители города будут перемещаться на собственных автомобилях, то часто все эти автомобили просто в городе не поместятся. 50 человек в автобусе/трамвае или в 20-50 автомобилях используют существенно различную площадь на улице. 20-50 автомобилей тратят в много раз более топлива, чем один автобус, и, следовательно, порождают более проблем для здоровья жителей города и исторических зданий. Большую часть времени личные автомобили будут стоять без использования (требуя мест для парковки в городе), автобус, напротив, совершает повторные рейсы. Кроме того, для жителей города полезно ходить самостоятельно или использовать велосипед, эти упражнения укрепляют их здоровье. Личные автомобили являются основным источником дорожных происшествий и жертв, в сравнении с городским транспортом. И т.п. Поэтому изгнание личных автомобилей из городов это есть просто необходимость для благополучия жителей городов.

Сообщение от nils73 >>>

Здесь следует дополнительно учитывать, что пожилая дама, которая управляет подобным устройством, это почти всегда есть, в реальности Нидерландов, излишне глубоко пожилая дама.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Круто заворачивают.
************************************************** *************************
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что правительство готово послать солдат в Сирию для обеспечения безопасности инспекторов ООН, на которых будет возложена задача уничтожений сирийского химического арсенала. Лавров вновь обвинил западные державы в том, что они используют сделку об уничтожении химического оружия в качестве предлога для того, чтобы получить резолюцию ООН, одобряющую применение силы в отношении Сирии.
************************************************** ***************************

Сообщение от Piligrim >>>

Просто так ввести войска без санкции не получится. Даже в мирных целях.

Сообщение от archer >>>

Разве?

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Это ничего не доказывает.
В чём смысл идентифицировать осколок снаряда, который непонятно как и непонятно где оказался. Даже если он отечественного производства и " пахнет" ОВ, что это доказывает ?
То что боевики пользуется оружием стыренным с разных баз ( в том числе и у правительственных войск) ?

Сообщение от Piligrim >>>

Просто так ввести войска без санкции не получится. Даже в мирных целях.
А санкцию не дадут потому, что сразу связываются у всех руки и свобода принятия решений.
Так что это просто красивая риторика ИМХО.