Автор:
Зеленый
Дата: 07.03.2011 16:24
Re: Ещё одна городская легенда.
|
Цитата:
|
то есть, в припяти можно уже прикупать домишко?
|
Разные изотопы имеют разный период полураспада, в реакторе перед взрывом накопилось достаточно большое количество радиоактивного йода, так называемая йодная яма при провале мощности, т.е. отравление реактора продуктами распада которые понижают реактивность. Йод этот имеет маленький период полураспада и превращается в ксенон который превращается в далеко не короткоживущий цезий, его период полураспада порядка 30 лет. Но беда в том, что в ходе ядерных реакций в реакторе ещё и плутоний образуется 239-й период полураспада которого 92 000 лет, так вот, если бы не плутоний которого там было тоже не мало то в течении примерно 50 лет, Припять вполне смогла бы себе быть обитаемой.
[quote=Junker-s;2471997]Во-первых ядерный фугас это не Чернобыль и территорию на десяток лет в безжизненную пустыню не превратит. Через считанные дни она уже буудет в полне проходима.[/quote
Превратит ещё как, если боеприпас на основе делящегося материала, то обязательно превратит. Мало того, что далеко не весь материал делится, так оно ещё и ряд весьма веселых превращений проходит. А несколько десятков взрывов на границе и границу сделают необитаемой и реку Амур превратят в радиоактивную жижу.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер
>>>
Поскольку боеприпас заглубленный, то при его подрыве будет поднято огромное количество пыли и других твердых частиц, которые будут обладать высокой радиоактивностью и которые разлетятся на сотни и тысячи километров.
Из-за мощного выброса нейтронов окружающая почва станет радиоактивной + остаточное заражение местности продуктами взрыва. На Хиросиму и Нагасаки сбрасывали ЯБ нашими деньгами сверхмалых калибров. Фугасы имеют са-а-авсем другие калибры.
|
ЕМНИП большая часть современных боеприпасов которые установлены на МБР имеют мощность от 100 до 500 килотонн, вполне достаточно чтобы создать барьер из весьма приличного радиоактивного участка, по моим прикидкам от 10 до 15 км. Кстати поверхностный взрыв даст гораздо больший эффект заражения.
Цитата:
|
да-а, забылось уже ноу-хау начала 80-х - нейтронные заряды, уничтожение живой силы и сохранение мат. ценностей ))
|
Нейтронные заряды имеют очень не большой радиус поражения ударной волной и при этом радиус поражения нейтронами тоже не очень большой сопоставимый с радиусом поражения волной, так что особого смысла нет в таком экономичном оружии. Гораздо эффективней использовать плутониевую бомбу корпус которой можно изготовить из природного урана, т.е. коэффициент мощности увеличить и степень заражения территории, вспомните испытание американское на атолле Бикини, где основная мощность выделилась не из синтеза а из деления уранового корпуса устройства, а заражение там было уж извините за выражение просто ПИЗДАТОЕ.
Резюмирую: Теоретически наличие в какой то период ядерных фугасов на границе с Китаем возможно.
|
