Что читаем?

Поэтому речь пойдёт о пересмотре дипломатических итогов войны. Весь мир стоит на решениях Потсдамской конференции. А из России – державы-победительницы – хотят сделать державу-поджигательницу. А это значит, что придётся вернуть Курильские острова и Сахалин Японии; Карелию и Выборгский район – Финляндии, Калининградскую область – Германии. И всё! России больше нет. Распад государства начинается в голове его граждан. Если сейчас в головах у подавляющей части населения произойдёт понимание, что Гитлер и Сталин – «близнецы-братья», что СССР ничем не лучше фашистской Германии, что мы развязали войну вместе с Германией – то это будет ликвидацией послевоенной системы мира без единого выстрела.

Возможно, эту мысль он тоже у кого-то спер, но описанный сценарий не представляется мне нереальным.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 21:30
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Коати >>>

Возможно, эту мысль он тоже у кого-то спер, но описанный сценарий не представляется мне нереальным.

Пока у России есть ядерное оружие, все пересмотрщики дружно идут в хер.

Ответить

Автор: Дубль
Дата: 06.11.2011 21:36
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Пока у России есть ядерное оружие, все пересмотрщики дружно идут в хер.

1. КМК Вы ошибаетесь. Когда осел во главе львов...
2. Оружие пока есть. Но при таком развитии ситуации, вполне может наступить момент, когда его не будет

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 21:42
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Дубль >>>

Насколько мне известно, полным ходом идет создание новых элементов триады, новых ЯБЧ.

Ответить

Автор: Дубль
Дата: 06.11.2011 21:45
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Насколько мне известно, полным ходом идет создание новых элементов триады, новых ЯБЧ.

Это пока есть кому создавать. Но Вы же сами утверждаете, что инженерная школа, высшее образование, вооруженные силы наконец, разваливаются.

Ответить

Автор: Рядовой
Дата: 06.11.2011 21:47
Re: Что читаем?

На данном этапе по сравнению с деструктивными силами из-вне страны, деструктивные силы действующее изнутри страны гораздо страшнее, опаснее и разрушительнее. ИМХО.

Ответить

Автор: Рядовой
Дата: 06.11.2011 21:54
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Дубль >>>

лет на писят хватит. даже не взлетая. на месте рванем. и как говорит Октябренок: заберем с собой весь мир. только мы унатуре заберем весь.

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 21:55
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Насколько мне известно, полным ходом идет создание новых элементов триады, новых ЯБЧ.

Угу. Полным ходом идет осваивание (попил) бюджета на оборонзаказы. Перечитайте ветку про Булаву.
Ну и прочее что обсуждалось.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 22:04
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Бросьте, в самом деле. "Булава" реально летает. Ре-аль-но.

Ответить

Автор: sluhatch
Дата: 06.11.2011 22:07
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Flyin >>>

А вот кто скажет, стоит ли тратить время на книжки Героя Советского Союза В.Карпова?

"Полководец" (про И. Е. Петрова) мне понравился -- написано хорошо и познавательно, панегирики фильтруются легко. Больше ничего не читал.

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 22:10
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Бросьте, в самом деле. "Булава" реально летает. Ре-аль-но.

Командир, ЕМНИП Вы же сами писали что единственный успешный пуск не показатель, и приводили цитату из Чертока про то как на "доведение до ума" ракеты потребовалось что-то ок. пары десятков пусков.
Или нет?

Ответить

Автор: Рядовой
Дата: 06.11.2011 22:34
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

да ладно с булавой. комплекс на замену Тополя готов.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 22:49
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Почему единственный? Более 10 пусков успешно, более 50%, причем три подряд успешных.
К сожалению, пускать 50-60 ракет мы себе сейчас позволить не можем. Дорого.

Ответить

Автор: Боец НФ
Дата: 06.11.2011 22:57
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Полным ходом идет осваивание (попил) бюджета на оборонзаказы.

Пока у нас есть нефть, мы можем себе это позволить (с) "Три татарина"

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 23:00
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Боец НФ >>>

Пока у нас есть нефть, мы можем себе это позволить (с) "Три татарина"

Да заради бога. Только реальное положение дел лучше от этого не станет.
В отличие от благосостояния отдельных личностей.

Ответить

Автор: Сильвер
Дата: 06.11.2011 23:06
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Ну так КБ же и не написал "Булава отлажена". А написал: "Булава реально летает" и "Полным ходом идет отработка элементов ядерной триады". Все правильно. Отработка. Сделают сколько-то десятков пусков и отработают/отладят.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:11
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Сильвер >>>

А по-другому не бывает и быть не может. Слишком сложная техника, вторая природа.

Ответить

Автор: Боец НФ
Дата: 06.11.2011 23:11
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Да заради бога. Только реальное положение дел лучше от этого не станет.

Почему это? Система работает, просто кпд у нее низкий.

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 23:16
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Боец НФ >>>

Почему это? Система работает, просто кпд у нее низкий.

Угу. Ну нае..нется 7-8 из 10 ракет ышшо на старте, кули нам...

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:17
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Боец НФ >>>

Почему это? Система работает, просто кпд у нее низкий.

Одна из самых наших больших проблем - утеря умения выполнять крупные проекты в масштабах страны. Системные задачи такого уровня нам не по силам.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:19
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Угу. Ну нае..нется 7-8 из 10 ракет ышшо на старте, кули нам...

Зачем, простите, ерунду писать? Одиночные пуски отработали, теперь с реальных носителей проведут несколько серий залпов. Если все будет нормально, носитель примут на вооружение. А где предел испытаниям? Как Вы полагаете? Я серьезно спрашиваю, поскольку немножко имел с этим дело.

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 23:23
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Одиночные пуски отработали, теперь с реальных носителей проведут несколько серий залпов. Если все будет нормально, носитель примут на вооружение. А где предел испытаниям?

Я с этим дела не имел, но полагаю что говорить об успешности можно как минимум после упомянутого Вами этапа - нескольких серий пусков.
А до этого, простите, Булава останется сырым изделием.
ИМХО.

Ответить

Автор: Боец НФ
Дата: 06.11.2011 23:23
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да я сейчас даже не совсем о том. Но если Вы хотите...
Во-первых, есть хорошая русская пословица "Дуракам полдела не показывают" (я в широком смысле, очень широком).
Во-вторых, в данный момент мы находимся внутри системы, в которой продолжают действовать некие процессы. И куда выведет их результирующая - нам не должно быть ясно по определению.

Или же тут есть кто-то типа Энштейна, "из тех сапиенсов, которым капли воды достаточно, чтобы сделать вывод о существовании океанов" (с) АБС?

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:30
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Имеет место непонимание. Залповый пуск БРПЛ предназначен для испытания всего стрельбового комплекса, а не самой ракеты. Ракете пох как ее пускают, даже при стрельбе т.н. залпом они уходят последовательно. Т.е. индивидуальные пуски самой ракеты, очевидно, можно считать отработанными. Теперь - следующий этап.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:31
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Боец НФ >>>

Во-вторых, в данный момент мы находимся внутри системы, в которой продолжают действовать некие процессы. И куда выведет их результирующая - нам не должно быть ясно по определению.

Или же тут есть кто-то типа Энштейна, "из тех сапиенсов, которым капли воды достаточно, чтобы сделать вывод о существовании океанов" (с) АБС?

Любой процесс имеет определенные маркеры. Не надо быть психократом, чтобы смоделировать результат этих самых процессов. То есть надеяться хочется, но оснований для таких надежд практически нет.

Ответить

Автор: Боец НФ
Дата: 06.11.2011 23:36
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Любой процесс имеет определенные маркеры. Не надо быть психократом, чтобы смоделировать результат этих самых процессов.

Надо. Просто потому что процессов гораздо больше одного, каждый из них имеет разную варьирующуюся силу и протяженность во временных отрезках.

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 06.11.2011 23:39
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я в курсе, что не все одновременно :)
Когда отстреляют залп, КМК главный показатель (результат) что штатно отработало серийное изделие а не штучно изготовленная стопиццот раз проверенная по узлам ракета. И что технические решения плюс контроль качества изготовления показали свою работоспособность/эффективность.
ИМХО.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:41
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Боец НФ >>>

Да Вы кругом-то оглянитесь... Кстати, Ваша модель - это броуновское движение, равнодействующая которого равна нулю.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2011 23:42
Re: Что читаем?

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Это Вы уже совсем все в одну кучу валите - и схемно-конструктивные решения, и стабильность техпроцесса. Нельзя все-таки так.

Ответить

Страница 209 из 648

209

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Форум Bigler.ru > Что читаем?

Магазин Флорапласт опрыскиватели в Подмосковье
кровати с мягким изголовьем и подъемным

2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru