![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Первое сообщение от полицейского добравшегося до места стрельбы было в 10:08, потом несколько минут прибывают другие коллеги, все пытаются определить откуда стреляют. At 10:08 p.m., an officer on the scene sounds the alarm. “We got shots fired,” he says. “Sounds like an automatic firearm.” Определяют достаточно быстро и уже в 10:24 они у дверей нужного номера. Через 16 минут. Стрельба закончилась около 10:25. Полиция вызывает спецназ. At 10:24 p.m., officers report from the stairwell just outside the gunman’s door. “I’m on the 32nd floor. The room is going to be 135.” “It’s room 135 on the 32nd floor. I need the SWAT.” Однако после этого Over the next 50 minutes, officers secure the floor and ready several SWAT teams. 50 минут на зачистку этажа и подготовку спецназа. Около 11:20 подрыв дверей. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Что интересно его так переклинило то? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Отчего-то вспомнилось: "– А как их еще называть? Не разбойниками же... «Шайка разбойников, вооруженных огнеметами и газовыми бомбами, осадила муниципалитет», – произнес он с выражением. – Не звучит, чувствуете? Разбойник – это топор, кистень, усы до ушей, тесак..." (с) АБС Я все понимаю, свобода и частная инициатива. Но как, джентльмены? Как с позиции минимального здравого смысла можно объяснить логику законодателей, разрешающих владеть частным лицам пулеметами? Ну пистолет, ружье, ну полуавтомат... Самозащита, спорт, охота... Но пулемет-то дляназачем может понадобиться? |
|
Цитата:
Но это то, что касается "такой вот Америки". А в Швейцарии, например, армейские автоматы-пулеметы-гранатометы лежат по домам. Если гражданин хочет приобрести себе пулемет в личное пользование, он идет в полицию, получает (бесплатно) квиток о благонадежности и покупает себе хоть Максим, хоть MG.42. И пулеметов (настоящих) там на руках как бы не больше, чем в США. Цитата:
|
|
Пара стволов стрелка. |
|
Позже прояснила, из какого оружия вел стрельбу Пэддок. Ее звуки сравнивали с пулеметной. Как передает АР, следователи на брифинге сообщили, что стрелок модифицировал 12 полуавтоматических винтовок с помощью приспособления, позволяющего вести автоматическую стрельбу. Известно, что 64-летний Стивен Пэддок зарегистрировался в номере, предъявив свои документы, 28 сентября, и с тех пор горничные не проводили уборку в его номере. Он без посторонней помощи в течение нескольких дней пронес в свой номер более 10 чемоданов с 23 единицами огнестрельного оружия. Мужчина также запасся молотком, которым в номере разбил окно из высокопрочного стекла. В общей сложности полиция при обыске обнаружила 47 единиц оружия, принадлежавших стрелку. Источник в полиции сообщил CNN, что Пэддок собирал свой арсенал на протяжении 20 лет. |
|
Цитата:
|
| а где же развесёлые карикатуры от Шарли Эбдо? |
|
Цитата:
|
|
"...Тоже никто ничего не видел. Короче, коллективная слепота. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Стреляли как минимум два человека из двух разных окон, когда у одного заканчивался рожок, стрелял другой. Стивен Пэддок вообще не стрелял. Это его пристрелили те двое и спокойно ушли. Т.е. это подстава, Пэддок тут ни при чем, они использовали его номер. Это хорошо организованный теракт. Организованный настоящими профессионалами, действиющими работниками спецслужб или отставниками. И задействованы были много людей. Там были свои ослепшие охранники и свои ослепшие уборщики. Они просто были в курсе." (С) ожидаемо уже начались конспирологические варианты |
|
Цитата:
;))) |
| . |
|
Вот интересно, через сколько лет Голливуд запилит нетленку про этот расстрел? Наверняка будет глубокий внутренний мир главного героя, непонимание его обществом и протест против рутины. В главной роли можно снять Де Ниро |
|
Цитата:
Как бы про другую страну, но результат! Франция. Принят в первом чтении, но ни у кого нет сомнений, что до 1 ноября вступит в силу закон. У них там с 2015 ЧП после расстрела в ночном клубе. Они там прямо говорят, что ЧП не должно в демократическом государстве длиться бесконечно, нужен специальный закон, утвержденный парламентом.... В итоге, все те меры, что подразумевает ЧП станут нормой. Обыски и аресты без санкции суда, массовые обыски — если по адресу подозревается проживание экстремистами, то обыскать, без санкции суда, можно хоть весь дом, хоть квартал, закрытие организаций, чьи сотрудники или посетители будут подозреваться в экстремизме (по умолчанию все думают на мечети). А теперь представим массированное наступление на права трудящихся и прочюю социалку, протест, объявим экстремизмом... И понеслась. Штаты тоже могут выращивать что-то такое. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Такая вот Америка
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |