Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > 5-й Украинский топик
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Hit282
Дата: 26.01.2015 16:15
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Что получится, в случае геостационарной орбиты легко посчитать -- либо разрешение будет около сотен метров, либо зеркало надо будет строить в десятки метров (50-100 м).
Хм, а если разнести пару зеркал на тыщщу км - аналогии с наземными разнесенными съемками (типа увеличение базы) не получится? 3Д опять же можно сделать :-))
Автор: КомДив
Дата: 26.01.2015 16:20
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Проблема не в передаче и обработке, это пробовали делать и это оносительно легко. Проблема в том, что спутник видовой разведки снимает сравнительно узкую полосу и даже несколько спутников непрерывно покрыть сравнительно небольшой район не смогут. Т.е. мы сможем поймать какую-либо цель только случайно, если она совпадет с полосой, просматриваемой спутником, по месту и времени, и мы, разумеется, не сможем эту цель удерживать под наблюдением.
(меланхолично) Вот и славненько...
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 26.01.2015 16:20
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ох, ёпт... Она сиськами любого врага затрёт.
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Забьет! :-))
вы чо, граждане, там тех сисек-то всего ничего. Вы её с кем-то путаете.

Кстати, по сюжету няня Вика - из Мариуполя.... :(
Автор: Сильвер
Дата: 26.01.2015 16:23
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Кстати, по сюжету няня Вика - из Мариуполя.... :(
Это не главное. "Был бы человек хороший!" © :-))
Автор: djtyysq
Дата: 26.01.2015 16:26
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Спутников у укров нет, а разведывательные БПЛА - это отнюдь не радиоуправляемые квадрокоптеры с вебкамерой из магазина дорогих игрушек. Это укров кто-то обманывает. Нет, картинку, конечно, дают даже такие игрушки, но есть большущая разница между "вон за тем сараем сепары, накинь-ка им, артельщик Тарас! Не, не туда, левее метров на 300 и ближе на 500!" - и специализированным аппаратом, передающим данные для стрельбы подготовленному расчету, с нормальными орудиями (а не расстрелянными берданками), с нормальными боеприпасами...
Ну, зачем, зачем им БПЛА?! "...Самым вопиющим в деятельности начальника Генштаба стало то, что он в который раз совершенно не учитывал данные разведки. В аэропорту работал беспилотник волонтерского движения Армия SOS, но из-за того, что эти волонтеры критикуют за некомпетентность Генштаб, данные разведки с беспилотника просто не принимались во внимание и не использовались на протяжении всего периода сражения..."
http://censor.net.ua/resonance/32116...ny_i_rezultaty
Сама статья хороша!
Автор: zema
Дата: 26.01.2015 16:27
Re: 5-й Украинский топик
Похоже на истерику
Яценюк: на всей территории Украины вводится режим повышенной готовности
https://news.mail.ru/politics/20853628/?frommail=1
Автор: yamuga
Дата: 26.01.2015 16:30
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
/задумчиво/ А ведь в ВОВ при обороне Сталинграда, например, или немцы при обороне Берлина тоже позиции рядом с жилыми домами выбирали...
В Сталинграде тяжелая артиллерия за Волгой была, в городе минометы и противотанковые средства. Да и вообще плотная высотная застройка будет существенно мешать.
Автор: nils73
Дата: 26.01.2015 16:31
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Я про тактику обороны населенных пунктов.
Как, по-Вашему, надо располагать огневые точки при обороне города?
В нормальной войне, или при действиях сепаратистов, как в Чечне, Украине или многих других случаях, когда одна сторона более или менее ограничена в средствах поражения?

Для случая сепаратистов и т.п., все делается правильно. Например, в случае Славянска, жалкие огневые средства сепаратистов не представляли почти никакой угрозы для ВСУ и никак не способствовали обороне города. Они только служили цели провоцирования ВСУ на ответные обстрелы.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 26.01.2015 16:33
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от zema >>>
Похоже на истерику
Яценюк: на всей территории Украины вводится режим повышенной готовности
https://news.mail.ru/politics/20853628/?frommail=1
Им не надоело? Опять ведь русская армия на войну не придёт, только зазря в бункере пыхтеть придётся....
Автор: Кадет Биглер
Дата: 26.01.2015 16:35
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Проблема не в передаче и обработке, это пробовали делать и это оносительно легко. Проблема в том, что спутник видовой разведки снимает сравнительно узкую полосу и даже несколько спутников непрерывно покрыть сравнительно небольшой район не смогут. Т.е. мы сможем поймать какую-либо цель только случайно, если она совпадет с полосой, просматриваемой спутником, по месту и времени, и мы, разумеется, не сможем эту цель удерживать под наблюдением.
Тогда почему не получила распространения система PLSS http://pentagonus.ru/publ/amerikansk...80/16-1-0-2357 у которой вместо спутника использовались ЛА?
Автор: Капитаниссимус
Дата: 26.01.2015 16:36
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Она наверное кончает каждый раз, когда даёт отсчёт.
ну насчёт кончает - тайна сия великая есть. но вот КМК от ощущения, что по твоей команде вылетает ТАКОЕ!!! кого хошь попрёт не по-детски
Автор: Барс
Дата: 26.01.2015 16:37
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от surf >>>
А вот это - глупость, извините.
Опередил. Нильс, стыдно вам должно быть!
а подобное
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Более того, 17-18 января ВСУ, похоже, сознательно обстреливала именно жилые кварталы,
, кстати (хоть и неловко говорить это слово) наблюдалось много раз и летом. Ещё до Минской передышки.
так чта...
Автор: yamuga
Дата: 26.01.2015 16:39
Re: 5-й Украинский топик
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин считает возможным увеличить срок пребывания в России граждан Украины, прежде всего призывного возраста.
Во время общения со студентами Национального минерально-сырьевого университета "Горный" в Петербурге он заявил, что многие украинцы уклоняются от мобилизации и стараются приехать в Россию, чтобы "пересидеть" здесь какое-то время. "И правильно делают, потому что их просто толкают туда, как пушечное мясо, под пули", - высказал мнение российский президент
Глава государства заметил, что в соответствии с новым законом, граждане Украины не могут находиться на территории РФ более 30 суток. "Они возвращаются, и их "цап" и опять туда, под пули высылают. Поэтому мы, наверное, здесь изменим кое-что", - сказал он.
http://www.interfax.ru/russia/420186
====================
Автор: Недолетчик
Дата: 26.01.2015 16:40
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Что получится, в случае геостационарной орбиты легко посчитать -- либо разрешение будет около сотен метров, либо зеркало надо будет строить в десятки метров (50-100 м).
Плюс на геостационар такой объект просто нечем запустить.
Даже у самых мощных РН ограничения на стационар несколько тонн.
В строну луны Емнип можно больше запулить чем на геостационар. На той-же РН.
Автор: surf
Дата: 26.01.2015 16:40
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
В нормальной войне, или при действиях сепаратистов, как в Чечне, Украине или многих других случаях, когда одна сторона более или менее ограничена в средствах поражения?
В нормальной, в нормальной :) То, что описано, скажем, в БУСВ, про "ведение БД в городе" :) Есть некоторые общие принципы оборудования огневых позиций артиллерии/бронетехники, с целью обеспечить максимальную эффективность их использования.
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
...когда одна сторона более или менее ограничена в средствах поражения?

Для случая сепаратистов и т.п., все делается правильно. Например, в случае Славянска, жалкие огневые средства сепаратистов не представляли почти никакой угрозы для ВСУ и никак не способствовали обороне города. Они только служили цели провоцирования ВСУ на ответные обстрелы.
Оппа. А вот укровоены с вами несогласны, по обоим пунктам.
Во-первых, пара жалких "Нон" сильно портила жизнь укровоенам (по отзывам самих же укровоенов).
Во-вторых, ВСУ были крайне слабо стеснены в применении своего оружия, проще говоря - стреляли изо всего, что у них было и туда, куда захотят (то, что они хреново стреляли - это дело совсем другое)
Автор: djtyysq
Дата: 26.01.2015 16:40
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
А-а-а-а, теперь я понял, почему мобилизация под угрозой ! ...
И освидОмленные поняли: http://www.e-news.su/uploads/posts/2...b3fd8606f6.jpg
Автор: Санитар
Дата: 26.01.2015 16:41
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Рус с пиффком >>>
:))))
Твоё?
Ну, а чьё ещё? :-))) Я чужие тексты если и выкладываю - то только с копирайтом.
Автор: Недолетчик
Дата: 26.01.2015 16:45
Re: 5-й Украинский топик
"26.01.15. Сообщение от журналистов.

"Интересная ситуация складывается в "Дебальцевском котле". Армия карателей сдаётся в плен без боя, а потом оказывают помощь в ликвидации бывших союзников. Причина в насильственных способах пополнения украинской армии. Один из ярких примеров произошёл в Красном Пахаре. Солдаты ВСУ по своему желанию идут в плен, и, развернувшись, начали воевать против батальонов карателей. На помощь бывшим карателям подоспели силы ополченцем из ближнего Троицкого, и вместе они смогли очистить занятую карателями территорию. После боя повстанцы присоединились к ополченцам в их движении на населённый пункт Мироновский."
http://m.vk.com/wall-57424472_42053
Автор: Санитар
Дата: 26.01.2015 16:45
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Hit282 >>>
+5!
Ссыльки и перепост (с авторскими) разрешен?
Да на здравие! Это же даже не рассказ - так, набросок... Зарисуйка :-)))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 26.01.2015 16:45
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Наблюдатель >>>
тогда еще нужна табличка времени пролета спутников
Во время моей службы я ее регулярно держал в руках. Небольшая книжка под двумя нулями.
Автор: Сильвер
Дата: 26.01.2015 16:49
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Один из ярких примеров произошёл в Красном Пахаре. Солдаты ВСУ по своему желанию идут в плен, и, развернувшись, начали воевать против батальонов карателей. На помощь бывшим карателям подоспели силы ополченцем из ближнего Троицкого, и вместе они смогли очистить занятую карателями территорию. После боя повстанцы присоединились к ополченцам в их движении на населённый пункт Мироновский."
http://m.vk.com/wall-57424472_42053
/осторожно/ Как-то это не слишком "бьется" с типичными "голосами с Украины". В смысле, обычно там люди "против агресссора" настроены.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 26.01.2015 16:49
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от djtyysq >>>
Ну, зачем, зачем им БПЛА?! "...Самым вопиющим в деятельности начальника Генштаба стало то, что он в который раз совершенно не учитывал данные разведки. В аэропорту работал беспилотник волонтерского движения Армия SOS, но из-за того, что эти волонтеры критикуют за некомпетентность Генштаб, данные разведки с беспилотника просто не принимались во внимание и не использовались на протяжении всего периода сражения..."
http://censor.net.ua/resonance/32116...ny_i_rezultaty
Сама статья хороша!
мдя... У меня из всего из этого два вопроса:
1) какова была стратегическая (или хотя бы тактическая) цель в удержании этого самого аэропорта? Особенно вот из этого пассажа следует его полная никчемность:
Цитата:
Это абсолютно открытая местность, где можно занять только наблюдательные позиции в отдельных зданиях. Эти здания нельзя удерживать крупными силами, поскольку при концентрации сил они становятся удобной мишенью для артиллерии и танков, и большие потери неизбежны. Поэтому изначально оборона аэропорта представляла собой цепочку отдельных наблюдательных постов, которые вызывали в случае необходимости огневую поддержку. Наши силы в зданиях аэропорта никогда не составляли более 100-120 бойцов, разбросанных по точкам.

Но самое главное - эти наблюдательные пункты осуществляли корректировку огня артиллерии. Именно артиллерия позволяла уверенно удерживать наблюдательные пункты аэропорта
Т.е. открытая, полностью простреливаемая местность, где возможно азместить только наблюдательные пункты, которые могли существовать только для того, чтобы артиллерия их же и поддерживала.
Тем более что:
Цитата:
Атаковать со стороны Донецка и пригородов Веселое и Спартак аэропорт удобнее, чем со стороны Песок и Опытного. Наблюдательные пункты противника оборудованы в высотных домах, есть возможность выйти на рубеж атаки, прикрываясь зелеными насаждениями среди частных домов. Поэтому постепенно ближние к Веселому отдельные здания наши подразделения начали оставлять - удержать их было невозможно, поскольку были открыты фланги. А дополнительные силы пехоты в аэропорт перебросить было тогда невозможно.
И кончено вопрос номер два: этому Муженко хоть медальку каку-нибудь дали? Ну там, "За злость" или "За тупость"?
Автор: nils73
Дата: 26.01.2015 16:49
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Теоретически, с высокой орбиты (тысяч 6 км) можно было обозревать значительную часть земной поверхности. Шесть таких орбит да по три спутника на каждой - вот и покрыли бы весь шарик.
Это можно делать в ИК диапазоне -- ловить пуски МБР. Там разрешение не нужно большое, достаточно поймать горячее пятно (уже выше облачности) и вести его некоторое время. Это даст приблизительную траекторию ракеты по нескольким точкам.

В принципе, так можно отследить не только МБР, а любую достаточно большую ракету. Американцы утверждают, что они видели так пуск ракеты, сбившей MH17. Насколько это правда, я не знаю. Спутник STSS над районом был. Но ракета Бука стартует по другому, чем МБР, ошибка в определении траектории (и точки пуска) будет значительно больше. Насколько они способны идентифицировать ракту по следу, я тоже не знаю. Подрыв БЧ они видеть так тоже могли.
Автор: mat-ed
Дата: 26.01.2015 16:50
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Небольшая книжка под двумя нулями.
Простите за глупый вопрос.
Зачем эту книжку двумя нулями снабжать? Супостаты сами не в курсе, когда и где их спутники пролетают?
Автор: surf
Дата: 26.01.2015 16:52
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
....
Для случая сепаратистов и т.п., все делается правильно. Например, в случае Славянска, жалкие огневые средства сепаратистов не представляли почти никакой угрозы для ВСУ и никак не способствовали обороне города. Они только служили цели провоцирования ВСУ на ответные обстрелы.
И да, кстати, Нильс... А какая военная задача может решаться при огне одиночных РСЗО по городу? Это часто практикуют ВСУ - свидетельств навалом, вот, из недавнего (Головка, 19-20 января).
Окей, я понимаю ситуацию "Идет штурм города, подгоним пару дивизионов "Градов" и сроем с лица земли городской квартал - в нем сильный опорный пункт противника".
Я понимаю ситуацию "ополченцы стреляют из одиночной, кочующей РСЗО по пригородному поселку Пески, потому что там наблюдается скопление слабозащищенной живой силы противника и вроде как колонна автомобилей через него должна вот сейчас пройти"
Я понимаю ситуацию с налетом из нескольких РСЗО по колонне николаевских десантников на марше/на остановке в поле.
Но какую задачу могут решать ВСУ при одиночных обстрелах из РСЗО городов? Ну, кроме террора гражданского населения и уничтожения гражданской инфраструктуры, естественно?
Автор: Недолетчик
Дата: 26.01.2015 16:54
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
/осторожно/ Как-то это не слишком "бьется" с типичными "голосами с Украины". В смысле, обычно там люди "против агресссора" настроены.
Против-то против...
Но когда тебя фактически насильно загоняют даже не просто в армию, а на настоящую войну на которую ты ну никак не хотел попадать...
Автор: Сильвер
Дата: 26.01.2015 16:55
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Это можно делать в ИК диапазоне -- ловить пуски МБР. Там разрешение не нужно большое, достаточно поймать горячее пятно (уже выше облачности) и вести его некоторое время. Это даст приблизительную траекторию ракеты по нескольким точкам.
Можно :-))

Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
В принципе, так можно отследить не только МБР, а любую достаточно большую ракету. Американцы утверждают, что они видели так пуск ракеты, сбившей MH17. Насколько это правда, я не знаю. Спутник STSS над районом был. Но ракета Бука стартует по другому, чем МБР, ошибка в определении траектории (и точки пуска) будет значительно больше. Насколько они способны идентифицировать ракту по следу, я тоже не знаю. Подрыв БЧ они видеть так тоже могли.
не знаю. Может, это и так. А может это из серии "у нас есть ТАКИЕ приборы..."© :))
Они ж доказательств не приводят.
Автор: surf
Дата: 26.01.2015 16:55
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
"26.01.15. Сообщение от журналистов.

"Интересная ситуация складывается в "Дебальцевском котле"....3
Я этот вброс еще вчера постил :) С замечанием, что это вброс - никаких подтверждений нет, стало быть - перед нами "дезинформация, деморализация и разложение противника" с довольно высокой вероятностью :)
Автор: Сильвер
Дата: 26.01.2015 16:57
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Простите за глупый вопрос.
Зачем эту книжку двумя нулями снабжать? Супостаты сами не в курсе, когда и где их спутники пролетают?
Знаешь, мне кажется, что такая книжка для каждой местности своя. :-))
И, соответственно, сам факт, что для какой-то местности печатают такую книжку (выполняют расчеты) - секретен.

Опять же... спутники иногда меняют траектории. Зачем сообщать противнику, как оперативно мы это отслеживаем? ;-)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 26.01.2015 16:58
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Простите за глупый вопрос.
Зачем эту книжку двумя нулями снабжать? Супостаты сами не в курсе, когда и где их спутники пролетают?
Там ВСЕ спутники.
Автор: surf
Дата: 26.01.2015 16:58
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
...
И кончено вопрос номер два: этому Муженко хоть медальку каку-нибудь дали? Ну там, "За злость" или "За тупость"?
"За заслуги перед народом ... ДЛНР" :)
Автор: Сильвер
Дата: 26.01.2015 16:58
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Но какую задачу могут решать ВСУ при одиночных обстрелах из РСЗО городов? Ну, кроме террора гражданского населения и уничтожения гражданской инфраструктуры, естественно?
НУ как! А "защита территориальной целостности Украины"?™ :-))
Автор: третий
Дата: 26.01.2015 16:59
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Простите за глупый вопрос.
Зачем эту книжку двумя нулями снабжать? Супостаты сами не в курсе, когда и где их спутники пролетают?
Если вкратце - чтоб супостаты не знали, что мы
конкретно про них знаем.
Автор: тащторанга
Дата: 26.01.2015 17:01
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от zema >>>
Похоже на истерику
Яценюк: на всей территории Украины вводится режим повышенной готовности
https://news.mail.ru/politics/20853628/?frommail=1
Не есть хорошо. Возможно готовится вариант "ва-банк", т.е. спровоцировать Россию на фактический ввод войск и реальные боевые действия...
Автор: Са-Ша
Дата: 26.01.2015 17:01
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Во время моей службы я ее регулярно держал в руках. Небольшая книжка под двумя нулями.
Почему книжка? Журнал, в который постоянно записываются уведомления Центра контроля.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 26.01.2015 17:06
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от Са-Ша >>>
Почему книжка? Журнал, в который постоянно записываются уведомления Центра контроля.
Потому что книжка. В твердом переплете.
Автор: Ваосаоуууосо
Дата: 26.01.2015 17:08
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от тащторанга >>>
Не есть хорошо. Возможно готовится вариант "ва-банк", т.е. спровоцировать Россию на фактический ввод войск и реальные боевые действия...
Зачем? Нам от этого будет безусловно херово. Но им то точно пиздец. И сбежать не успеют потому что ввод войск начнётся с штурма дворца Амина верховной рады и прочих органов укрии.
Автор: КомДив
Дата: 26.01.2015 17:11
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Да нет, про кэши и вебархив я в курсе. Тут другое дело - почему Глокси ЖЖшку грохнула? Надеюсь, просто потому, что не хочет лишней известности и популярности, а не потому, что ее в СБУ уволокли, за "невосторженный образ мыслей"...
Пишут, что Соловьев в "Воскресном вечере" на её ЖЖ ссылался
Автор: Недолетчик
Дата: 26.01.2015 17:11
Re: 5-й Украинский топик
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Это можно делать в ИК диапазоне -- ловить пуски МБР. Там разрешение не нужно большое, достаточно поймать горячее пятно (уже выше облачности) и вести его некоторое время. Это даст приблизительную траекторию ракеты по нескольким точкам.

В принципе, так можно отследить не только МБР, а любую достаточно большую ракету. Американцы утверждают, что они видели так пуск ракеты, сбившей MH17. Насколько это правда, я не знаю. Спутник STSS над районом был. Но ракета Бука стартует по другому, чем МБР, ошибка в определении траектории (и точки пуска) будет значительно больше. Насколько они способны идентифицировать ракту по следу, я тоже не знаю. Подрыв БЧ они видеть так тоже могли.
А он видит пятно на фоне земли???
Где-то читал что факел МБР они секут уже НАД горизонтом на фоне космоса. По этому угол обзора земной поверхности должен быть как можно острее.
На фоне земли получается как-то не очень...
Плюс у Бука двигатель всего 15 секунд работает, да и факел от него... В сравнении с МБР.



Часовой пояс GMT +2, время: 08:49.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
дешевые матрасы в москве
Интернет-магазин Флорапласт арки для дачи
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100