![]() |
|
|
Дык! она же - эксперт! воевала! но особенно доставляют коменты...и там, где весь мир поддерживает Украину, и, особенно, там, где пока американцы в Чёрном море, россияне туда не сунутся... |
Цитата:
Удостоверение со сроком эксплуатации по 2012 г. и справка за 2009 г. внушают. |
и по поводу Дональда Кука - доставляет. кстати! а "Хибины" действительно пригнули Aegis или так - трёп? |
Мерзоиды пиндосские. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
M-240 который FN MAG. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Чем вы будете наводить ракету при подавленной РЛС? Достаточно подавить РЛС подсвета цели при функционирующей РЛС ОНЦ (нашими деньгами), и все, сливайте воду. Я уж не говорю, что если комплекс ставит мерцающую помеху с большой базой, определить его координаты вообще невозможно. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Комменты доставляют. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Все совсем непросто, и в РЭБ имеет место поединок брони со снарядом. "Хибины" обогнали "Иджис", и теперь пиндосам придется проводить модернизацию своих средств для того, чтобы найти средства защиты. Они, безусловно, будут найдены, но работы потребуют времени и денег. Кроме того, защиты снижают дальность обнаружения. Это раз. Два - "Хибины" уже устаревший комплекс. Следующее поколение - "Гималаи". Он будет покруче, а пиндосы пока не умеют бороться даже с "Хибинами". Су-34 с этим комплексом в войне 8.8.8 вынесли всю грузинскую ПВО, РЛС для которой поставили амеры. Три - с РЛС с пассивным сканированием и телевизионной разверткой умеют эффективно бороться даже старенькие Су-24М. Подробности опущу. А им как минимум лет 30. Чтобы представить себе боевой алгоритм "Хибин", рассмотрим такую аналогию. Вот есть рыцарь в доспехах. Можно херачить дубиной по шлему, пока он не прогнется. Так делали старые станции типа "Букет", например. Каждая такая станция весила около тонны и гнала в эфир почти киловатт непрерывного помехового сигнала. А можно засадить арбалетный болт в решетку шлема. Проблема в том, чтобы попасть. Но "Хибины" как раз этому и обучены. Как - не скажу. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну а против отнесённого ложного источника (что дешевле чем ещё одна рлс) уже давно придумали запоминание ракетой координат излучения - одна из причин появления панцыря |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Или вы говорите про помеху где генерируются искусственные ответные импульсы, имитирующие возвращённый сигнал от цели? В этом случае сигнал все равно будет приходить от источника помех, а не от ложной цели, значит туда вполне можно отправить ракету с ГСН, которая будет искать источник, а если ещё и добавить радиокоммандное наведение или аективную составляющую к ГСН на случай прекращения постановки помех... Ладно, давайте прекратим, так как все это диванные войны, и как оно на самом деле будет, не дай Бог, можно только моделировать на основе результатов современных учений. |
Цитата:
Цитата:
Ракета сойдет, поскольку сопровождение не сорвано, но будет большой промах. Цитата:
|
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
7-й Украинский топик
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |