 |
|
|
|
||||
|
|
> to BigMadFat > Интервью Би-Би-Си с г-ном Буковским, советским диссидентом, ныне собирающимся выдвигать свою кандидатуру на пост президента Российской Федерации. > > Текст шедевральный! Английский журналист фактически изящно издевается над кандидатом. -------------------------------- Конечно, Буковский - красавЕц. Но изящества особого в работе журналиста я не увидел. Просто вопрос (журналиста государственного канала : Ты чьих будешь - в президенты лезешь? |
|
> to Grrr >... >Если есть иные версии - буду очент счастлив их рассмотреть... ---------------------------------------------------- Например, добиться поддержки бОльшей частью населения, лучше всего, чтобы процент пришедших * процент проголосовавших за ЕДРО был больше 50% от электората. Далее это рассматривается, как выигранный реферндум о доверии, как карт-бланш на дальнейшие действия по укреплению вертикали и т.д. > to Ветеран СГВ > Вообще - обидно. КПРФ на сегодняшний день -единственная партия, которая могла бы создать реальную, не виртуальную, и к тому же вполне конструктивную оппозицию. И что? И ничего. Так ине смогли реально сделать нормальную парламентскую соц-дем партию. Все на бабушек ориентируются, которые давно готовы голосовать за Путина,лишьбы войны не было и пенсию на 300 рэ подняли. ---------------------------------------------------- Коммунисты не смогут быть конструктивной оппозицией, тем более в развивающейся стране, которой надо работать прежде всего над повышением производительности труда. Придут к власти - придется принимать те же непопулярные решения, рост доходов не должен обгонять рост ВВП. Их задача - сглаживать резкие повороты. Третья сила в двухпартийном парламенте - самое то. Теперь про две партии. Устойчивой конструкция является тогда, когда руководство и спонсоры партий представляют разные финансовые группы, представленные не МЕНЕЖДЕРАМИ, а СОБСТВЕННИКАМИ. Тогда проигрыш раз в четыре-восемь лет означает для владельца лишь снижение доли госзаказов и борьбу за эффективность в ухудшихся условиях. Менеждеру же кранты. Его просто меняют на своего. Партия ЕДРО - партия менеджеров, бюрократов. Потом она и боится даже не смены - разделения власти с партией, за которой стоят собственники. СПС - страшно даже 4%. КПРФ - да хоть 20%. В этой связи думаю, что у Украины больше шансов построить двухпартийную сменную систему. Хотя, конечно, полное отсутствие традиций госстроительства, отсутствие объединяющей идеи населения еще долго будет мешать. |
|
> to BigMadFat > Интервью Би-Би-Си с г-ном Буковским, советским диссидентом, ныне собирающимся выдвигать свою кандидатуру на пост президента Российской Федерации. ---------------------------------------------------- Да уж.. Клоун он и есть клоун... |
|
> to рустам > > to kuch > > > to Землемер > > > ---------------------------------------------------- > > > Круче, Куч, : блондинки Петербурга любят Путина! > > ---------------------------------------------------- > > (схватил паспорт и побежал менять фамилию) > ---------------------------------------------------- > и прописку не забудь! (как то неловко получилось) :)))) ---------------------------------------------------- А где Путин прописан? |
|
> to Боец НФ > ---------------------------------------------------- > А где Путин прописан? ---------------------------------------------------- Там же, где и прока... ээээ.... гм... кхе-кхе-кхе! Извините, просто не мог удержаться! |
|
> to Боец НФ > А где Путин прописан? ---------------------------------------------------- -Где проживаете? В палатах! ( Иван Васильевич меняет профессию) Землемер |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 29.11.2007 10:46 Re: Выборы в России. Ну, как там? |
|
> to Olga > Вчера дитятко из школы принесло задание. Большой плакат-бланк ЕР воронежской. С одной стороны - перечисления достижений власти в нашем городе (развитие АПК, ВАСО, выделение денег на медицину и образование - дайте же мне их потрогать!!!, ремонт и строительство новых дорог - держите меня семеро, уменьшение квартплаты Оля. Я тебе признАюсь, что тоже почитал буклетики ЕР. Сделал вывод: нужно разогнать дорожных сторителей нафиг. Ибо непонятно чем они занимаются, если дороги у нас в Самарской области строит и ремонтирует Единая Россия. Вижу, что и в Воронеже та же фигня. Это сколько же средств освободиться! >Детей-то нафига приплетать? "Мату в горле тесно!" (наша бухгалтерша Людочка из Дворца пионеров) Да. У детей иммунитета к этой хрени нет. >Моя даже не понимает, что от нее хотят - ей эти АПК и ВАСО, как большие серые пятна. Так ты её объясни. Ты же мама, ага. Про намолот удоев в фермерских и крестьянских хозяйствах, про озимые, яровые и прочие, про квадрадно-гнездовой метод и про кукурузу -- царицу полей. ---------------------------------------------------- > to Grrr > Я тут прикинул какую цифру надо будет нарисовать для всеобщего счастья - у меня получилось. что за ЕР должно быть чуть больше, чем 60% проголосовавших. У Чечако ЕМНИП было 67%... Интересно, похоже мы исходили из одинаковых предпосылок... ---------------------------------------------------- Ё-моё. Я живу в России и по моим прикидкам, больше половины населения будут голосовать за ЕР. Или около половины. Не надо ничего рисовать. :) Будете спорить? Причём они будут обкладывать эту ЕР. Но проголосуют за неё. Вообще, я наблюдаю, как люди, кот. жили в СССР уже не понимают того, что сейчас творится в России. > to Stroybat > Еду утром на работу в машине. У дороги рекламный плакат. Вчера там рекламировали ипотеку, а сегодня - афигительная блондинка с голубыми глазами и слоган: "Твоего голоса может не хватить Петербургу". А ты бы вышел из машины, да как закричал громовым голосом:"ДА *Б ВАШУ МАТЬ!!!!" А потом тихо:"Ну вот вам мой голос... Полегчало?" А потом сел и уехал бы. > Подзаголовок: "Петербург - всегда в плане Путина!" Такое чувство, что это конкурс идиотов. Кто скомпрометирует себя наиболее удачно меньшим количеством слов. ---------------------------------------------------- |
| Считать протоколы по итогам парламентских выборов будет специальная рабочая группа Центризбиркома, а не вся комиссия, как это было до сих пор. Как пишет газета |
|
> to Grrr > Я тут прикинул какую цифру надо будет нарисовать для всеобщего счастья - у меня получилось. что за ЕР должно быть чуть больше, чем 60% проголосовавших. У Чечако ЕМНИП было 67%... Интересно, похоже мы исходили из одинаковых предпосылок... ---------------------------------------------------- Я, узнавая в российских предвыборных танцах с бубнами наши картофельные реалии, исхожу из тех же соображений, которые когда-то позволили мне предсказать итоги наших выборов с точностью до процента. В условиях укрепившейся вертикали гадание на кофейной гуще соцопросов бессмысленно. Гораздо важнее понять, какая цифра нужна. Причем ее необходимость надо искать не в самих выборах, а в возможности использовать ее в будущем. 50 - это большинство, 67 - это подавляющее большинство. Кроме того, нужно понять, о каких процентах идет речь. О проголосовавших, или "от всего народа". С нашим батькой все просто. Он народный трибун, поэтому и цифры его всегда надо считать "от народа". Желательные цифры батька всегда называет сам. Не прямо, но путем несложных арифметических действий они определяются на раз. С Путиным мне сложнее. Я засек в одном его недавнем выступлении высказывание о том, что в результате голосования он надеется на поддержку преобладающего (прилагательное точно не помню) большинства населения. Отсюда всплывает 50 либо 67. Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. Суета с явкой заставляет предположить, что тут все же завязан "народ целиком". |
|
Есть предложение - устроить на выборах флэшмоб за КПРФ. Ну не за кого больше!!! |
|
> to Чечако > > to Grrr > > Я тут прикинул какую цифру надо будет нарисовать для всеобщего счастья - у меня получилось. что за ЕР должно быть чуть больше, чем 60% проголосовавших. У Чечако ЕМНИП было 67%... Интересно, похоже мы исходили из одинаковых предпосылок... > ---------------------------------------------------- > Я, узнавая в российских предвыборных танцах с бубнами наши картофельные реалии, исхожу из тех же соображений, которые когда-то позволили мне предсказать итоги наших выборов с точностью до процента. > В условиях укрепившейся вертикали гадание на кофейной гуще соцопросов бессмысленно. > Гораздо важнее понять, какая цифра нужна. Причем ее необходимость надо искать не в самих выборах, а в возможности использовать ее в будущем. > 50 - это большинство, 67 - это подавляющее большинство. > Кроме того, нужно понять, о каких процентах идет речь. О проголосовавших, или "от всего народа". > С нашим батькой все просто. Он народный трибун, поэтому и цифры его всегда надо считать "от народа". Желательные цифры батька всегда называет сам. Не прямо, но путем несложных арифметических действий они определяются на раз. > С Путиным мне сложнее. Я засек в одном его недавнем выступлении высказывание о том, что в результате голосования он надеется на поддержку преобладающего (прилагательное точно не помню) большинства населения. Отсюда всплывает 50 либо 67. Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. > Суета с явкой заставляет предположить, что тут все же завязан "народ целиком". ---------------------------------------------------- Получается, явившимся на выборы заменить результаты легче, чем правильно проголосовать за неявившихся? Я думал, что наоборот. |
|
> to Са-Ша > Получается, явившимся на выборы заменить результаты легче, чем правильно проголосовать за неявившихся? Я думал, что наоборот. ---------------------------------------------------- При правильной организации труда монопенисуально. Это я как заслуженный член избирательных комиссий говорю... |
|
> to Grrr > Я тут прикинул какую цифру надо будет нарисовать для всеобщего счастья - у меня получилось. что за ЕР должно быть чуть больше, чем 60% проголосовавших. У Чечако ЕМНИП было 67%... Интересно, похоже мы исходили из одинаковых предпосылок... ---------------------------------------------------- 70%, в нашей области администрацию зарядили на 70. А какие у вас предпосылки? |
|
> to Нивелировщик-геодезист > Такое чувство, что это конкурс идиотов. Кто скомпрометирует себя наиболее удачно меньшим количеством слов. > ---------------------------------------------------- Убит.:)))) |
|
> to Чечако > > to Grrr ... > С Путиным мне сложнее. Я засек в одном его недавнем выступлении высказывание о том, что в результате голосования он надеется на поддержку преобладающего (прилагательное точно не помню) большинства населения. Отсюда всплывает 50 либо 67. Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. > Суета с явкой заставляет предположить, что тут все же завязан "народ целиком". ---------------------------------------------------- Понял. То есть у вас не прогноз результата, а толкование "пожеланий". |
|
> to mOOrmaN > > to Чечако > > > to Grrr > ... > > С Путиным мне сложнее. Я засек в одном его недавнем выступлении высказывание о том, что в результате голосования он надеется на поддержку преобладающего (прилагательное точно не помню) большинства населения. Отсюда всплывает 50 либо 67. Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. > > Суета с явкой заставляет предположить, что тут все же завязан "народ целиком". > ---------------------------------------------------- > Понял. То есть у вас не прогноз результата, а толкование "пожеланий". ---------------------------------------------------- У меня прогноз строится на основании толкования пожеланий. |
| А что присутствующие думают о ГС, чисто тактический ход что б оттянуть голоса у либеральной оппозиции, или всё же кто-то хочет создать реальную партию? |
|
> to Чечако > > to mOOrmaN > > > to Чечако > > > > to Grrr > > ... > > > С Путиным мне сложнее. Я засек в одном его недавнем выступлении высказывание о том, что в результате голосования он надеется на поддержку преобладающего (прилагательное точно не помню) большинства населения. Отсюда всплывает 50 либо 67. Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. > > > Суета с явкой заставляет предположить, что тут все же завязан "народ целиком". > > ---------------------------------------------------- > > Понял. То есть у вас не прогноз результата, а толкование "пожеланий". > ---------------------------------------------------- > У меня прогноз строится на основании толкования пожеланий. ---------------------------------------------------- Как бы не получилось нечто обратное из-за немерянных пожеланий. Скоро и посмотрим. |
|
> to mOOrmaN > Как бы не получилось нечто обратное из-за немерянных пожеланий. Скоро и посмотрим. ---------------------------------------------------- Обратное может получиться только в том случае, если подсчет голосов более-менее честный и админресурс дает его законные 5-7 процентов подтасовок. |
|
> to mOOrmaN > А что присутствующие думают о ГС, чисто тактический ход что б оттянуть голоса у либеральной оппозиции, или всё же кто-то хочет создать реальную партию? ---------------------------------------------------- Барщевский до недавнего времени был как раз в СПС. Вторым номером в списке был в 2006 году. Выглядит, как партия-спойлер. Аналогично СР для КПРФ. |
|
> to Greesha > > Как там товарищ Путин говорил? Выборы будут чистыми и прозрачными? ---------------------------------------------------- А американскому народу что обещали? Вот, помнится, в Кливленде три года назад решалась судьба президентских выборов всех Штатов... А тамошний руководитель кампании по переизбранию Джорджа Буша одновременно с этим отвечал за подсчет голосов. А кто об этом слышал? |
|
> to Чечако ..... > С нашим батькой все просто. Он народный трибун, поэтому и цифры его всегда надо считать "от народа". Желательные цифры батька всегда называет сам. Не прямо, но путем несложных арифметических действий они определяются на раз. > С Путиным мне сложнее..... ---------------------------------------------------- Неее, "у жучков-паучков всё точно так же"! (с) Разные центры всякие выдают цифры "шалтай-болтай", но по дебилизатору крутят результаты опроса какого-то там общественного центра с цифрой за ЕдРо в 63 пр%цента. Так что твои 67 - ближе к правде, заказано уже 63, но надо же оставить место "неожиданным, но очень приятным сюрпризам". |
|
> to kuch > > to Чечако > ..... > > С нашим батькой все просто. Он народный трибун, поэтому и цифры его всегда надо считать "от народа". Желательные цифры батька всегда называет сам. Не прямо, но путем несложных арифметических действий они определяются на раз. > > С Путиным мне сложнее..... > ---------------------------------------------------- > Неее, "у жучков-паучков всё точно так же"! (с) > Разные центры всякие выдают цифры "шалтай-болтай", но по дебилизатору крутят результаты опроса какого-то там общественного центра с цифрой за ЕдРо в 63 пр%цента. Так что твои 67 - ближе к правде, заказано уже 63, но надо же оставить место "неожиданным, но очень приятным сюрпризам". ---------------------------------------------------- Это от пришедших, да? Или от зарегистрированных? Мне все никак не дает покоя мысль - на хрена всех сгоняют на выборы? |
|
> to kuch > > to Чечако > ..... > > С нашим батькой все просто. Он народный трибун, поэтому и цифры его всегда надо считать "от народа". Желательные цифры батька всегда называет сам. Не прямо, но путем несложных арифметических действий они определяются на раз. > > С Путиным мне сложнее..... > ---------------------------------------------------- > Неее, "у жучков-паучков всё точно так же"! (с) > Разные центры всякие выдают цифры "шалтай-болтай", но по дебилизатору крутят результаты опроса какого-то там общественного центра с цифрой за ЕдРо в 63 пр%цента. Так что твои 67 - ближе к правде, заказано уже 63, но надо же оставить место "неожиданным, но очень приятным сюрпризам". ---------------------------------------------------- Да я понимаю, что все "точно так же". Но важны детали. В белорусских я разбираюсь, а в российских, в силу удаленности, не совсем. |
| Президент РФ Владимир Путин, возглавляющий список партии |
|
> to Са-Ша > ---------------------------------------------------- > Это от пришедших, да? Или от зарегистрированных? > Мне все никак не дает покоя мысль - на хрена всех сгоняют на выборы? ---------------------------------------------------- "Советский народ в едином порыве, дружно как один..." > to Чечако > ---------------------------------------------------- > Да я понимаю, что все "точно так же". Но важны детали. В белорусских я разбираюсь, а в российских, в силу удаленности, не совсем. ---------------------------------------------------- Да всё-всё точно так же. Только парламент не перетрахивают. |
|
> to BigMadFat > > Не удержусь таки, особо отмечу пассаж про то, что только 15 населения РФ имеет автомобили и мобильные телефоны, и то лишь благодаря тому, что "все они обслуживают одну отрасль - нефть и газ". ---------------------------------------------------- Правильно. На машинах они патрулируют трубу, взад и вперед. А в мобилу звонят, когда с трубой что-то не так. |
|
> to Нивелировщик-геодезист > Вообще, я наблюдаю, как люди, кот. жили в СССР уже не понимают того, что сейчас творится в России. Ну, не понимаю - понимал бы - работал бы аналитиком в Массаде... Ясно, что народ проголосует "ЗА". Мне любопытно, будет ли нарисована расчетная цифра или нет... > to mOOrmaN > to Чечако Вопрос "от чего процент" мне неясен, ибо я не россиянин. > Понял. То есть у вас не прогноз результата, а толкование "пожеланий". > У меня прогноз строится на основании толкования пожеланий. Я исхожу из того, что ЕР в Думе должна иметь квалифицированное большинство. > to kuch Так что твои 67 - ближе к правде, заказано уже 63, но надо же оставить место "неожиданным, но очень приятным сюрпризам". Во! 63% как раз дает такое кваоифицированное большинство. Ну а дальше - кашу маслом не испортишь. Хохма будет, еси не местах перестараются и отсекут всех остальных... |
|
> to Grrr > > Хохма будет, еси не местах перестараются и отсекут всех остальных... ---------------------------------------------------- В смысле - обрежут? |
|
Навстречу выборам: http://i57.photobucket.com/albums/g233/periskop_ru/Others/galoperidol.jpg |
|
> to kuch > В смысле - обрежут? Этак у нас МР плееров не хватит... |
|
> to kuch > > to Са-Ша > > ---------------------------------------------------- > > Это от пришедших, да? Или от зарегистрированных? > > Мне все никак не дает покоя мысль - на хрена всех сгоняют на выборы? > ---------------------------------------------------- > "Советский народ в едином порыве, дружно как один..." ---------------------------------------------------- Советский народ был терпелив и привычен к затрапезным "единым порывам", а нынче те кто и не собирались голосовать, похоже пойдут и проголосуют мимо ведра, исключительно из-за всей этой свистопляски. Вот и не понятно зачем ведру свистопляска. А если считать что результат по любому будет "каким надо", то тем более не понятно зачем устраивать аврал, рвать жопы губерам и приводить вполне лояльный (спящий) электорат в недовольное (близкое к сознательному) состояние. |
| Чечако, а ты знаешь, что по выборному законодательству РФ публикация прогнозов выборов менее чем за неделю до их проведения запрещена? |
|
> to Боец НФ > Чечако, а ты знаешь, что по выборному законодательству РФ публикация прогнозов выборов менее чем за неделю до их проведения запрещена? ---------------------------------------------------- А ему пох... Он не россиянин. И публикует не в России. |
|
> to Боец НФ > Чечако, а ты знаешь, что по выборному законодательству РФ публикация прогнозов выборов менее чем за неделю до их проведения запрещена? ---------------------------------------------------- А я свой прогноз опубликовал раньше. |
|
> to Сильвер > > to Боец НФ > > > Чечако, а ты знаешь, что по выборному законодательству РФ публикация прогнозов выборов менее чем за неделю до их проведения запрещена? > ---------------------------------------------------- > А ему пох... Он не россиянин. И публикует не в России. ---------------------------------------------------- Публикую, собственно, в России. Но все равно пох. |
|
> to Боец НФ > Чечако, а ты знаешь, что по выборному законодательству РФ публикация прогнозов выборов менее чем за неделю до их проведения запрещена? ---------------------------------------------------- А ты стукани на него. |
|
> to mOOrmaN > Советский народ был терпелив и привычен к затрапезным "единым порывам", а нынче те кто и не собирались голосовать, похоже пойдут и проголосуют мимо ведра, исключительно из-за всей этой свистопляски. Вот и не понятно зачем ведру свистопляска. ---------------------------------------------------- Я ж говорю - для поляризации... |
|
> to mOOrmaN > ---------------------------------------------------- > Советский народ был терпелив и привычен к затрапезным "единым порывам", а нынче те кто и не собирались голосовать, похоже пойдут и проголосуют мимо ведра, исключительно из-за всей этой свистопляски. Вот и не понятно зачем ведру свистопляска. ---------------------------------------------------- Для того, чтобы потом ни у кого никаких сомнений не было, что "народ дружно как один...". Будет в стиле: "Выборы, как мы и ожидали, показали подавляющее превосходство ЕдРо... бла-бла-бла. Верной дорогой идёте, товарищи!" |
|
По поводу цифирек. В "Известиях" состоялась встреча в редакции с социологическими службами. Их совместно-усредненный прогноз: http://www.izvestia.ru/politclub/article3110641/ ЕР - 62, ЛДПР-11, КПРФ-10, СР-7-8 %. Точность +- 2,5 %. Землемер |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|