 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
|
| Поиск инфы по винтовочным патронам всё еще актуален? |
| Да с рабойто сейчас худо. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Охтинский порох, гильзы и пули - ППЗ. Так? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Во времена 17в. и ранее биржа никак на жизнь России не влияла. И до Ига (13в.) вполне себе была конкурентная экономика. А России уже много больше, чем этому изобретению СЗМ (ЗМ условно). Кроме того, "радости" КМК учтены пр-вом и как бы не спровоцированы. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Также, должен отметить, что т.К.Маркс написал свой Дас Капитал именно потому, что работавший ранее принцип "как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" работать в новых условиях перестал. |
|
Цитата:
Цитата:
А если серьезно - важная статья? Может, имеет смысл ознакомиться немедленно? |
|
Цитата:
И армянская валюта по сравнению с ним - "сильно припала". :-/ А причина именно та самая: курс валюты диктуется правительством, а не экономикой, а поддерживается траншами из России. |
|
Цитата:
Цитата:
Если серьезно, то надо читать Маркса :-) В условиях развитого промышленного общества ни одна страна не может полностью перейти на натуральное хозяйство. Те же нефтескважины, чтобы из них текла нефть, надо обслуживать, т.е. нужны трубы и прочее оборудование. И станки, чтобы эти трубы и оборудование производить. итп. |
|
Цитата:
Ну почему же,.вполне возможно.. |
|
Цитата:
КМК, достаточно перевести внешнюю торговлю на натуральный обмен. А внутри оставить ненатуральную экономику. И все эти "колебания деривативобирж"будут не волновать. Задача-то КМК стоит дистанцироваться от СЗМ, а не спасать их от "бросков". /Хватит, наигрались с джентльменами по их правилам, которые они постоянно меняют./ Что КМК сейчас и делается, и крайние 10-12 лет. Почему у СЗМ сейчас и истерики, почему и "санкции" и всё остальное. |
|
Цитата:
Ибо они будут искать повод соскочить. Нет, есть, конечно, способы рыночного страхования от такого дела. Но они,как раз, и есть те самые "деривативо..." Если точнее, то фьючерсы и опционы. |
|
Цитата:
Расскажу одну историю из жизни. Есть (был?..) у меня мелкий торгаш знакомый. Выходец из нашей системы. На Китае решил бизнес строить, благо опыт есть. Ну как "мелкий": торгаш говном типа гриль-решеток и электрогирлянд китайских, но контейнерами (которые "куфт"). Покупал он это всё в Китае у экспортных межфирменных контор. Ессно, по предоплате 100%. И отправив очередное бабло, с ужасом ждал что же придёт. Приходит часто пересортица, не им заказанное (напутали адресатов), брак (напр., вагон гирлянд из негодного провода, потому что китайцы по сравнению с образцом утвержденным сЪеканомили 0,002 цента на закупке провода и довольны, а гирлянда на наших токАх мгновенно перегорает) и всё такое. И начинается униженное скуление: рекламации, просьбы "а не вернёте ли нам часть наших денег в сумме брака?"... с негарантированным успехом. Пока не открыл он, задранный этим, производство в (к примеру) Зажопинске Мухосранской обл. РФ. И стал он разговаривать с китайцами иначе: "Вы нам присылайте по образцам товар, а мы вам всё что примем - оплатим. Что, не хотите? Только предоплата? ОК, закажу чуть дороже, но на СВОЕЙ фабрике. До свидания, до следующего раза". И волшебным образом и пересортица пропала, и брак, и понты насчет "предоплаты". Мораль в применении к РФ ясна? ;) |
|
Цитата:
Вопрос в том, что импортозамещение должно иметь разумные границы. 100% отсутствия импорта не может сегодня себе позволить вообще ни одна страна мира. Что-то приходится покупать ВСЕГДА. А еще многое произвести сами мы можем, но купить - дешевле. Поэтому вопрос стоит о ценообразовании. И предложенное тобой решение (натуральный обмен) одно из самых отсталых, "слабых" и невыгодных для России. Нормальное же решение - развивать в БРИКС систему бирж и механизмы ценообразования и хеджирования. Но оно от твоего почти в противоположном направлении лежит... |
|
Цитата:
И вообще, я в этой теме, чтобы догнать тебя и поздравить так сказать в лоб. С наступившим. Здоровья тебе. Береги себя. |
|
Цитата:
Цитата:
Прямой обмен эффективен только в очень небольшой части экономики. Ну, к примеру - нефть на бензин, если одна из стран имеет месторождение нефти, а вторая - НПЗ. |
| Хм. А чего в принципе не имеет РФ? |
|
Цитата:
Цитата:
Вот что придумано взамен - увы, не догадываюсь. Ну так я и не ВВП с Совбезом. Будущее покажет.... Цитата:
|
|
Цитата:
Уже забыл кто из старых фантастов, то ли Хайнлайн, то ли еще кто, развивал идею абсолютного бартера при отсутствии барьера в дистанции. :) |
|
Цитата:
Нам нужны другие правила, и, наверное, другая экономика, с существенно меньшей долей "виртуальных активов". И достигается это просто некоторой коррекцией существующих правил. А не изобретением "передовых методов дыхания через задницу". :-)) Понимаешь, тут дело в чем... Экономика - это очень странноый сплав сверхконсерватизма и суперноваторства. Невозможно ни отказаться от постоянного появления новых инструментов, ни навязать их массовое применение. Просто в силу того, что экономика СЛИШКОМ сложная система. Настолько сложная, что полностью ее описать ни у кого не получается, все модели имеют существенное упрощение... А то, что ты предлагаешь - это одновременно и даже не шаг назад, а тысяча шагов, т.е. дичайшее ретроградство, и суперноваторство, потому что все правила и договора надо быстро и срочно переписать. В общем, бред. "Для каждой проблемы есть очень простое и очевидное НЕПРАВИЛЬНОЕ решение". © Это решение только ВЫГЛЯДИТ элегантным. Но стоит только попробовать простенькую деловую игру, и быстро выяснится, что инструмент предлагается и супер рискованный, и дико неэффективный. Т.е. ты предлагаешь обречь экономику России на заведомый проигрыш. К счастью, такой вариант не будет даже рассматриваться. :-) |
|
Цитата:
Но проблема не только в отстсутствии барьеров. Проблема еще и в том. что часто товар у меня есть сегодня, а ответный потребуется неизвестно когда. И часто пока не ясно, что именно я выберу... |
|
Цитата:
Ныне перечитываю цикл Стругацких о Венере и далее, в общем - о Быкове. Пугает насколько они промахнулись, хотя один из них и был астрономом. В то же время как изменился наш уровень знаний. Ж8-О У меня дочь собирается стать астрофизиком. Я хренею. Ж8-О |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|