Сообщение от Piligrim >>>

На фото не инверсия а спутный след. Разные вещи.

Сообщение от Гамиль >>>

Там след характерный, именно два двигателя под углом друг к другу, а не параллельно. Причем самолеты явно не гражданские.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

:)))
http://russianguns.ru/wp-content/upl...09/2761934.jpg

Сообщение от Эль Капитано >>>

А знаете, я бы даже сказал, что на фото МП 28,

Сообщение от Эль Капитано >>>

А знаете, я бы даже сказал, что на фото МП 28, который производился для азиатского рынка и имел расположение магазина снизу, а не сбоку. Во всяком случае, кожух ствола мне кажется явно бергмановским. А что скажет уважаемый гуру тов. Шурик ?

Сообщение от Hit282 >>>

"Береговая охрана". Смотрит родственница, мне фиолетово. Удивило токмо одно - ЯТП береговая охрана - это типа морские погранцы, но почему просветы на погонах голубые. Эт нынче на самом деле так или косяк киночников?

Сообщение от Hit282 >>>

ЯТП береговая охрана - это типа морские погранцы, но почему просветы на погонах голубые. Эт нынче на самом деле так или косяк киночников?

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Во-первых, дело вроде как в Украине происходит?

Сообщение от Гамиль >>>

Или что за аэродром между Ижевском и Е-бургом, чтобы посмотреть типы базирующихся там самолетов?

Сообщение от Гамиль >>>

Летят с востока, со стороны Е-бурга, около Ижевска поворачивают на юго-запад.
Часто парами. Иногда две-три пары одна за другой.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Во-первых, дело вроде как в Украине происходит? Во-вторых - можить, там эти, в кино, прикалываются?

Сообщение от Летчик запаса >>>

Имеется в виду, что на некоторых типах инверсионные "хвосты" спутными потоками разносит в стороны.



Кроме того, есть еще такой момент. У многомоторных (2 и 4) самолетов выхлопные потоки двигателей "разбухают". Ну примерно как если бы тянуть "дорожку" из баллона монтажной пены. И "раздвигают" друг друга. Особенно это заметно у не особенно скоростных типов с 4-мя двигателями или с 2-мя большой производительности (787, например).
См. схемку.

Сообщение от Hit282 >>>

Удивило токмо одно - ЯТП береговая охрана - это типа морские погранцы, но почему просветы на погонах голубые. Эт нынче на самом деле так или косяк киночников?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Во всяком случае, кожух ствола мне кажется явно бергмановским.

Сообщение от Шурик >>>

Да, у ранних ППД кожух был похож на таковой от МП-28. Но на фото ППД - предохранитель с "движком" и более длинная, чем у МП-28 ложа.

Вот МП-28: http://world.guns.ru/userfiles/image...77/mp28-II.jpg

Сообщение от Эль Капитано >>>

ППД-34 самых ранних выпусков, с "бергмановским кожухом"

Сообщение от Эль Капитано >>>

что и предопределяло короткую ложу

Сообщение от Шурик >>>

Емнип, на "китайской" модели ложа такая же, как и на обычной.

Сообщение от Абердин >>>

Почему на китайской?

Сообщение от Абердин >>>

Их в Японии по лицензии выпускали. Двух видов.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Скажитепжалста, вот такие записи места службы что говорят просвещенным людям?
Звание - капитан, время - Великая Отечественная
Подозреваю, что это 16 армия западного фронта и 13 армия "вообще"
А все остальное?

13ап 16тд 16А ЗапФ
1645 иптап 13А

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Служба в иптап была чрезвычайно опасной. Расчеты пушек нередко гибли под гусеницами танков или просто исчезали при прямом попадании... Как мой дядя.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

А это нормально, что сначала танковая, а потом противотанковая?

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

А это нормально, что сначала танковая, а потом противотанковая?

Сообщение от solist >>>

Номер полка как бы намекает... Не так много было на фронте одновременно артиллерийских противотанковых полков, чтоб номера за полторы тысячи перешагнули. Это говорит о том, что ранее сформированные часто несли настолько серьезные потери, что некого было отводить на переформирование.

Сообщение от Ослик ИА >>>

Номера полков в смысле количества особо ни на что не намекают. Разве что на штат, по которому они формировались.

Сообщение от solist >>>

Номер полка как бы намекает... Не так много было на фронте одновременно артиллерийских противотанковых полков, чтоб номера за полторы тысячи перешагнули. Это говорит о том, что ранее сформированные часто несли настолько серьезные потери, что некого было отводить на переформирование.

Сообщение от SIA >>>

Номера же составнЫе. 16-45. Вы чего, военные? Или 16-4-5

Сообщение от Ослик ИА >>>

Разве что на штат, по которому они формировались.

Сообщение от Нойруппин >>>

Тоже навряд ли. Тот же пример: номер штата осб - что-что вроде ХХХ/ХХ, а номера батальонов двузначные и трехзначные, совпадение цифр случайное, без системы

Сообщение от Нойруппин >>>

Нет. Если шутка - то не понял.
Кстати, еще пример: полки 16 стрелковой (впоследствии - гвардейской Панфиловской) дивизии в начале войны имели номера 1073, 1075 и 1077.

Сообщение от Ослик ИА >>>

Перекодировка, короче

Сообщение от SIA >>>

есть у меня кого потрясти про военную нумерологию

Сообщение от Нойруппин >>>

Хммм...
Мысь интересная, если так, то вполне разумно: по номеру полка зающий спец определит, все, что ему нужно - год, ОШС, вооружение.
Может, удавалось что-то нумеровать по такой системе, может - возникали какие-то помехи.
По возможности попробую покопаться на архивных сайтах, поискать такие признаки

Сообщение от Нойруппин >>>

О! Будем ждать результатов.

Сообщение от SIA >>>

Йё. Каак он мне напряг мозг)) Выжимка: нумерация не сквозная, т.е. не "полк выбыл - полк набрали". За остальные сведения можно получить срок.

Сообщение от igor_new >>>

Не спрашивал, с какой целью интересовались?