 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| А ведь на охлажденные батареи придется целыми подъездами подписываться - ибо как изолировать отдельные квартиры, которые за мороженые батареи не платят? В общем - бредятина какая-то. |
|
Цитата:
1) до дома идет горячая вода. А в доме ставится адсорбционный холодильник, который, подребляя совсем мал-мала электричества и кучу тепла, дает холод. Соотношение холода и затрачиваемого тепла сегодня ~1:1,6 Но стоимость кондиционера в разуы ниже, чем у суммы индивидуальных. Да и расход э/э в разы ниже. При этом тепло на ГВС идет из той же трубы, что и для адсорбционного холодильника 2) подобно аналогичному, но при этом тепло, откачиваемое от теплоносителя используется для ГВС. Т.е. в дом заходит только 60% от старого объема ГВС, а дальше производится и холод, и тепло. 3) Холод производится на ЦТП. А от ЦТП идет четырехтрубка. Две трубы под ГВС (действующие), и две, по которым зимой идет отопление - под холодный теплоноситель. Ессно, стоит в каждом случае смотреть индивидуально, но первый вариант чаще всего предлагают (французские проектировщики его "пихали" в идеи МКР "Академический" в екб.), второй - самый разумный, а третий - самый дебильный. |
|
Цитата:
Тогда а) твой кондиционер сам будет задавать расход такого теплоносителя. б) каждый будет платить за то, что потребил в) конденсат будет не на батарее образовываться г) потребление холода будет программируемо под нужную клиенту температуру д) общедомовая система кондиционирования обойдется почти вдвое дешевле, чем сумма индивидуальных. е) расход электричества будет в 3-5 раз меньше, чем у обычного кондиционера 5) расход тепла на ГВС упадет на 40% Т.е. это будет недешевая, но оправданная комфортом и экономией энергоресурсов система контроля температуры. Рассчитанная, правда, на не очень бедных людей. На дома, где каждый житель готов почти в каждую комнату поставить кондишн... И не сильно заморачиваясь затратами. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
С самими котельными - поищи здесь же впечатления Сильвера от Финляндии. Доставка топлива в большинстве случаев не самая затратная статья будет - магистральный газ решает проблему. Останется только главной российской жадине не жаться и вложиться в реконструкцию внутрироссийских газопроводов, хотя бы и в ущерб еще какому-нибудь "потоку". Да, в моем городишке этим уже занимаются вплотную - вместо уплывшей в частные ручёнки крупной котельной строятся газовые мини. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В Копейске (сколько Копейсков в одном Челябинске?) ТЭЦ в принципе не будет построена никогда, из экономических соображений. Про котельные на несколько кварталов - что понимается под кварталом? Несколько десятков пятиэтажек? Некий обособленный территориально "поселок"? Да, и очень интересны: состояние тепловых сетей и самих котельных. Тут ведь может быть очень большое различие. И это, у нас в городе как раз эти небольшие и полностью автоматические котельные решают проблемы теплоснабжения и жильцы платят либо не больше (если это свеженький жилой комплекс) или меньше (подарок губернатора - вместо котельной "Лакокраски"). Сильвера бы заслушать, но он тут в поход собрался. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
В позапрошлом году в их доме переделали всю систему отопления: в каждой квартире поставили двухконтурный котел и сделали индивидуальную разводку по батареям. Газ к дому уже был подведен давным-давно. И сейчас каждый сам решает, когда ему включить отопление, когда выключить, какую температуру в комнатах поддерживать и т.д. |
|
Цитата:
ИМХО затраты окажутся в результате на порядок выше, чем от центральной котельной. Все-таки, один большой котел КМК экономичнее полусотни маленьких. Плюс к этому: риски утечки газа возрастают. Котлы надо обслуживать и правильно эксплуатировать, иначе это чревато. Да и сама система отопления становится куда более сложной, а значит - сложной и дорогой в обслуживании. Трубы какие сделали? Сталь? Или полипропилен? |
|
Цитата:
Все эти предложения требуют изначальных немеряных вложений капитала, откуда? И будет ли экономический эффект? К тому же организация индивидуального отопления однозначно исключает идею "группового" охлаждения батарей летом. А мы вообще-то об этом пытались говорить. :) |
|
Цитата:
Насчет экономичности: нет потерь тепла при транспортировке, нет потерь тепла при повышении температуры "за бортом" (до этого в марте/апреле массово все открывали форточки, ибо в квартирах стояла жара, т.к. общий котел не выключишь, а индивидуальный - хоть каждый час зажигай/туши). Повышается надежность системы: все видели последствия выхода из строя единственной котельной на город/квартал. В данном случае, если у кого-то сломается котел в квартире, даже сама квартира не вымерзнет, не то весь дом. Трубы поменяли на пластик (или металлопластик, не знаю). Система отопления, ИМХО, наоборот упрощается: куча однотипных простеньких поквартирных схем отопления. Риски утечки газа: газ и до этого был у всех в квартирах. Обслуживание котлов: ЯТД, квалификация персонала для маленького котла на 20-40 кВт все-таки не такая, как для специалистов, обслуживающих Гигаваттные системы. |
| А почему на кораблях средневековья не устанавливали дистилляторы? Технология же в принципе известная, воды навалом, а пресной всегда не хватало. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| в связи с моей компьютерной безграмотностью, позволю себе задать вопрос. Подарили мне на день рождения ноутбук. Конфигурация: Самсунг, 4 ядра, атлон А-10, с частототой 2, 3 мгц. Оперативки 6 гигов, жесткий диск 750 гигов, видюха ддр5 1 ггб. Как вам, господа? |
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Праздные вопросы - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|