 |
|
|
|
||||
|
|
> to Physic > > to Octopus > > > А они не говорят, за счет чего на двух километрах равновесие сдвинулось? Или это про Охотское? Тогда тоже - за счет чего? > _________________________________________________ > За счёт потепления придонных вод. Да? В Охотском море? А на сколько десятых они там потеплели? Я не в курсе. > > ---------------------------------------------------- > > Ну, вообще-то газгидраты - это тема, не требующая обоснований в своей важности... > ---------------------------------------------------- > Я, собственно, ими в числе прочего и занимаюсь, а в данном контексте имею в виду "опасность для экологии"... > Хотя, положа руку на сердце, сам ссылаюсь на подобные статьи, что не мешает мне довольно скептически относиться к такой "угрозе". ---------------------------------------------------- Ух! Я тоже когда-то принимал некоторое участие в сходных работах - как биолог, конечно. |
|
> to Сильвер > > to Кадет Биглер > > > Просто уржался. Бля, 8 молекул метана, 8!!! Уссаться. > ---------------------------------------------------- > Ну а чего? Тысяча кубометров получится всего с 6 тонн газогидрата. ---------------------------------------------------- О! Тащ Сильвер вернулся, это хорошо :-) Вот именно - кубик метангидрата дает примерно 150 кубиков газа. Запасы-то очень существенные, и не только в море. |
|
> to Сильвер > > to Кадет Биглер > > > Просто уржался. Бля, 8 молекул метана, 8!!! Уссаться. > ---------------------------------------------------- > Ну а чего? Тысяча кубометров получится всего с 6 тонн газогидрата. ---------------------------------------------------- Сжиженного???? Как я понимаю, газ в сжиженных объемах меряют? |
|
> to cancerman > > to Сильвер > > > to Кадет Биглер > > > > > Просто уржался. Бля, 8 молекул метана, 8!!! Уссаться. > > ---------------------------------------------------- > > Ну а чего? Тысяча кубометров получится всего с 6 тонн газогидрата. > ---------------------------------------------------- > Сжиженного???? > Как я понимаю, газ в сжиженных объемах меряют? ---------------------------------------------------- Один кубометр гидрата метана после растаивания на поверхности продуцирует примерно 164 кубометра газа метана (в зависимости от типа гидрата цифры могут варьировать). Несжатого, разумеется. |
|
Эта,вот чего-то нашёл по реакторам на шаровых ТВЭЛах... Таки газовый... http://www.atominfo.ru/news/air1883.htm http://www.kinnet.ru/cterra/629/256520.html По второй ссылке - где-то ближе к концу статьи,"реактор на засыпку". |
|
> to cancerman > Сжиженного???? > Как я понимаю, газ в сжиженных объемах меряют? ---------------------------------------------------- Газ меряют в так называемых "нормальных метрах кубических", т.е. в пересчете на объем абсолютно сухого газа при давлении 103 кПа (760 мм.рт.ст.) и 25 град С (298К). Еще его порой переводят в тонны условного топлива (1 тыс. норм. м. куб. ~ 1,14 тонны усл. топлива) или в btu (бритиш термал юнит). В сжиженный же пересчитывать пока не принято. Но, если интересно, то метан составляет до 13% от массы газогидрата. |
|
24.12.2007, Тегеран. Иран намерен объявить тендер на строительство 19 новых атомных электростанций (АЭС) в стране. С таким заявлением выступил пресс-секретарь комиссии по национальной безопасности и внешней политике меджлиса (парламента) Исламской Республики Казем Джалали. По его словам, мощность каждой из 19 новых АЭС будет составлять 1 тыс. мВт. "Эти планы соответствуют постановлению меджлиса относительно производства необходимой государству электроэнергии", - цитирует IRNA иранского парламентария. Он не уточнил конкретных сроков, объявления тендера, отметив, что это может произойти, как он надеется, в ближайшее время. ------------------------- Однако... |
|
[C транслита] > то Сильвер > > то Тинтин > > > Дядядяденька Сильвер, а где Ваша 2 страничковая работа про нефте ресурсы и "многа шума из ничего" о их ищезновении? > ---------------------------------------------------- > А что, вы ее не получили? 8- [ ] ---------------------------------------------------- Проверил - нет! :О |
|
[C транслита] > то цанцерман > > то Сильвер > > > то Кадет Биглер > > > > > Просто уржался. Бля, 8 молекул метана, 8!!! Уссаться. > > ---------------------------------------------------- > > Ну а чего? Тысяча кубометров получится всего с 6 тонн газогидрата. > ---------------------------------------------------- > Сжиженного???? > Как я понимаю, газ в сжиженных объемах меряют? ---------------------------------------------------- В спиженных :) Простите, не удержался... |
|
> to Tintin > [C транслита] > > то цанцерман > > > то Сильвер > > > > то Кадет Биглер > > > > > > > Просто уржался. Бля, 8 молекул метана, 8!!! Уссаться. > > > ---------------------------------------------------- > > > Ну а чего? Тысяча кубометров получится всего с 6 тонн газогидрата. > > ---------------------------------------------------- > > Сжиженного???? > > Как я понимаю, газ в сжиженных объемах меряют? > ---------------------------------------------------- > В спиженных :) Простите, не удержался... ---------------------------------------------------- Обязательно! :-) Учет унд контроль! |
|
> to Сильвер > Газ меряют в так называемых "нормальных метрах кубических", т.е. в пересчете на объем абсолютно сухого газа при давлении 103 кПа (760 мм.рт.ст.) и 25 град С (298К). Аха... то есть когда говорят"$230-260 за тысячу кубометров", то имеют ввиду именно газообразное состояние? > В сжиженный же пересчитывать пока не принято. Но, если интересно, то метан составляет до 13% от массы газогидрата. ---------------------------------------------------- Ну, это более-менее понятно, молекулярная масса сравнима с водой. В сжиженном виде будет по плотности сравним с ней же... |
|
> to cancerman > > to Сильвер > > > Газ меряют в так называемых "нормальных метрах кубических", т.е. в пересчете на объем абсолютно сухого газа при давлении 103 кПа (760 мм.рт.ст.) и 25 град С (298К). > > Аха... то есть когда говорят"$230-260 за тысячу кубометров", то имеют ввиду именно газообразное состояние? > > > В сжиженный же пересчитывать пока не принято. Но, если интересно, то метан составляет до 13% от массы газогидрата. > ---------------------------------------------------- > Ну, это более-менее понятно, молекулярная масса сравнима с водой. В сжиженном виде будет по плотности сравним с ней же... ---------------------------------------------------- Ещё одна проблема есть - как перегнать газ в гидраты, а потом извлечь из них. А скептики - даже японцы сделали уже экспериментальный танкер по перевозке газгидратов. Гидрат метана при Т~ -20 сохраняется сам. Self-preservation. |
|
> to Кадет Биглер > > to Octopus > > > Я, кстати, собирался съездить на Маврикий. По отзывам - неплохо, но скучновато. Ну - может, соберусь, проверю. О Занзибаре хорошие отзывы (особенно о мелких островах вокруг). > ---------------------------------------------------- > О Маврикии здорово у Даррелла написано. Мне, боюсь, не судьба. Ни по деньгам ни по климату. Слишком жарко для меня. ---------------------------------------------------- * Полный отстой. Сплошое тростниковое болото. Я не знаю. чтобы я делал, если бы не спортзал в отеле. |
|
> to maxez > > to Кадет Биглер > * Полный отстой. Сплошое тростниковое болото. Я не знаю. чтобы я делал, если бы не спортзал в отеле. ---------------------------------------------------- Так... То есть не рекомендуете? |
|
> to Octopus > > to maxez > > > to Кадет Биглер > > * Полный отстой. Сплошое тростниковое болото. Я не знаю. чтобы я делал, если бы не спортзал в отеле. > ---------------------------------------------------- > Так... То есть не рекомендуете? ---------------------------------------------------- * Действительно, очень скучно. Если Вым нравится отдыхать в одиночестве, созерцая монотонное умиротоворение вокруг, тогда - нормально. Но, например, с детьми туда ехать бесполезно - Вам придется заниматься ими самостоятельно. |
|
> to maxez > > to Octopus > * Действительно, очень скучно. Если Вым нравится отдыхать в одиночестве, созерцая монотонное умиротоворение вокруг, тогда - нормально. Но, например, с детьми туда ехать бесполезно - Вам придется заниматься ими самостоятельно. ---------------------------------------------------- Ваше мнение полностью совпадает с тем, что я уже читал в отношении Маврикия... Особенно радует тростниковое болото :-) Оно конечно, после пустыни и болото - водопад, но лучше уж тогда где-нибудь на севере... Спасибо! |
|
Toshiba планирует выпуск малогабаритных ядерных реакторов Японская компания Toshiba является одним из крупнейших мировых производителей ядерных реакторов. Ее положение в этом качестве может еще более упрочиться в ближайшие годы, если верить сообщению источника. Согласно опубликованным данным, в ближайшем будущем Toshiba начнет строительство малогабаритных ядерных источников электроэнергии. Слово |
|
> to dazan > так-так, кое что проясняется насчет нового танкового двигателя... ---------------------------------------------------- А что, я в голожопом детстве читал фантастическую книжку, там вообще вертолет атомный был! |
|
> to Главкор > > to dazan > > так-так, кое что проясняется насчет нового танкового двигателя... > ---------------------------------------------------- > А что, я в голожопом детстве читал фантастическую книжку, там вообще вертолет атомный был! ---------------------------------------------------- У Азимова вообще есть генератор персонального защитного поля, работающий от миниатюрного реактора. Генератор представляет собой тонкий пояс, а реактор - брелок на этом поясе. |
|
> to Главкор > > to dazan > > так-так, кое что проясняется насчет нового танкового двигателя... > ---------------------------------------------------- > А что, я в голожопом детстве читал фантастическую книжку, там вообще вертолет атомный был! ---------------------------------------------------- у Айзека нашего Айзимова ваще пепельницы были ядерные. см. цикл "Основание" |
|
> to Greesha > У Азимова вообще есть генератор персонального защитного поля, работающий от миниатюрного реактора. Генератор представляет собой тонкий пояс, а реактор - брелок на этом поясе. ---------------------------------------------------- Высокотехнологичная модификация пояса верности. |
|
> to Grrr > > to Octopus > > Высокотехнологичная модификация пояса верности. > > БДХ! "нанотехнологичная" ---------------------------------------------------- Смотря какой брелок, сэр! А то вот нас товарисч Иванов предупредил, что многие недобросовестные продавцы впаривают микротовар, рекламируя его как нанотовар. Бдительность и еще раз бдительность на нанофронте! |
|
> to Greesha > У Азимова вообще есть генератор персонального защитного поля, работающий от миниатюрного реактора. Генератор представляет собой тонкий пояс, а реактор - брелок на этом поясе. ---------------------------------------------------- Да? Лично я такой пояс на себя не надену. Ну его нафиг, а вдруг первый контур потечет, а у меня там, рядом с поясом, есть нечто дорогое для меня как память... |
|
> to Главкор > > to Greesha > Да? Лично я такой пояс на себя не надену. Ну его нафиг, а вдруг первый контур потечет, а у меня там, рядом с поясом, есть нечто дорогое для меня как память... ---------------------------------------------------- Жывот? 8-0 |
|
В островном государстве Палау планируется провести первый в истории масштабный эксперимент по приему трансформированной солнечной энергии со спутника, сообщает AP. Расположенное в Тихом океане государство Палау населяет около двадцати тысяч человек. На состоявшейся в Индонезии конференции ООН по проблемам климата представители Палау выразили готовность сотрудничать с США в проведении эксперимента по использованию солнечной энергии в качестве экологически чистого топлива. Америка предлагает Палау разместить на одном из своих необитаемых островов (острове Хелен) принимающую антенну со встроенным выпрямителем (так называемую "ректенну" - от rectifying antenna, выпрямляющая антенна) диаметром около 80 метров. Спутник, обращающийся на низкой орбите (менее 500 километров), будет передавать на ректенну энергию в форме микроволн, которые та будет трансформировать в постоянный ток. Ожидается, что мощность системы достигнет одного мегаватта. Этого достаточно, чтобы обеспечить энергией тысячу домов, но основная задача эксперимента - подтвердить безопасность такого метода (поэтому выбран необитаемый остров). Фотоэлектрические элементы, размещенные на спутнике, будут работать эффективнее любого аналогичного наземного устройства: в атмосфере, по оценкам специалистов, рассеивается семь восьмых энергии, которую могли бы использовать солнечные батареи. Спутник будет пролетать над островом каждые 90 минут, длительность передачи энергии будет составлять около пяти минут - соответственно, ректенна должна будет либо хранить энергию, либо сразу отдавать ее. Ранее для подобных проектов предполагалось использовать спутники на геостационарной орбите, которые неподвижно висят над заданной точкой Земли и могут передавать энергию постоянно. Это потребовало бы спутника и ректенны гораздо большего размера, причем спутник находился бы примерно в 35 тысячах километров над Землей. Мощность такой системы была бы гораздо выше (до пяти гигаватт), но гораздо выше была бы и мощность передающего микроволнового луча. Вокруг него пришлось бы установить зону безопасности - как на поверхности планеты, так и в атмосфере. Спутник на низкой орбите таких предосторожностей не требует. Бюджет проекта оценивается в 800 миллионов долларов. Завершить его США надеются уже к 2012 году. |
|
[C транслита] > то Оцтопус Этого достаточно, чтобы обеспечить энергией тысячу домов, но основная задача эксперимента - подтвердить безопасность такого метода (поэтому выбран необитаемый остров). ---------------------------------------------------- Один сбой в координатной системе спутника и имеем "Акиру". Энергию они ищут. Угу. Как бы не так... |
|
> to Главкор > > to Octopus > > (так называемую "ректенну" - от rectifying antenna, выпрямляющая антенна) > ---------------------------------------------------- > А точно "rectifying"??? Не "rectal"??? ---------------------------------------------------- Ужосы какие в голову лезут... Ректальная антенна... "Я Гиг-Робот, посланец Корабля Призраков" (с) :-)) > to Tintin > ---------------------------------------------------- > Один сбой в координатной системе спутника и имеем "Акиру". Энергию они ищут. Угу. Как бы не так... ---------------------------------------------------- Вам из-за кулис виднее... :-)) |
|
[C транслита] > то Оцтопус > > ---------------------------------------------------- > > Один сбой в координатной системе спутника и имеем "Акиру". Энергию они ищут. Угу. Как бы не так... > ---------------------------------------------------- > Вам из-за кулис виднее... :-)) ---------------------------------------------------- БДХ! Это правда доступная любому кто хоть раз прочитал мангу (или посмотрел аниме) "Акира"... |
|
http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1714 Прошу пардону,тут это уже было? Где-то дома лежит книжка материалов "Непомнюкакоготоэнергетическогоконгресса" за 89или 90 год.Там точно была статья про такой реактор,тока,ЕМНИП,финский. Заеду сегодня вечером к бабушке,полезу по книжным полкам. 8-) |
|
Новостью это не назовешь, но все же любопытно. ----------------------------------------------------------------- 31.01.2007 г. в Берлине коалиционное правительство Ангелы Меркель приняло историческое решение - Германия в недалеком будущем откажется от добычи собственного каменного угля. В 2018 году, как договорились между собой христианские демократы и социал-демократы, на территории страны перестанут существовать восемь каменноугольных шахт, на которых заняты 33 тыс. горняков. Правда, за шесть лет до этого экспертам предстоит еще раз проанализировать энергополитические критерии закрытия отрасли. Таким образом, завершилась многолетняя политическая дискуссия о том, нужна ли в стране высокодотируемая угольная индустрия. Именно социал-демократы были непримиримыми противниками ликвидации отрасли, тяжелым грузом висящей на плечах налогоплательщиков: из федерального и земельных бюджетов на поддержку добычи каменного угля тратится в год до 2,5 млрд евро. Теперь и |
|
Правительство Великобритании сделало давно ожидаемое заявление о принципиальном согласии на строительство нового поколения атомных электростанций. Как заявил в палате общин министр по делам бизнеса Джон Хаттон, атомная энергетика сулит "безопасный и доступный" способ обезопасить снабжение страны энергией на будущее и при этом не усугублять проблему изменения климата. Самый новый из атомных реакторов в стране, Sizewell B в восточной Англии, был сооружен в 1980 годах и сможет работать до 2035 года. Остальные 18 еще старше, и уже к 2023 году срок их службы истечет. По словам министра, новые реакторы будет разрешено сооружать на месте старых или в непосредственной близости. Заниматься этим будут частные компании, и, как он надеется, первый из новых реакторов должен начать работать "задолго до 2020 года". О своей заинтересованности ранее заявляли компании E.ON, EDF, Centrica и RWE; по их мнению, первый из новых реакторов можно будет пустить уже в 2017-18 году. При этом запасы природного газа в стране сокращаются. Великобритания уже импортирует больше "голубого топлива", чем экспортирует, а цены, как на газ, так и на нефть, не перестают расти. Это признал в радиоинтервью Би-би-си в четверг утром бывший главный научный советник кабинета, сэр Дэвид Кинг. "При такой цене нефти и газа, атом уже не дорогой", - сказал он. Он привел в пример Францию, которая, по его словам, уже сейчас имеет наименьший "углеродный след" (то есть объем выбросов парниковых газов) в Европе за счет широкого применения атомной энергетики. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Атомная энергетика и геополитика
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|