 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Тоже бешенячих денег стоит. Но это - крохи. По сравнению с поставками сахара-сырца |
|
Автор:
sambusak-from-ban
Дата: 22.08.2011 09:51 Re: Избранное журналамерство |
| Второе нарушение бана - КБ |
|
Цитата:
|
|
Автор:
sambusak-from-ban
Дата: 22.08.2011 10:23 Re: Избранное журналамерство |
| Третье нарушение бана - КБ |
|
to sambusak: За систематическое нарушение назначенного модератором бана - пожизненный бан. Покиньте сайт. |
|
Цитата:
Израиль - родина апельсинов. Любой апельсин - Израильский. Если наклейка другой страны - комсомольцы переклеили. Марокканские цитрусовые успешно кушал в 86, 87 и другие годы. Видимо на складах с 84 года хорошо сохранились. Кстати, наклейки Jaff или подобные тоже встречал. Вполне допускаю, что могли быть и Израильского производства. Но что ВСЕ поставки были Израильские - не верится. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А что касается долгов - видимо продавцы в СССР правильные были. 2. ОПЕК союзник США. Поэтому они постоянно там и тусуются в виде баз, постоянного присутствия флота и т.п. Т.к. получение прибыли у этих самых союзников стоит несколько ранее, нежели "свет демократии". 3. Т.е. наличие поставок сахара Вы не отрицаете. Чем и как платили, и почему именно через Марокко - вопрос спорный. Если правильно понимаю, то Марокко - нечто типа современных оффшоров. Полагаю, что имелся статус посредника, через которого торговали страны, которые не могли торговать (в силу политики) напрямую. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Чтото у вас не сростается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Он же
Дата: 22.08.2011 12:36 Re: Избранное журналамерство |
| Я лишенец, никопер, душевнобольной или обычный мудак (нужное подчеркнуть). |
|
Цитата:
Цитата:
Хотя бы просто перечень - страна сумма долга (год погашен/не погашен/списан). 2. Каким из стран ОПЕК СССР не поставлял оружие? А те страны ОПЕК, которым СССР поставлял оружие цены на нефть не определяли? 3. Цены на сахар плиз озвучьте. А то у меня в памяти 85 копеек/кг бурого цвета (1 сорт Уфа). 90 копеек/кг белого цвета (высший сорт Краснодар, Куба). Год 1990. Цитата:
5. Объёмы, цены контрактов в сравнении с общемировыми, плиз. Обоснуйте убытки СССР. Типа ППШ в США стоил в оружейном магазине ххх баксов, а был продан в Родезию за ууу тонн бананов что в пересчёте даёт цену ууу баксов. Убыток СССР zzz баксов с каждого ППШ. 6. Увеличение цены на товар идёт в плюс продавцу. Если на рынке (50% торговцев) подняли цену на 20%, оставшиеся заработают а) на объёме б) на увеличении цены. 7. См. п.5. На самом деле меня все эти вопросы интересовали ещё в конце 80х, начале 90. Особенно когда попёрла антисоветская пропаганда внутри страны (огоньки, б.Леры и т.п.). Но до 90х ещё был жив еженедельник "За рубежом". Там очень хорошо и подробно расписывалась внешняя политика и все эти взаимоотношения. Многим современным СМИ до него как от букваря до БСЭ. PS. Пошёл варить кофе в ожидании развёрнутых вопросов со ссылкой на метериалы от Вас. PPS. "И вообще, дорогая, не понимаю, почему ты сначала задаёшь вопрос, потом сама на него отвечаешь, а потом весь вечер ругаешься, что я тебе ответил не правильно"(с) анекдот про блондинок |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Эх-х-х... Нету больше сахарного завода. С 1896 года работал, а вот 2006 не пережил. Теперь там тока склады и бизнес, ети его, центр. :-( |
|
Цитата:
С учетом того, что не названы условия для сравнения. А все ж зависит от года. Менялись курсы валют, менялись порядки расчета, менялась стоимость доставки. А главное, все еще неслабо зависит от способа расчета. Один экономист посчитает. относя эффект "снятия сезонности загрузки оборудования сахзавода" в пользу сах.свеклы, другой - в пользу сах.тростника. И у одного получится "свекольный" вдвое дороже, а у другого - тростниковый строе... Спорить можно - до посинения... :-)) ЗЫ Блин, даже жалко, что некогда посидеть на трибунах, посмотреть... :-)) |
|
Цитата:
Есть там колебания - то кубинский дешевле, то бразильский.. но всё одно, без пошлин заградительных и квот - никуда. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
В разные годы только ВМФ СССР располагал базами на Кубе (Сьенфуэгос), Польше (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд), Сомали (Бербера), Вьетнаме (Камрань), Сирии (Тартус), Йемене (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египте, Ливии. Это только ВМФ. Различные Финляндии я специально не стал исключать. Импорт: Бокситы, глинозём, кобальт, редкозёмы, сырьё для ювелирной промышленности. Экспорт: Поставка машин и механизмов, энергоносители, вооружение. Также строительство пром и перерабатывающих предприятий, социальной инфраструктуры, объекты с/х назначения. см. также обзор конец 20 - начало 21 вв. Это должно было быть нашим! См. таблица 1: Китай – Африка: важные аспекты отношений: Плюс учтите, что западные страны Африку очень сильно недооценивали (+шовинизм и расистские настроения), поэтому СССР старательно занижал (скромничал) объёмы товарооборота и потенциал Африканского континента. Жду развёрнутого ответа на свой предыдущий пост. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
А на Урале по талонам был любой. Не всегда. Надо было ловить в магазине. Года с 89. Рафинад Кубинский 80-81 год (тот самый с самолётом) стоил на десятки копеек (кажется 10 - 15 копеек) дороже нашего. |
|
Цитата:
Да,и ЕМНИП мы обсуждаем торговлю с различными черножопиями. Немцы и финны ту вообще не при делах. После 45 года СССР мог эти базы и просто так забрать.(Примерно как Великобритания Гонконг после второй опиумной) Никто бы и не пикнул. Так что можно считать арендную плату за эти базы прямыми убытками. Цитата:
Мы говорим ЕМНИП про времена СССР начиная примероно с 60 года. Таким образом никаких подтверждений вашей позиции я не у слышал Теперь про сахар. Цитата:
ИТАК Закупочная стоимость кубинского сахара была ниже себестоимости собственного производства (Неясно правда входила ли сюда доставка или закупка производилась по схеме франко-порт отправления) . Но при этом СССР покупал у Кубы сахар в разы (от 2 до 6 за исключением короткого периода 74-76 годов) выше среднерыночной мировой цены. Цены же на нефть были почти на треть ниже. Таким образом не о какой- то выгоде говорить даже смешно. СССР мог с успехом покупать тот же кубинский (а откажутся- так бразильский) сахар по мировым ценам. Мог продолжать развивать собственную сахарную промышленность. Что касается цены на нефть то её продавали Кубе (опять таки за исключением короткого преиода перед самым развалом) всего за 2/3 мировой цены. В результате например в 82 году тонну кубинского сахара обменивали на 36 баррелей нефти хотя мировые цены позволяли обменять её всего на 6 баррелей. Цены взяты вот из этой интересной статьи. При этом кубинцы умудрились таки набрать долгов перед СССР аж на 22 миллиарда баксов. Как кто всё перечисленное не вяжется с понятием взаимовыгодное сотрудничество. |
|
Цитата:
1) монопольный сговор продавцов. 2) транспорт в 19-м веке был совсем другим. Парусники и довольно дорогие пароходы. Собственно говоря, резкое удешевление океанских перевозок и стало причиной глобализации :-р 3) высокая доля ручного труда. На тростнике почти весь труд был ручной. Потому как климат на сахарных плантациях только люди выдерживали. А лошади дохли... А вот свеклу можно было сп помощью конной тяги Сейчас же все эти раскладки изменились. И для тростника и для свеклы, но что теперь дешевле - ХЕЗ. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|