 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Тогда еще. От противного. Если бы это оплачивалось из бюджета виновников, то шум бы стоял.... Ну, ты понимаешь. Эрнест бы точно сказал бы про то, какие они молодцы. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А могли отправить несколько ящиков полезного и вкусного вина. Потом вокруг станции красиво летают пустые бутылки )) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Потому и говорю, что "написано слишком мало"... Это уж не говоря про то, что и туристы, которые оплачивают полет сами, летают именно обычными, очередными стартами. Причем чаще всего "два штатных космонавта, один турист". Это, так сказать, на тему состоятельности самого довода, что "раз полет штатный, то точно из бюджета "Роскосмоса". Потому что я-то почти не сомневаюсь, что платил "Роскосмос". :-)) Но тем не менее, о самом финансировании и оформлении ПОКА сказано слишком мало. А вот когда расскажут, что это было конкретно, тогда можно будет вылить еще пару ушатов грязи. Если инвестиция, то "ну неужели Рогозин верил, что получится блок-бастер?" Если "как реклама" - то "не дороговато ли?" Ну и так делее, чего мне тебя учить-то? Тем более, что я и сам в недоумении, на хуя, собственно было? И разумно ли? Я вот пока не знаю. Пока я только понимаю, что в Космос регулярно поднимается масса грузов для экспериментов, о цели которых никто не знает. Но они не пи-арятся, и общественности пох... А тут Рогозин рискует. Потому что "все заметят и все выскажутся". И его жалкий лепет про американцев, посылавших тетку "прочесть урок географии ученикам по телевизору" никто и не услышит. :-) А лично я, повторюсь, ни хрена не знаю. Ни как оформлено финансирование, ни нужно ли это было... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А мне кажется он где-то бекап сделал. Красить ракеты под хохлому, выкладывать свои опусы на сайте Роскосмоса, проебывать лимарды в Свободном... Никаких последствий. Чего там какие-то клованы на орбите. |
|
Цитата:
Американцы хотели сделать хитрее, Том Круз планировал лететь на носителе Маска. То есть – частная компания, вопросов нет. «Что пожелаем, то и сделаем». |
|
Цитата:
Т.е. астронавты КОСВЕННО с таких стартов "имеют". Летают немного чаще и немного безопаснее. Плюс пи-ар Космоса, как отрасли. Хотя я тоже могу понять их возмущение. Но объективно менеджеры NASA правы... PS А вот наши с туристами "перебирали". Два туриста на одного космонавты в старте - перебор. PPS Кстати, если в результате фильма число космотуристов "Роскосмоса" существенно увеличится, то это может быть рассмотрено как "отдача". Маловероятно, конечно... Но посмотрим. В принципе у нас научились делать "продаваемые фильмы". Так что мало ли... |
|
Цитата:
PS А "деньги в трубу" - это ОБЫЧНОЕ состояние космической отрасли. Окупаемо только чужие спутники на орбиту возить. Да и то... Не всегда! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Кстати про порно, тот же Маллейн пишет, что стояк в космосе - просто каменный |
|
Цитата:
Качество этих фильмов не обсуждается. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Как с этим у женщин? Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Впрочем, это все - сухая теория! :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
(утянуто на просторах) Цитата:
|
|
Цитата:
Навскидку - https://xn----8sbfhdabdwf1afqu5baxe0f2d.xn--p1ai/public/vacancies/view/44970 Старший научный сотрудник, оклад 22 280 руб. Требования: кандидат физмат, наличие не менее 10 научных публикаций, индексируемых в базе Web of Science; наличие не менее 10 научных публикаций, индексируемых в базе Scopus; наличие не менее 10 научных публикаций, индексируемых в базе MathSciNet. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|