 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
ЗЫ Кстати, на развитие РИ в 19-м веке очень серьезное влияние оказали и Донецкий уголь (90% российского угля на конец 19-го века) и крымская соль... :-) ЗЗЫ Из "мелочей". ЧСХ, торговля бакинской нефтью тоже шла, в немалой степени, через Одессу. Нефтяную гавань для того и построили :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ну а во-вторых... если вспомнить, что "в середине" 19-го века Единой Германии еще не было, Италия еще только думала бороться за объединение, Испанию называли "больным человеком Европы"... То, наверное, можно и "одной из Великих держав". Что,в принципе, и происходило. Крымская война ж не на пустом месте случилась... И недаром вело ее аж четыре страны, а не одни англы... Вот ПО ИТОГАМ войны... Да... Некоторое время кое-кто Россию уже не учитывал... А потом... чем ближе к концу 19-го века, тем чаще снова стали называть. И без оговорок. :-)) С той же Австро-Венгрией, кстати, у нас вполне себе паритет был по экономике. А в военном смысле мы бы их, без Германии, размазали. НЕ "в 24 часа", но размазали бы. Так что... Да, один из лидеров. Сильно уступавший бриттам и немцам, уступивший под рубеж веков в гонке США... Отстающий и от Франции... А по ряду параметров - и от Австро-Венгрии... Но... Номер 5-6 в мире - тоже не так уж стремно... :-)) И если сравнить с тем, что было пару веков до того, то.... Неплохо продвинулись :-)) |
|
Цитата:
Может и они туда же. Да и потом какаята часть маргинальных элементов могла равануть с украины внадеже на то, что их теперь будут кормить и поить бесплатно. Вернутся то всегда можно будет. |
|
Цитата:
Хотя все это ЮВУ. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Все украдено до нас" Чещскую химию, легкую промышленность и металлургию убили местные чубайсята после волны прихватизации. Вымыв из не оборотку и продав ее пиндосам, немцам или французам для полного разорения и закрытия. Но это все произошло в 90-е. В конце 90-х началось возрождение за счет новой промышленности- прежде всего автокомплетующих. Промышленных иновесторов привлекали за счет лчень больших льгот в налогах и замлеотводе. Так что в ЕС они уже вошли с растущей экономикой, которая вписалась нормально в новые структуры. |
|
Цитата:
Если коротко. Вна Украине учет по типу "СССР обр. 1985 года". |
|
Цитата:
Повторюсь - я не согласен с Замполитом в тезисе "кто организовал систематическое сельское хозяйство на Украине - тот и гегемон в Восточной Европе". И гегемонство вполне без нее обеспечили, и "систематическое сельское хозяйство" сумели организовать только опираясь на это гегемонство. И профукали гегемонство, имея уже организованное с/х. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ "Но сама идея - красивая, хоть и неправильная"© :-)) |
|
Цитата:
Чай не совдепия какая-то, где пролетариат над интеллегенцией измывался... В стране победившей демократиии главными тружениками явлюятся копирайтеп и мерчандайзер. Ну и бухгалтер с таможенным агентом. " А Вы хоть раз попробовали составить бухгалтерский балансовый отчет?" (из какого-то фильма) |
|
Цитата:
Это Новороссия :-) |
|
Цитата:
Без России никак не получалось |
|
Vo blin.. Мужики а у вас скорость шлепанья падает.. Раньше вы >10 странц набивали, с моего последнего залаза.. а теперь только 8... непорядок... )))))))))))) |
|
Цитата:
/кротко/ Яуже писал. Но повторю... зерно через Одессу везли не только с Новороссии, но и с "коренной" Украины. Причем поначалу - в основном с нее. Так что темпы развития порта, как и системы шлюзов,определялись, Замполит прав, "черноземами Украины. Не прав он в другом - в "гегемоны" вылезли не только БЕЗ этого, но и ДЛЯ этого. Т.е. "накостылять Турции" и угомонить крымских татар надо было именно для "реализовать потенциал черноземов". Впервую очередь для этого. :-)) Помещичьи хозяйства Юга Российской Империи давали 80% от российского производства товарного сельхозпродукта - зерна, подсолнечного масла, сахара. И почитай половина этого шла с украинских земель. Вот что из "украинских земель" давала Новороссия, а что прочие земли - ХЕЗ. ТАкой статистики не встречал. Но по косвенным данным (например, дю-Волан строил шлюзы и каналы для торговли через Одесские земли именно Поднепровья...Были и другие "мелочи") могу предположить, что вклад был немалым. А в первые десятилетия 19-го века, когда порт как-раз и начал развиваться, и определяли его важность - и вообще, основным. Так что... "Украина при чем". Играла она роль... Вернее, ее черноземы, ее крестьяне, ее дворяне, ее купцы... |
|
Цитата:
|
|
Сообщает о пытках, демонстрирует ожоги. Плюс "традиционные" кадры обстрела Донецка и окрестностей, плюс кадры из известного видео, снятого кем-то из "азовских" нациков. |
|
Цитата:
А на Донбассе, стало быть, морлоки. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|