Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Исторический анекдот
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Стройбат2
Дата: 06.10.2025 18:38
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
До 1977 года считалось, что Казань была основана в конце XIV века,
«В лето 6899 (1391 г.)…Того же лета новгородци Новагорода Великаго да и устьюжане гражане и прочии к тому совокупившеся выидоша в насаедах и в ушкуех рекою Вяткою на низ и взяша Жукотин, и пограбиша весь, и Казань, и пакы выидоша на Волгу и пограбиша все всех, и тако поидоша прочь»
то есть в конце 14 века Казань была городом достаточно богатым для того чтобы заинтересовать ватаги ушкуйников.
Автор: solist
Дата: 06.10.2025 18:39
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Согласно официальной версии, принятой в настоящее время, город был основан более 1000 лет назад. Предполагаемая дата возникновения городского поселения на месте Казани — 1004—1005 годы (википедия)
Но никаких построек той эпохи не найдено. Ни культурного слоя, ни предметов быта. Всё построено на одной-единственной чешской монете 929-930 гг. с дыркой, как якобы доказательстве имевшихся торговых отношения с Чехией. Учитывая, что татарских археологов уже ловили на подбрасывании в раскоп керамики 12 века...
Автор: solist
Дата: 06.10.2025 18:41
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
то есть в конце 14 века Казань была городом достаточно богатым для того чтобы заинтересовать ватаги ушкуйников.
Так с датой 600 лет никто из настоящих археологов и не спорит - имеются и материальные свидетельства, и летописные. Склоняются к дате основания около 1370 года.
Автор: Стройбат2
Дата: 06.10.2025 19:20
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
1370 года.
и за 20 лет поднялся настолько что грабить его стало рентабельно?
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 06.10.2025 19:38
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Так с датой 600 лет никто из настоящих археологов и не спорит - имеются и материальные свидетельства, и летописные. Склоняются к дате основания около 1370 года.
Что совершенно не помешало в 2005 году отпраздновать её тысячелетие :))
Автор: archer
Дата: 06.10.2025 19:41
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
и за 20 лет поднялся настолько что грабить его стало рентабельно?
Выгодно грабить даже обоз.
Автор: solist
Дата: 06.10.2025 19:43
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
и за 20 лет поднялся настолько что грабить его стало рентабельно?
Грабить однозначно рентабельно, особенно тех, кто сам почти тем же живет. Расположение Казани у слияния двух крупных рек позволяло облагать поборами всех плывущих по ним. И сбывать отнятое силой у тех, кто не хотел платить.
Автор: Стройбат2
Дата: 06.10.2025 20:48
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Выгодно грабить даже обоз.
Обоз это не укреплённый город. И чем лучше город укреплён тем больше должна быть потенциальная добыча чтобы его штурм был рентабелен.
Автор: Пиджак-2
Дата: 06.10.2025 22:57
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Расположение Казани у слияния двух крупных рек позволяло облагать поборами всех плывущих по ним. И сбывать отнятое силой у тех, кто не хотел платить.
Не просто поборами - Булгаре, а после, в Казани действовало т.н. "право перепродажи", т.е. запрет на транзит - "довёз - продавай здесь", а это куда эффективнее простого побора.
Автор: Пиджак-2
Дата: 06.10.2025 23:00
Re: Исторический анекдот
Мужик отрывался по-полной и жёг аццким автогеном :-)))


Сага о последнем британском офицере, которого посадили в Тауэр.

https://mirrinminttu.livejournal.com/602692.html
Автор: Сильвер
Дата: 07.10.2025 02:30
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Что совершенно не помешало в 2005 году отпраздновать её тысячелетие :))
Ой, я тебя умоляю! Жителей Хацапетовки в смысле "бандровского мисця Адеса"™ настойчиво убеждают, что и на месте их поселения был греческий полис. И потому их городу больше 2000 лет. Думаю, что скоро убедят! :-/

PS Суки, какой Город испоганили!
Автор: igor_new
Дата: 07.10.2025 06:02
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
Обоз это не укреплённый город. И чем лучше город укреплён тем больше должна быть потенциальная добыча чтобы его штурм был рентабелен.
Так и степень укрепления города зависит от того, есть ли у правителей деньги, сиречь есть ли что там брать.
Автор: Сильвер
Дата: 07.10.2025 06:19
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Так и степень укрепления города зависит от того, есть ли у правителей деньги, сиречь есть ли что там брать.
Тут зависимость есть, не спорю, но явно не прямо пропорциональная.

Например, в Москве конца 19 века "что брать" намного больше, чем в ней же, начала 18-го. А вот укреплена она (системой валов и т.п.) явно была лучше при Петре.
Автор: igor_new
Дата: 07.10.2025 09:09
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Тут зависимость есть, не спорю, но явно не прямо пропорциональная.

Например, в Москве конца 19 века "что брать" намного больше, чем в ней же, начала 18-го. А вот укреплена она (системой валов и т.п.) явно была лучше при Петре.
Всё-таки при Петре 1 граница России была у Смоленска, за 400 км от Москвы, а к концу 19го отодвинулась к Восточной Пруссии, при том, что скорости армий не изменились. Поэтому большого смысла в укреплении Москвы тогда не видели, ЯТД.
Автор: Grey
Дата: 07.10.2025 09:47
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Стройбат2 >>>
и за 20 лет поднялся настолько что грабить его стало рентабельно?
Что по дороге встретилось, то и грабили. Рентабельностью не заморачивались
Автор: solist
Дата: 07.10.2025 18:16
Re: Исторический анекдот
В Испании ученые отыскали в птичьих гнездах лапти 14 века и не только.
Ястребы-бородачи, которые гнездятся на скальных утесах и в гротах юга Испании, тащат к себе домой все подряд, подчас воруя это у людей. И занимаются грабежом испокон веков. Об этом свидетельствуют находки, на которые натолкнулись местные ученые, которые не поленились и покопались в слежавшихся наслоениях органических останков, перьев и всякого мусора. Среди прочего отыскался плетеный лапоть какого-то крестьянина, которому почти 700 лет. А также детская рогатка, болт от арбалета, керамика и куски ткани примерно из тех же времен. В утесах сложился особый микроклимат, там ничто из этого за сотни лет так и не сгнило. Прям «Игрой престолов» пахнуло. Штормовым пределом. Утесом Кастерли.
https://t.me/kozakrichala/48114
Автор: Гамиль
Дата: 07.10.2025 19:35
Re: Исторический анекдот
Услышал на Вести ФМ.
Комментировать можно много: и про урожайность, и про организацию труда в колхозах, и...
Цитата:
В эти дни 70 лет назад - в 1945 году - в южных районах страны завершался сбор урожая. Сообразно с духом времени, в газетах в основном писали о трудовых рекордах и достижениях.
В тот день была опубликована статья с неожиданным названием "Сила индивидуальной сдельщины". Сдельщиной в обыденной речи тогда называли работу, оплачиваемую по факту ее выполнения. То есть сколько сделал, столько и получил, по заранее оговоренной норме выработки. Яркий пример элемента пресловутой материальной заинтересованности, о которой вроде бы не принято было много говорить.
Так вот, на примере колхозов двух районов Краснодарского края - Брюховецкого и Удобнинского - наглядно доказывались преимущества такой, как теперь кажется, естественной и логичной формы организации труда, как "сдельщина". Оказывается, в Брюховецком районе весь цикл посевных, прополочных и уборочных работ на кукурузных полях был еще с весны переведен на "сдельщину". Причем не на уровне звеньев и бригад, а в индивидуальном порядке - за каждым колхозником или колхозницей была закреплена своя делянка, причем с учетом его или ее, как теперь бы сказали, мобильности. Обремененным домашним хозяйством колхозницам дали самые ближние к дому участки, на расстоянии не более двух километров от дома. Тем, кто был помоложе и посильнее - подальше. Главное, что заранее была определена норма - количество трудодней на единицу урожайности - в центнерах с гектара.
Уже летом председатели колхозов удивлялись, насколько тщательно прополоты, буквально без единой соринки кукурузные всходы на таких индивидуальных участках. Да и всходы - как на картинке, ровные, стройные, безукоризненные. Причем видно было, что эти поля обрабатываются не единожды, а постоянно. Но ведь нельзя сказать, что в соседнем Удобнинском районе колхозники этих прополочных работ просто не производили. Работали, да еще как. Судя по контролю за выходом в поле в пересчете на трудодни - даже больше, чем соседи из Брюховецкой станицы. В Удобном - фактически 135 человекодней на прополке, тогда как у соседей-сдельщиков - всего 108.
Потому что главный контролер качества в работе селянина - это размер собранного урожая. А он в октябре 45-го составил в хозяйствах Брюховецкого района 21 центнер кукурузы с гектара и 20 - подсолнечника, тогда как у работавших обычным бригадно-звеньевым способом удобницев, соответственно, 5 и 2,5 центнера с гектара.
Цифры говорили сами за себя. И это - при том, что в Удобнинском районе была проявлена своя иницитива, созданы бригады высокого урожая, получившие дополнительную технику.
Объяснение тут простое. Внятная, логичная форма сдельной выработки для каждого конкретно оказалась сильным мотиватором, способным увеличить не просто производительность труда, а элементарное его качество. Другое дело, что в этой статье, повторяю, с задиристым названием "Сила индивидуальной сдельщины" ничего не говорилось про то, сколько и что именно получили колхозники Брюховецкого района, работавшие сдельно. Но судя по тому, что они "даже попросили руководство не начислять им трудодни за другие виды сезонных работ, будучи уверенными, что и так получат большую дополнительную оплату", эффект от такой организации труда в десятки раз превосходил обычные коллективные методы организации сельхозработ.
Автор: lancer
Дата: 07.10.2025 22:04
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
настойчиво убеждают, что и на месте их поселения был греческий полис.
Нет. Никаких сраных полисов. Там был город Кацюбыев. 600 лет назад. В их реальности.
Автор: Сильвер
Дата: 07.10.2025 22:54
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
Нет. Никаких сраных полисов. Там был город Кацюбыев. 600 лет назад. В их реальности.
Это ты просто "ещё не всё знаешь"! :-))

За коцкюиевку они давно признали. Потом утверждали, что нашли более давние следы даков.
Автор: Сильвер
Дата: 07.10.2025 22:58
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Всё-таки при Петре 1 граница России была у Смоленска, за 400 км от Москвы, а к концу 19го отодвинулась к Восточной Пруссии, при том, что скорости армий не изменились. Поэтому большого смысла в укреплении Москвы тогда не видели, ЯТД.
Вот ты сам себе и объяснил причины.
Хорошо, значит мне не придётся. :-)

PS Похожие вопросы (насколько в безопасности чувствовали себя жители города) случались и в более близкие времена, но в разных географиях.

PPS И да, как раз скорости продвижения армий изменились. Железная дорога появилась. А скорость движения армий определялась скоростью движения обоза. :-))
Автор: igor_new
Дата: 08.10.2025 04:37
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
PPS И да, как раз скорости продвижения армий изменились. Железная дорога появилась. А скорость движения армий определялась скоростью движения обоза. :-))
Таки-вермахт к Москве в его лучшие времена шёл со скоростью танка, а не со скоростью воинского эшелона :-)
Автор: Сильвер
Дата: 08.10.2025 06:02
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Таки-вермахт к Москве в его лучшие времена шёл со скоростью танка, а не со скоростью воинского эшелона :-)
Учимся читать! Я написал, что скорость движения армий определялась скоростью обоза. До железных дорог - скоростью груженой телеги с лошадью.

А после, кстати, - скоростью не танка, а пехотинца. Если мотопехота, то "танка + грузовика". Если нет - то пешего марша. 35-50 км в сутки. Почему? Потому что обоз уже не замедлял.
Автор: lmn
Дата: 08.10.2025 07:19
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Учимся читать! Я написал, что скорость движения армий определялась скоростью обоза. До железных дорог - скоростью груженой телеги с лошадью.

А после, кстати, - скоростью не танка, а пехотинца. Если мотопехота, то "танка + грузовика". Если нет - то пешего марша. 35-50 км в сутки. Почему? Потому что обоз уже не замедлял.
и даже не этим, а уровнем сопротивления противника. У немцев среднесуточная скорость в Прибалтике 27 км в сутки, у нас в Багратионе - 20. Это не исключает разовых бросков на 80, 110 и даже 130 км.
Автор: Гамиль
Дата: 08.10.2025 07:45
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
и даже не этим, а уровнем сопротивления противника. У немцев среднесуточная скорость в Прибалтике 27 км в сутки, у нас в Багратионе - 20. Это не исключает разовых бросков на 80, 110 и даже 130 км.
Вы говорите о разном.
Ты о ведении боевых действий, Сильвер о скорости на марше.
Автор: lmn
Дата: 08.10.2025 07:48
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Вы говорите о разном.
Ты о ведении боевых действий, Сильвер о скорости на марше.
марш, без ведения боевых действий - это учения
Автор: solist
Дата: 08.10.2025 08:33
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
и даже не этим, а уровнем сопротивления противника. У немцев среднесуточная скорость в Прибалтике 27 км в сутки, у нас в Багратионе - 20. Это не исключает разовых бросков на 80, 110 и даже 130 км.
Это для всех подразделений, или только для моторизованных?
Автор: lmn
Дата: 08.10.2025 09:03
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Это для всех подразделений, или только для моторизованных?
Ну, в истории зафиксифированны суточный переход пехотного подразделения на 100 км, но считать это общепринятой практикой я бы не стал
Автор: Шевелюрыч
Дата: 08.10.2025 09:08
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Это для всех подразделений, или только для моторизованных?
===Пешедралом, да еще с большим количеством бойцов, маршем можно пройти километров 20.
Потом привал, питание (горячее?), поиск отставших и еще километров 10 до ночлега.
Это я про роту, в мирное время, на асфальтированной дороге, ежли чо.

ДРГ может и дальше, и быстрее,
особенно, если песню Винни-Пуха петь
Автор: Гамиль
Дата: 08.10.2025 09:45
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
марш, без ведения боевых действий - это учения
Жаль, разработчики Боевого устава об этом не знали.
Автор: solist
Дата: 08.10.2025 10:26
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
Ну, в истории зафиксифированны суточный переход пехотного подразделения на 100 км, но считать это общепринятой практикой я бы не стал
И вопрос о том, сохранило ли данное подразделение боеспособность, тоже повисает в воздухе. Стандартный дневной переход немецкой пехоты - 20 километров. Ускоренный марш - 30 км. Это из Устава вермахта обр. 1941 года. Кстати, в оригинальной книге Устава собственно устав занимал примерно треть объема, остальное - от краткой истории Рейха до образцов знаков различия и формы, с правилом ношения и даже образцом застилания койки. Вся информация сопровождалась рисунками и фото.
Автор: Шевелюрыч
Дата: 08.10.2025 11:08
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от solist >>>
И вопрос о том, сохранило ли данное подразделение боеспособность, тоже повисает в воздухе. Стандартный дневной переход немецкой пехоты - 20 километров. Ускоренный марш - 30 км. Это из Устава вермахта обр. 1941 года. Кстати, в оригинальной книге Устава собственно устав занимал примерно треть объема, остальное - от краткой истории Рейха до образцов знаков различия и формы, с правилом ношения и даже образцом застилания койки. Вся информация сопровождалась рисунками и фото.
===орднунг, хуле.

"Уважаемые коллеги! Просим принять участие в опросе по качеству оказываемых вам услуг нашим департаментом. Для ускорения процесса мы сделали список вопросов в виде таблицы. Вам нужно только поставить "галочки" напротив нужных позиций. Если у вас возникнут затруднения, обратите внимание на картинки, объясняющие куда и как нажимать.
Опрос абсолютно анонимен, но на сегодня проголосовали всего 100500 департаментов, а вот эти сволочи **** вообще наш опрос игнорируют. Прошу обратить внимание руководства на **** и принять меры для повышения нашего КПИ.

ПС Знакомо?
Автор: igor_new
Дата: 08.10.2025 15:51
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Учимся читать! Я написал, что скорость движения армий определялась скоростью обоза. До железных дорог - скоростью груженой телеги с лошадью.

А после, кстати, - скоростью не танка, а пехотинца. Если мотопехота, то "танка + грузовика". Если нет - то пешего марша. 35-50 км в сутки. Почему? Потому что обоз уже не замедлял.
Ну, то есть принципиально скорость марша пехоты до начала массового применения автомобилей не изменилась?

Кстати, читаю сейчас про Александра Македонского, пишут, что скорость марша у его армии была почти та же: 20-25 км в сутки.
Автор: Сильвер
Дата: 08.10.2025 15:57
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Ну, то есть принципиально скорость марша пехоты до начала массового применения автомобилей не изменилась?
/спокойно, Ипполит, спокойно!

Изменилась, потому что раньше старались не отрываться от обозов. У них "скорость марша" 15-25 км в день. У пехоты. не связанной обозами - 30-50. Т.е. с появлением логистики по ж/д средняя сокрость выросла в 1,5-2 раза.

А в момент прорыва фронта кавалерией и/или танками - то и еще выше. Но - недоллго. Нельзя им далеко отрываться...
Автор: Сильвер
Дата: 08.10.2025 15:59
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
Кстати, читаю сейчас про Александра Македонского, пишут, что скорость марша у его армии была почти та же: 20-25 км в сутки.
Воины Македонского, кстати, отмечены именно высокой скоростью марша. Круче были только римляне и "восточные-римляне". Тут Денис луше скажет (Пиджак-2), мне помнится, что 40 км в день.
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 08.10.2025 16:24
Re: Исторический анекдот
З.Гердт:

Цитата:
Это был пятьдесят седьмой год. Москва, фестиваль молодежи и студентов. Толпы иностранцев! Впервые! И приехали пять французских композиторов, сочинители всех песен Ива Монтана — Френсис Лемарк, Марк Эрраль, еще какие-то… Знаменитейшие фамилии! И к ним был приставлен Никита Богословский — во-первых как вице- или президент общества СССР-Франция, а во-вторых, у него прекрасный французский.

Ну вот.

А я тогда играл в Эрмитаже «Необыкновенный концерт», а по соседству выступал Утесов. И так как только от меня, «конферансье», зависело, два часа будет идти наш «концерт» или час двадцать, то я быстренько его отыгрывал, чтобы успеть на второе действие к Леониду Осиповичу. Я его обожал.

И вот я выбегаю, смотрю — стоит эта группа: пятеро французов, Никита и Марк Бернес. Он к ним очень тянулся… И идет такая жизнь: Никита что-то острит, французы хохочут. Я ни слова не понимаю, Бернес тоже. И он все время дергает Богословского за рукав: «Никита, что ты сказал?» Тот морщится: «Погоди, Маркуша, ну что ты, ей-богу!» Через минуту опять хохочут. Бернес снова: «Никита, что он сказал?» На третий раз Богословский не выдержал: «Марк, где тебя воспитывали? Мы же разговариваем! Невежливо это, неинтеллигентно…»

Потом он ушел добывать контрамарку — французам и себе, и мы остались семеро совсем без языка. Что говорит нормальный человек в такой ситуации? Марк сказал: «Азохн вэй…» Печально так, на выдохе. Тут Френсис Лемарк говорит ему — на идиш: «Ты еврей?» Бернес на идиш же отвечает: «Конечно». «Я тоже еврей», — говорит Лемарк. И повернувшись к коллегам, добавляет: «И он еврей, и он еврей, и он…» Все пятеро оказались чистыми «французами»! И все знают идиш! Марк замечательно знал идиш, я тоже что-то… И мы начали жить своей жизнью, и плевать нам на этот концерт Утесова! Тут по закону жанра приходит — кто? — правильно, Богословский! Мы хохочем, совершенно не замечаем прихода Никиты… Он послушал-послушал, как мы смеемся, и говорит: «Маркуша, что ты сказал?» А Бернес отвечает:»Подожди, Никита! Где тебя воспитывали, ей-богу? Мы же разговариваем!»

Это был единственный раз в моей жизни, когда мое происхождение послужило мне на пользу.»
Автор: Кадет Биглер
Дата: 08.10.2025 17:53
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Воины Македонского, кстати, отмечены именно высокой скоростью марша. Круче были только римляне и "восточные-римляне". Тут Денис луше скажет (Пиджак-2), мне помнится, что 40 км в день.
Ну не знаю. 40 км может и пройдут, но потом упадут и сутки будут в себя приходить.
Емнип 30 км - упор.
Автор: solist
Дата: 08.10.2025 18:01
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ну не знаю. 40 км может и пройдут, но потом упадут и сутки будут в себя приходить.
Емнип 30 км - упор.
Туристы в день могут и 40 км сделать, неся все на себе. Но это уже не туризм, а гонка получается, когда на поезд опаздывают и вместо горячей пищи быстро проглатывают консервы и дальше бегут. Однажды такое было и со мной. ЯТД, если б не полупустые к тому времени рюкзаки - опоздали бы. Но за неделю похода никто травм не получил и даже ногу не натер, потому рысили что те сайгаки.
Автор: Проблесковый
Дата: 08.10.2025 18:14
Re: Исторический анекдот
Ну с переходами все сложно, однодневный так и километров 80 история знает, а вот постоянные это 30 наверно. И что интересно - у конницы в период на несколько дней не намного больше - первый день и сотню могут, а вот несколько дней столько уже лошади невыдерживают. Это по моим данным. Надо у профессионалов проконсультироваться
Автор: solist
Дата: 08.10.2025 18:51
Re: Исторический анекдот
Однажды человек из Конго по имени Гай Гома пришел на Би-Би-Си наниматься рабочим. Возить на тележках декорации и разные другие интересные вещи.
В это время в прямом эфире шло серьезное шоу, где обсуждалось пиратство в интернете — суд как раз прижал кого-то за нарушение авторских прав.*
Ждали эксперта, чтобы узнать на этот счет его почтенное мнение.*Эксперта звали Гай Кьюни, и когда редактор вышла за ним в коридор, его там почему-то не было.*
Зато там сидел Гай Гома — в напряженном ожидании собеседования.
—*Гай? — спросила редактор.
— Гай! — ответил Гай, не соврав.
Через минуту ложный Гай уже сидел в эфире, внутренне офигевая от того, как на этом телевидении проходят собеседования. Прожектором светят прямо в морду. И кадровичка такая шикарная, одних зубов у нее на миллион долларов.
—*Удивлены ли вы сегодняшним решением, Гай? — спросила ведущая, уверенная, что перед ней сидит экономический эксперт.
А Гай был удивлен! Он был удивлен всеми последними десятью минутами своей жизни, поэтому кивнул и добавил, что для него все это огромный сюрприз.
— *Неужели? — изумилась*ведущая, потому что для экономического эксперта это не могло быть сюрпризом, даже маленьким.
— Точно, — *сказал Гай в ожидании момента, когда уже можно будет рассказать, что он очень хорошо умеет возить декорации на тележке.
—*Будут ли люди реже скачивать музыку из интернета после такого вердикта? — *спросила ведущая, уже что-то подозревая.
Гай понял, что сейчас завалит собеседование — уж очень неприятно звучало слово «вердикт».
— Да пусть себе скачивают, —*сказал он. — Жалко что ли? А*если я допустил какой-то вердикт, то, конечно же, извиняюсь.*
— Огромное вам спасибо! — сказала ведущая, напряженно улыбаясь в кадр миллионом долларов.
В этот момент в эфир пустили рекламу, а за Гаем пришли и прямо бегом его увели от софитов, оваций и мировой славы.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 08.10.2025 19:09
Re: Исторический анекдот
Цитата:
Сообщение от Проблесковый >>>
Ну с переходами все сложно, однодневный так и километров 80 история знает, а вот постоянные это 30 наверно. И что интересно - у конницы в период на несколько дней не намного больше - первый день и сотню могут, а вот несколько дней столько уже лошади невыдерживают. Это по моим данным. Надо у профессионалов проконсультироваться
Проблема не в том, сколько км в день могут пройти.
Проблема в правильной организации привала/отдыха/кормёжки/восстановления.
Когда л/с после перехода шарахается по окрестностям в поисках чего пожрать, где переночевать и т.д., он устаёт ещё больше.
Собственно говоря, в основе суворовского метода была прежде всего правильная организация перехода с заранее подготовленными местами стоянок и хавчиком.
У Наполеона тоже.
А другие так еще не умели.



Часовой пояс GMT +2, время: 23:54.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Оптовый склад здесь вазы для дома
кровать с мягким изголовьем и подъемным механизмом
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100