Сообщение от Гамиль >>>

Ты же Википедию цитируешь?
Там все его награды перечислены.
До войны у него советских наград не было.

Сообщение от Шкапчик >>>

По телеку сказали, грачи прилетели в Москву на 10 дней раньше обычного. Но, блин, как они узнали там в Турции, что у нас раннее потепление? Не в интернете же прочли?

Сообщение от Боец НФ >>>

Кто подскажет, это форма какой страны?

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Где?

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Где?

Сообщение от Боец НФ >>>

Кто подскажет, это форма какой страны?

Сообщение от Гамиль >>>

А по исходному адресу файла поисковики ничего не находят?
Или это фото не из Инета?

Сообщение от Боец НФ >>>

Это скриншот из фильма.
Да, спасибо. Кажется, это она и есть.

Сообщение от Боец НФ >>>

Кто подскажет, это форма какой страны?

Сообщение от YuryD >>>

А почему советский генерал с каким-то дальномером, и причем тут полиция в парадной форме ? Судя по плакату на русском языке - дело в какой-нибудь вч происходит ? Зачем там полиция в парадках ?

Сообщение от Боец НФ >>>

Ну вот такие у нас нынче сериалы. Этот - криминальный, "Чокнутая" 2010 г.

Сообщение от Гамиль >>>

Здесь спрошу, потому что в огнестрельную ветку, кмк, меньше народу ходит.
Допустим, я случайно (нашел в лесу, например) стал владельцем нарезного ствола.
И так он мне понравился, что сдавать его в милицию мне не хочется.
Две проблемы: номер оружия и данные в пуле-гильзотеке (или как она там называется).
Понятно, что действенные способы раскрывать не надо, только "да" или "нет".
1) Можно ли достаточно надежно уничтожить или сделать нечитаемым номер оружия?
2) Можно ли изменить характерные признаки патронника и ствола (насечку какую-нибудь нанести в патроннике и на входе в ствол или что-то подобное), что бы нельзя было однозначно опознать ствол?

Сообщение от Гамиль >>>

Две проблемы: номер оружия и данные в пуле-гильзотеке

Сообщение от Гамиль >>>

Здесь спрошу, потому что в огнестрельную ветку, кмк, меньше народу ходит.
Допустим, я случайно (нашел в лесу, например) стал владельцем нарезного ствола.
И так он мне понравился, что сдавать его в милицию мне не хочется.
Две проблемы: номер оружия и данные в пуле-гильзотеке (или как она там называется).
Понятно, что действенные способы раскрывать не надо, только "да" или "нет".
1) Можно ли достаточно надежно уничтожить или сделать нечитаемым номер оружия?
2) Можно ли изменить характерные признаки патронника и ствола (насечку какую-нибудь нанести в патроннике и на входе в ствол или что-то подобное), что бы нельзя было однозначно опознать ствол?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Проблемы, на самом деле, другие: отсутствие разрешения на данный ствол и неизвестное прошлое ствола. Мало статьи 222, так ещё и с ненулевой вероятностью брать на себя его биографию?

Сообщение от Гамиль >>>

1) Можно ли достаточно надежно уничтожить или сделать нечитаемым номер оружия?
2) Можно ли изменить характерные признаки патронника и ствола (насечку какую-нибудь нанести в патроннике и на входе в ствол или что-то подобное), что бы нельзя было однозначно опознать ствол?

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Кстати, а можно найденное оружие, без криминального прошлого, легализовать?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Проблемы, на самом деле, другие: отсутствие разрешения на данный ствол и неизвестное прошлое ствола. Мало статьи 222, так ещё и с ненулевой вероятностью брать на себя его биографию?

Сообщение от Гамиль >>>

Вот я и хочу узнать, можно ли "стереть" его биографию?

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Для того, чтобы стереть номер и "биографию" оружия

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Для того, чтобы стереть номер и "биографию" оружия из базы МВД надо иметь связи и деньги. Очень серьезные связи и большие деньги.
Такие, что не будет необходимости сохранять найденное оружие.

Сообщение от Гамиль >>>

Имел в виду стереть с оружия, а не из баз, чтобы ствол нельзя было идентифицировать.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

На фрезерном станке.

Сообщение от Шкапчик >>>

Это с номером. А со стволом что делать, чтоб по отстрелянной пуле не определить его было?

Сообщение от Шкапчик >>>

А со стволом что делать, чтоб по отстрелянной пуле не определить его было?

Сообщение от mat-ed >>>

Заменить. Со всеми прилегающими деталями.

Сообщение от solist >>>

Можно. Но стоить это будет... Да еще найти того мастера, что возьмется - большая проблема.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Нужно уже два левых ствола, а лучше три или четыре, чтобы из них собрать один и потом с ним спалиться.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Чисто теоретически да, но практически крайне маловероятно и мне неизвестны случаи, чтобы кто-то это сделал. По-хорошему, найденный ствол надо сдать в полицию, а дальше у него два варианта судьбы: или он идентифицирован и установлен владелец (следовательно, ствол подлежит возврату ему или переходит по наследству, в случае отказа - утилизация), или ствол не регистрировался, и тогда ему сразу прямая дорога на утилизацию.
Легализовать подлежащее регистрации имущество можно только через решение суда. В отношении имущества, ограниченного в обороте, никакого специального порядка нет, а общий применить довольно затруднительно.

Сообщение от Шкапчик >>>

Это с номером. А со стволом что делать, чтоб по отстрелянной пуле не определить его было?

Сообщение от Боец НФ >>>

А скажите мне, что с Эболой?

Сообщение от sluhatch >>>

Есть ли шансы легализации, и каков порядок действий?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Вдогонку: если ружьё старое и не убитое, то даже обыкновенный отечественный ТОЗ-Б ценится высоко.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Теоретические есть.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

С эболой все нормально:
http://korrespondent.net/world/34884...iachy-chelovek