 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Еще раз: ребята считают, что насосы они СОВСЕМ выводят из эксплуатации. И их расход уменьшаю на 130 тыс. кВт.ч в год. Умножают на тариф, получают эффект. И рядом пишут, что НА ЭТИ ЖЕ насосы они ставят ЧРП, за счет чего экономят 15% от 130 тыс. кВт.ч. Умножают на тариф. стоимость этих 15% и считают эффект. Потом эффекты СУММИРУЮТ. От одних и тех же насосов. Они что, по твоему, начнут электричество в сеть выдавать? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Одни предлагали совсем отключить, а другие ЧРП поставить. А потом предложения скомпилировали не читая и в Москву отправили. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЧСХ, если считать эффекты "или-или", выгодность предложения сразу резко падает... :-/ |
|
Вроде ничего особенного: Но, блин, эта проклятая неизвестность! Кто победил-то? С каким счётом? |
|
Цитата:
А насчет случАя, который ты описал (выведение на часть времени) был и такой пример. Но ребята ухитрились снижение от АЧР посчитать не с оставшегося периода, а со всего года. Пришлось им на пальцАх показывать, сравнивая варианты с АЧР и без, что вариант без - выгоднее. Экономия от АЧР при рабте за год окупала его за 3,5 года. А при работе за полтора месяца - никогда (ну, дисконтированный срок, ессно, а не простой. Просто-то был всего 28 лет...) :-рр |
|
Цитата:
|
|
Вроде не сами попы отжигают, но что-то "поповское" тут есть...))) Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Так, в тему... Байконурский священник дал интервью жёлтой прессе: "Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали " И от Роскосмоса, уже официально "Роскосмос не планирует запрещать освящение ракет и окропление их святой водой, передает "Интерфакс". Такое заявление сделал глава ведомства Владимир Поповкин. По его словам, это инициатива отдельных сотрудников космического агентства, которые отвечают за определенные этапы подготовки ракеты к пуску. Освящать ракеты начали еще в 1998 году." |
|
Цитата:
ВНЕЗАПНО встали с утра - а не шмальнуть ли нам ракетой по небесной тверди, пока погоды позволяют? А отец Сергий как раз за покупками в райцентр поехал - вот беда-то... плакать хочется, ей-богу... |
|
Цитата:
/и замер, в припадке конспирологии/ :-))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Интересно, а если бы тот Протон, с насильно прикрученными датчиками, освятили, он бы взлетел? Или пошел бы доклад от попа - ракета не освящается, там бесовщина есть? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А насчет обоснования - пожалуйста. 1. Мы имеем некое общее множество запускаемых ракет в "тоталитарном" СССР и "демократической" России. Назовем его М. 2. Мы выделяем из M меньшее подмножество упавших ракет. Назовем его N. 3. Мы выделяем из него подмножество упавших освященных ракет. Назовем его D. 4. Мы разделяем подмножество D на два неравных подмножества: D1 - освященные ракеты, упавшие в СССР, и D2 - освященные ракеты, упавшие в России. 5. Мы сравниваем D1 и D2, и убеждаемся, что они равны нулю. В СССР освященные ракеты не падали. А неосвященные падали далеко не все. Следовательно, ракеты в СССР падали по другим причинам, не связанным с параметром освященности. Не логично ли будет предположить, что: 1. Либо Господь Бог был за Советскую власть. 2. Либо Он вообще не вмешивался в дела советской космонавтики. |
| 3. Либо использовалась другая процедура освящения, не православная. |
|
Цитата:
Цитата:
А по поводу логики... Я воспринял слова попа именно так, что падали все неосвящённые ракеты. Цитата:
|
|
Цитата:
Это ж поп, оснащённый лоханкой святой воды и кадилом модели РПЦ-2013, лучше всякой гос. приёмки и круче любого ОТК? |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Попы опять отжигают
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|