Сообщение от Санитар >>>

Ага. Пойдет теперь "с интеллигенцией и либералами менять галс" Господи, ну вот почему либералы-такие мудаки? Ну кто в здравом уме станет ставить на "профессорско-преподавательский состав и студентов"? Или это не либералы? Я вот всю жизнь считал себя сторонником именно либеральных ценностей..."свобода, собственность, законность" и все такое. Может, это злобные силовики и Кровавая Гебня(тм) специально таких незамутненных выпестовали-чтобы назваться либералом в обществе стало так же стыдно, как назваться пидорасом?

Сообщение от nils73 >>>

В принципе, интеллигенция была такой и до революции. Но сейчас еще общий уровень образования упал, поэтому впечатление образуется окончательной неадекватности.

Сообщение от Омар Хаим >>>

игры подсознания и неудачное использование термина "ликвидация"

Сообщение от Омар Хаим >>>

Весь ужас ситуации: они и в самом деле такие. Вот, например, Варфоломеев, редактор "Эха Москвы", совсем свеженький:

http://varfolomeev.livejournal.com/6...mine#t24796425

Я понимаю, что это игры подсознания и неудачное использование термина "ликвидация", но всё равно - не по себе.

Сообщение от LoneWolf >>>

(задумчиво) хорошее какое название у гостиницы-то, однако... Ж8-)

Сообщение от Санитар >>>

Насчет интеллигенции согласен абсолютно, причем она такая по обе стороны. Но либеральная-это что-то уже совсем запредельное. Вон, хоть варфоломеевская "ликвидация социальной базы":-(

Сообщение от Омар Хаим >>>

Весь ужас ситуации: они и в самом деле такие. Вот, например, Варфоломеев, редактор "Эха Москвы", совсем свеженький:

http://varfolomeev.livejournal.com/6...mine#t24796425

Я понимаю, что это игры подсознания и неудачное использование термина "ликвидация", но всё равно - не по себе.

Сообщение от Санитар >>>

И вот скажи-как жить дальше? Если, с одной стороны, исповедуешь ценности либерализма, а с другой-с либералами на одном гектаре сесть срать не можешь? Или "свобода, собственность, законность"-это не либерализм?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Фигурант дает знатный повод в случае чего прислонить к стенке его. Причем он, по моему, не понимает, что сэйвануться не получится. Настоящая пуля безжалостна и бескомпромиссна, и нюансов речи не воспринимает.

Сообщение от Омар Хаим >>>

После Ленина об интеллигенции, тем паче "творческой", трудно сказать что-либо новое. В конце концов, все сведется к ленинской формулировке.

Тут дело такое, в верхах, как я понимаю по происходящему, произошел некий раскол, часть элиты ставила на ДАМ как на противовес ВВП, с традиционным двуглавием по результатам выборов и так далее. Вдруг осенью - и Юргенс прямо это говорит - сценарий поменяли, ВВП пошел соло, а судьба ДАМ и связанных с ним людей оказалась неопределенной. Часть верхов начала раскручивать "оранжевый сценарий" имея в перспективе либо беспорядки и продление президентства ДАМ за счет введения ЧП, либо снятие ВВП своей кандидатуры и возможному выдвижению ДАМ на второй срок.

НО. ДАМ предпочел сохранить имевшиеся договоренности с ВВП и слил отколовшихся. Вся интеллигентская рать вдруг оказалась без командования, без планов и что самое фатальное - без денег и перспектив.

Поэтому подобная статья - это пробный шар в сторону власти: "Не бросай меня, я тебе еще пригожусь!"

Сообщение от Омар Хаим >>>

Записаться в националисты, расстрелять - и тут же обратно выписаться.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Ага. Значит и ты склоняешься к версии, что все эти митинги и волнения есть результат разборок российских "элит"?

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Ага. Значит и ты склоняешься к версии, что все эти митинги и волнения есть результат разборок российских "элит"?

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Чёт я не понял... А интернационалист не может его шлёпнуть что ли?

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

ЧСХ, и я тоже.

...
Плюс КМК у его клана есть еще некоторое количество убедительных аргументов в материальном, письменном или магнитофонном виде.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Весь ужас ситуации: они и в самом деле такие. Вот, например, Варфоломеев, редактор "Эха Москвы", совсем свеженький:

http://varfolomeev.livejournal.com/6...mine#t24796425

Я понимаю, что это игры подсознания и неудачное использование термина "ликвидация", но всё равно - не по себе.

Сообщение от mOOrmaN >>>

редактор "Эха Москвы" никак не может не понимать, кто, на самом деле, его ебёт и кормит.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Не то, чтобы прямой результат, но то, что они были одной из фигурок на поле - несомненно. При этом вариант сваливания ситуации в неконтролируемый оранжад был. Уж если Ксюша похерила корпоративы на 300 тысяч - сталбыть, какой-то более интересный вариант был? Значит, чьи-то деньги там крутились и работали.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Националист - это цыничнее.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Понимаешь... Для Ксении Анатольевны 300 000 это вроде как для меня 3 000.
Я так думаю что сумма не копеечная, но ради интереса (например, съездить на майовку) я ей готов пожертвовать без каких-то долгих размышлений.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Не думаю, это ж не в рублях сумма.
Видать, ставки очень крупные.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Я определиться не смогу, татарин я или монгол.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

К примеру, БОЛЬШИЕ деньги.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ну а я о чем?
(задумчиво молчит)

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Скажи, ты готов пожертвовать деньгами ради БОЛЬШИХ денег?
Полагаю, что нет.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ради БОЛЬШИХ денег, или даже не очень больших, я готов пожертвовать Ксенией Собчак. Ни жалко ни разу!

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Вот все выходящие, в том числе и Кс. Анатольевна считают, что им должны больше.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ради БОЛЬШИХ денег, или даже не очень больших,

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

тут ведь как?
Люди выходят бунтовать в двух случаях.
1. Если им нечего жрать и нечем накормить детей.
2. Если они считают, что их обделили. Что им должны больше, чем они имеют сейчас.

Вот все выходящие, в том числе и Кс. Анатольевна считают, что им должны больше.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Нет. Кс.Ан. вышла дабы получить доступ к Большим Деньгам. Потому как покрутилась в верхних кругах изрядно, и понимает, что в вопросе верховной власти в стране 300 тыс, даже в у.е. - это мелочь. она понимает, что получает столько, сколько стоит. решила, видать, поднять свою капитализацию.

Сообщение от mOOrmaN >>>

Начал хорошо, а потом пальцем в небо - Кс. Анатольевна никуда не бунтовала:)
Это же просто работа, как в доме-два.

Сообщение от Hunter >>>

А протестующие вовсе не интеллигенция, а просто-напросто буржуазия. Маркса читать надо. Маркса! А не Коэльов с Муракамами.

Сообщение от Замполит >>>

Нимагумолчать!

Сообщение от Замполит >>>

Нимагумолчать!
Так скать, по результатам массово фальсифицированных выборов.

Есть знакомая околопейнтбольная девица, френдим в Фысбуке. Богатый муж, лыжи в куршавелях, все дела. Активистка "Белого движения" - собирает народ на митинги и т.п., сама ходит, листовки расклеивает, курсы для наблюдателей прошла, на участке отработала, все честно.
Все деяния комментятся и сопровождаются фотками в фысбуке. Последняя - фото протокола УИК со всеми цифирками, сколько зарегено всего, сколько выдано бюллетеней, сколько посчитано - ну, стандартный расклад. И тут она задает вопрос "А как посчитать, сколько проголосовало? Я в математике не сильна".
Плакаю.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Примерно половина из них сделала открытие типа "ОКАЗЫВАЕТСЯ ЛЮДИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОЛОСОВАЛИ ЗА ПУТИНА И ЭТИХ ЛЮДЕЙ МНОГО!"

Сообщение от Замполит >>>

Нимагумолчать!...
Плакаю.

Сообщение от Чечако >>>

Двойка тебе от Маркса...по 10-балльной шкале. Ты уж определись - то ли "буржуазия", то ли "офисные хомячки".

Сообщение от Hunter >>>

А ты не многовато откусываешь, говоря за Маркса? Смотри не прожуешь. Не с чем тут определяться, поскольку никакого противоречия в моих словах нет. Рядовые участники протестного движения - офисные хомячки. Основная их функция в этой реальности - никакой не креатив, а простое обслуживание финансовых потоков, являющихся следствием чрезмерной централизации управления. А вот интересы они выражают буржуазные. Выгодополучатель движухи буржуазия.

Сообщение от Чечако >>>

У меня по политэкономии капитализма "отлично" было.

Сообщение от Чечако >>>

Зуб даю, что если бы эта статья была опубликована не на Газете, ты бы к ней претензий не имел

Сообщение от Hunter >>>

Рисковый ты человек, Слава. У тебя их так много, чтоб разбрасываться? А зачем я, как думаешь, ее сюда вытащил? Чтоб мнения услышать, в частности твое. Претензии имел бы в любом случае. Статья интересная своей темой, но слабая по разработке и выводам. Ведь важно же понять, кто они, эти протестанты, почему только в Москве, почему никто не спешит их использовать, есть ли надежда на то, что вырастет что-то конструктивное из этой суматохи? Еще тысяча вопросов. А никто толком и не занимается. Ну вот Шелин этот, Юргенс что-то такое пытается, пресловутый Джемаль (по-моему полный псих), еще есть. Но все это не то, все это коньюнктурные попытки подогнать задачу под ответ.