Сообщение от Петруха >>>

"либералам" не хватило ни ума, ни силы воли понять, что мы чужие на том "празднике жизни"

Сообщение от Петруха >>>

читать его в этой ипостаси всегда любопытно.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Эх... печально это все. Либералы-белоленточники имели возможность сформировать реальную оппозицию, создать политическую силу, которая отстаивала бы интересы, в первую очередь, среднего класса - как экономические, так и политические,

Сообщение от Мэйкун >>>

Эк вы лихо разбежались-то, дядюшка, прыгнули в бассейн - а воды-то налить забыли... :)))

Где у нас средний класс-то? :)))

Сообщение от Uncle Fedor >>>

В основном, к сожалению, в столицах. Отчасти в некоторых крупных городах - типа Казани, Нижнего, Новосиба и т.п. Но никуда не делся, я не так давно проверял.

Сообщение от Мэйкун >>>

Скажите, а как по-вашему, владелец небольшого ресторана, популярный художник, фермер - это средний класс? Я говорю не об абстрактных образах, а в вполне конкретных людях, живых и теплых, о своих приятелях и приятельницах.

Я говорил с ними, в т.ч., и на белоленточную тему. Так вот. Если эти ребята - хорошие, молодые, честные, для которых предпринимательство - просто состояние души... Если они проголосуют за навально-болотных, я съем, дядюшка, вашу офицерскую фуражку.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Меня как-то все вот эти примеры из серии "а вот у нас в колхозе в 68-м годе был случай" с последующим построением широких обобщений общенационального масштаба всегда вгоняют в тягостное недоумение. С одной стороны возникает впечатление что меня держат за придурка, а с другой стороны - осознаешь что вроде как не с чего, но, все равно, другого объяснения на ум не приходит.

Сообщение от Мэйкун >>>

Фуражки жалко? :)))

Меня абстрактные теоретезирования без фактической базы вгоняют в то же самое тягостное недоумение. Давайте тягостно понедоумеваем вместе.

Сообщение от Мэйкун >>>

Фуражки жалко? :)))

Меня абстрактные теоретезирования без фактической базы вгоняют в то же самое тягостное недоумение. Давайте тягостно понедоумеваем вместе.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Дело в том, что у нас разные понимания фактической базы. Я, вот, например, считаю, что если люди сумели собрать стотысячный митинг, то у них есть определенная социальная база, выразителями интересов которой они могли бы стать.

А для вас это не укладывающееся в вашу картину мира и, следовательно, не существующее явление.

Сообщение от YuryD >>>

Это внутримвкадники, всего-то. Меня их воззвания как-то не заводят...

Сообщение от Мэйкун >>>

А вот теперь давайте посчитаем.

Стотысячный митинг в многомиллионной Москве... Хм... Это, дядюшка, в социологии - науке, оперирующей строгим математическим аппаратом - именуется статистической погрешностью. Ну, может, с некоторым превышением, но таки на грани...

Ни на какие размышления не наводит этот ноль целых, хрен десятых?

Сообщение от Uncle Fedor >>>

А для вас это не укладывающееся в вашу картину мира и, следовательно, не существующее явление.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

100 тыс. чел. - это реально много.

Сообщение от Мэйкун >>>

А вот теперь давайте посчитаем.

Стотысячный митинг в многомиллионной Москве... Хм... Это, дядюшка, в социологии - науке, оперирующей строгим математическим аппаратом - именуется статистической погрешностью. Ну, может, с некоторым превышением, но таки на грани...

Ни на какие размышления не наводит этот ноль целых, хрен десятых?

Сообщение от Мэйкун >>>

Много-мало... Для чего - много?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Для 15-млн. города 100 тыс. чел. это много. Только реально на порядок меньше. А это уже брызги.

Сообщение от Мэйкун >>>

Так и я об этом мяукаю. :)))

Как кота-то назвал? Царь Тихон Михайлович III? :)))

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Но вы предпочли писать глупости про "статистические погрешности". Причина по которой вы это делаете (тут может быть их несколько) мне не важна. Мне важно то, что продолжение дискуссии, начинаемой с такого передергивания, да еще и ожидаемого мною с самого начала, как я и писал, мне не очень-то и интересно.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Вот и я говорю, что для вас это несуществующее явление. Потому что если бы вам было хоть сколь-либо интересно установить истину, то из той же упомянутой социологии вы бы узнали, что количество "активных" соотносится с количеством "в целом сочувствующих/частично разделяющих" примерно как 1:50 - 1:10 (там есть забавные теории

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Почему царь? Гражданин Кошачий.

Сообщение от Мэйкун >>>

Рятуйте, граждане! Коммунисты котов тиранят! :))))

Сообщение от Санитар >>>

Да ладно тебе, кузен, чё это они их тиранят? Подумаешь-гражданином назвал...Пройти-то ведь не предлОжил. И вообще-фаршем угостил, в нирвану, опять же, сподвигнул. Так что ты эта тавой...не безобразничий :-))

Сообщение от Мэйкун >>>

Рятуйте, граждане! Коммунисты котов тиранят! :))))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Меня бы кто так тиранил!

Сообщение от Мэйкун >>>

А у тебя вставки в погоны и ты пиво у фонтана в форме пил! :ррррр

Сообщение от третий >>>

(заинтересовано)
Вставки в погоны? Было?

Сообщение от YuryD >>>

В замкадье выедь, Или на Урал и восточнее. Ну нету тут белогондондо....

Сообщение от Мэйкун >>>

Давай, в конце концов, вспомним итоги последних парламентских выборов. Я не жадина, я щедр и благостен. Я готов накинуть этой, простигосподи, либеральной оппозиции еще процента полтора-два, чтобы они прошли в госдуму. Это что-то изменило бы? Ну, был бы не один мудак Пономарев, а два. Пусть три. Это что-то меняет в картине мира? :)))

Сообщение от третий >>>

(заинтересовано)
Вставки в погоны? Было?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Было. Пружину от старой фуражки резали.

Сообщение от третий >>>

(заинтересовано)
Вставки в погоны? Было?

Сообщение от третий >>>

(впадает в ностальгическую нирвану)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Погоны на рубашке под кителем и шинелью сильно мнутся.

Сообщение от третий >>>

я в курсе:), а вот почему летчики никогда не заказывали себе вышитые "крылышки" и орнамент вокруг кокарды на фуражку? За это сильно иппли?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

В ВВС была мода - не носить по форме ничего, кроме выданного. Шитые фуры, петлицы и погоны считались дурным пижонством.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Да у вас там всё выданное хоть по разу надеть - никакой службы не хватит. Я помню, как папаня мой временно "лётчиком" стал. Такой обоз с новым обмундированием подогнал - платяной шкаф от возмущения чуть не треснул...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

На самом деле, это так кажется. Общевойсковая форма была такая же, как у всех. В зависимости от специальности, выдавали еще разные виды летно-технической формы, но при этом увеличивали сроки выдачи полевой.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Может быть. Но он принёс всё скопом. И летнее, и зимнее, и обувь разную. Даже подшлемники, комплект солнцезащитных лётных стёкол, вкупе с парой очков. Даже ларинги на резиночке. Обилие просто потрясло. :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот у флотских было реально дофига видов формы одежды. Даже тропическая.

Сообщение от третий >>>

А у военных наблюдателей/представителей за границей? Кофейная даже.