 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
1) Что при регистрации и до самого возрождения в 2012 году они имели либеральный окрас. 2) что в 2008 они поддержали ДАМа Сейчас, наверное, слово с их сайта и пропало. |
|
Цитата:
Я предлагал этот вариант Петрухе, выбирающему партию с точки зрения минимальной вероятности результата попадания в Думу. Окраска здесь роли не играет. Они реально меньше всех. Чтобы два раза не вставать: а за либералов голосовать западло, что ли? |
|
Цитата:
Так что тут у меня нет ни слова против. У меня есть возражения против их "хотелок", вовсю озвучиваемых в ходе предвыборных обещаний. А хотят они а) назначать министров (по умолчанию предполагается, что при этом будет дележка министерских портфелей) б) регулярно и на постоянной основе контролировать деятельность всех министерств и ведомств. Меня смущает в этом именно "на постоянной основе". Потому что когда я смотрю на практику деятельности такой парламентской республики, как Молдова, например, именно этот "контроль" и служит основным источником коррупции, раз, и затыком в развитии экономики (ну какое, нахер, развитие, если чуть не каждый год состав правительства может поменяться в связи с очередным правительственным кризисом?) PS И да. именно поэтому я не устаю радоваться, что в 1993-м Белый дом постреляли из танков. Нет, сама стрельба в столице меня, ессно, радовать не может. Но то, что в результате у нас появилась возможность прихода к власти Путина, и ведения продуманной политики по возрождению страны, а не переменчивое управление десятками банд жадных уродов... НЕ перестаю радоваться. :-)) PPS Но урок забылся... И они опять рвутся... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Я тебе объяснить это не могу. PS Но, с другой стороны, оно всегда так было... "Представителями" всегда были "люди в дорогих костюмах". Во все времена и во всех странах... /оговорка/ Ну, "почти всегда". Возможно первый-второй состав "рабочих и солдатских депутатов" и ходил в шинелях... И сразу после Великой Отечественной тоже, возможно... Страна тогда победнела, а "Достойных" отбирали и по тому, как человек воевал... Но потом даже в Советском Союзе депутаты одевались в костюмы получше, чем остальное население... И это логично. Иначе "за страну неудобно". А уж при "реальной демократии" и "рынке", то иначе и быть не может. Чтобы стать депутатом, надо сперва достаточно успешно действовать в политике. А успешно действовать в политике - значит, не нищенствовать... |
|
Послушал "Коммунистов России". И охренел. 1) Они предлагают "нулевую ставку" по кредитам для сельхозпроизводителей. 2) И рядом же ругают нынешнюю власть за коррупцию. Бля, да БЫЛО это уже. Вводили и нулевые ставки, и льготные кредиты... И именно ЭТИ деньги всегда, раз за разом и разворовывались. Соответственно у меня всего четыре вопроса: 1) Что мешает этим... ммм.. демагогам узнать, делалось ли что-то подобное? И к чему привело? 2) если они знают, то с чего они надеются, что у них получится нечто лучшее? 3) Единственное. что они в этом вопросе предлагают, это "ввести смертную казнь за коррупцию" Они что, не в курсе, что в Китае именно эта мера применяется, и не только ни хрена не помогает, но и провоцирует на самую безудержную коррупцию? И что именно Китай держит пальму первенства по масштабам коррупции? Потому что коррупционеры думают: "Не все ли равно, за какую сумму расстреляют, а так хоть не обидно!" 4) А если они все это знают, понимают, и тем не менее, озвучивают... Неужели я не прав, относя их к "предельно противно"? |
|
А вообще они все "блещут". :-(( То "Партия Роста" заявит, что "теперь-то в России удастся наладить обеспечение птицей и свининой" (как будто не в курсе, как эти отрасли росли, и что там и без их "великих идей" по птице все близко к "самобалансированию", а то и трутто-экспорту, а по свинине год-два осталось до аналогичной ситуации... То "Пенсионеры России" заявят, что "ничего не надо строить за счет бюджета, надо,чтобы строил бизнес, а бюджет лишь покупал услуги (угу, а как бизнес ЗАСТАВЛЯТЬ строить... Или кто пойдет пользоваться этими "объектами культуры и спорта" по коммерчески-привлекательным ценам - это они считают мелким и неважным, так что ли? Или их задача "вместо разового и небольшого попила делать постоянные источники дотаций из бюджета?" Так бизнес в такую лафу не очень поверит... И все равно придется заставлять. Я так понимаю, "под угрозой расстрела". :-/ Блин, вот так посмотришь, посмотришь... И начнешь даже ЕдРо считать не таким уж противным... :-( |
|
Цитата:
Впрочем, так оно и есть. Строит-бизнес. Государственных строительных компаний сейчас нет. А бюджет покупает услуги по строительству необходимых обьектов. |
|
Цитата:
Если строительство, то это работы. А если услуги - это нечто, результат которого нематериален. Услуги репетитора, например, или техподдержки. |
|
Цитата:
Но ты же понимаешь, они имели в виду другое. Что объекты культуры и спорта должны, как и офисы или складские помещения и торговые центры. должны за свой счет строить некие инвесторы, которые потом будут "Продавать услугу" бюджету. Нет, как благое пожелание это хорошо. Только вот... "дьявол, как известно, в деталях". В большинстве городов и городков такой объект ОДИН. И как они предполагают цену определять? "рыночно"? При монополисте поставщике? Будет цена низкой (и расходы бюджета приемлемыми) объект не окупится. И владелец разорится. Объект встанет, экономика понесет потери. А будет эта самая "цена на услуги" "коммерчески привлекательной", так либо клиента не найдешь, либо бюджет разорится банку коммерческие проценты выплачивать (никто ж из своих строить не станет, а ставки по кредитам сейчас ого-го!)... А при попытке заставить бизнес строить (или банки финансировать) теряет смысл вся затея. Потому что он перестанет быть "бизнесом". В общем. идиотизм откровенный... И просчитывается это даже в уме. Но они ссылаются на "экпертов" и несут эту хрень с уверенным видом "познавших дзен"™ |
|
Цитата:
А если еще и поискать хороших и/или полезных людей по партийным спискам, то и вовсе альтернативы не остается. Но ведь какой показательный момент - в этом году за единороссов собираются голосовать все те, кто раньше никогда бы этого не сделал :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Они полезны, пока Жирик играет роль "конструктивное парламентское меньшинство", но полезны именно тем, что ИГРАЮТ РОЛЬ. Это примерно как с проститутками. У них есть "социальная роль". Но уважать их не за что, и множить их число не хочется. |
|
Цитата:
Либо, если это не так, то с бизнесом рассчитываются как-то иначе. Выделением земельных участков. выгодным контрактом. Еще чем-то... Но это все равно - исключение. Не правило. |
|
Цитата:
Идея вообще-то достаточно популярная. Потому что простая. И многим кажется справедливой. (НУ, типа, а где они сами взяли? У народа же отняли!") |
|
Цитата:
Вы сейчас в Самаре? Командировка никак с вашим (бывшим нашим) губером не связана? |
| Я в сильных и чижолых раздумьях. Пока склоняюсь (почти иррационально) к КПРФ (не к дяде Зю!) на выборах в Госдуму и к эсерам (тут уж рациональней некуда) на местных выборах. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А во-вторых, имел я дело с обратным порядком. Когда девелоперам выделяли участки при условии строительства детсадов, школ и прочей "инфраструктуры". И видел, чем дело кончается. Они активно оттягивают строительство, затягивают его по времени, и даже пытаются обосновать, что "столько детсадов не нужно, давайте тут лучше торговый центр построим" или "давайте вместо комплекса под физо сделаем платные гаражи"... И тянут, тянут, тянут... На хер такой "бизнес". Лучше уж честно построить из бюджета. ИМХО. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Что же касается "из бюджета". Вот затеяли у нас строительство Собора Святаго Праведнаго Воина Феодора Ушакова. И затеяли так, что он должен был стать (и стал!) самым высоким культовым сооружением во Поволжье. И обложили всех более-менее крупных бизнесов разовым налогом "на Храм". Чему татары (а их у нас в бизнесе много) охудивились, но заплатили. Справедливости ради надо сказать, что когда строили главную мечеть Мордора, русские тоже не избежали поборов со стороны властей. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А тут речь шла именно о том, что ребята именно на ДОБРОВОЛЬНОЕ строительство рассчитывают... И заявляют об этом на всю страну. |
|
Цитата:
|
|
У нас в воскресенье, кроме выборов в ГосДуму, еще довыборы в городскую думу Ижевска. Решил посмотреть кандидатов по своему округу. Их пятеро: самовыдвиженец, КПРФ, ЛДПР, ЕдРо, СР. Из них у одного (эСеР): Цитата:
Цитата:
|
|
Любопытное интервью. Цитата:
|
| А по поводу выборов меня занимает один почти праздный вопрос. Вот на кой надо было мутить воду с переносом выборов на два месяца? А теперь требуют на работу послать СМС после голосования, хорошо еще, что без отчёта за кого голосовал. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|