Сообщение от Сильвер >>>

Ну а на уровень полка как раз "обычная рабоа" - учить летчиков, заправляться, ремонтироваться, участвовать в учениях...

Сообщение от Hund >>>

Вот они в соответствии с выделенными средствами и учат: "Пеший по конному". ;)

Сообщение от Сильвер >>>

В обучении "пеший по конному", говорят, был высокий смысл. Т.к. им не заменяли, а ДОПОЛНЯЛИ выучку кавалеристов.

Так чт, наверное, если "пилотов бойовых литаков" готовить "пеше-по машинному", на тренажерах, и лишь иногда гонять на боевые вылеты, то, наверное, так и лучше будет.

Сообщение от Hund >>>

Для боевых вылетов надо бы войнушку с кем-нибудь замутить.
Но есть подозрение, что будут сразу же капитулировать :))

Сообщение от Сильвер >>>

Так чт, наверное, если "пилотов бойовых литаков" готовить "пеше-по машинному", на тренажерах, и лишь иногда гонять на боевые вылеты, то, наверное, так и лучше будет.

Сообщение от Piligrim >>>

Пеший по-летному. Так лучше будет ;Ь

Сообщение от Hund >>>

Для боевых вылетов надо бы войнушку с кем-нибудь замутить.
Но есть подозрение, что будут сразу же капитулировать :))

Сообщение от Гость >>>

Офф. Глянь в личку.

Сообщение от Hund >>>

По всему получается, что пеший по летному, с учетом нового бюджета, единственный вид обучения.
Для боевых вылетов надо бы войнушку с кем-нибудь замутить.
Но есть подозрение, что будут сразу же капитулировать :))

Сообщение от Сильвер >>>

Есть олдова

Сообщение от Baloo >>>

Хорошая очепятка. :-)

Сообщение от Сильвер >>>

Отчего же? Есть олдова, Грузия... С ними Украине можно смело повоевать.

Сообщение от Piligrim >>>

Ответил.

Сообщение от Piligrim >>>

Не-а. Советчиков сразу же много появится. Не 15-век чай.

Сообщение от Piligrim >>>

Да и не больно-то хочется, мягко говоря.

Сообщение от Piligrim >>>

Имея таких соседей, как Польша, Россия и Турция, можно смело оставить Полк почетного караула и заняться дипломатией.

Сообщение от Сильвер >>>

Я о другом, кстати, спрашивал. Да, нынешний бюджет не позволяет Украине вести НОРМАЛЬНУЮ боевую подготовку. Но... Насколько я понимаю, они все же могут, пусть и высокой ценой (в счет будущих покрытий) поднять разово уровень боеготовности. А тогда "лучше иметь несколько десятков самолетов, чем не иметь их". В этом смысле, наверное, "бойовые литаки" и в самом деле "фактор сдерживания".

Сообщение от Piligrim >>>

Поднять вдруг разово уровень беготовности летчиков - так не бывает.
Только поддерживать действующую классность - это постоянный труд без перерывов.

Сообщение от Piligrim >>>

Поднять вдруг разово уровень беготовности летчиков - так не бывает.
Только поддерживать действующую классность - это постоянный труд без перерывов.
Как в спорте, примерно.
Не знаю про моряков с танкистами.

Сообщение от Piligrim >>>

Только поддерживать действующую классность - это постоянный труд без перерывов.
Как в спорте, примерно.

Сообщение от Сильвер >>>

А вы их слушайте. На ... в известном направлении - не шлите. Просто советов не исполняйте. И все получится! :-)

Сообщение от Сильвер >>>

Нуу... Как говорится, "если пациент ОЧЕНЬ хочет жить, то медицина бессильна". Просто одно уточнение - это ТЕБЕ не хочется. Но есть среди украинских военных те, кто в охотку готовит планыударов по России, Румынии, Белоруссии и даже Югославии. Мне было странно, что они упустили из списка соседей Турцию и Грузию с Болгарией. Сколько там того Черного моря?!

Сообщение от Сильвер >>>

Нууу... Польша, при всех своих понтах, Украине "равнозначна". В чем-то превосходит, разумеется, но не "как слон Моську". Про Турцию, увы, не знаю.

Сообщение от Сильвер >>>

По твоей логике получается, России, имея в соседях Евросоюз и Китай тоже стоило бы тоже распустить армию. Все равно и те, и те богаче и сильнее. однако...

Сообщение от Сильвер >>>

ЗЗЫ По твоей логике получается, России, имея в соседях Евросоюз и Китай тоже стоило бы тоже распустить армию. Все равно и те, и те богаче и сильнее. однако...

Сообщение от КомДив >>>

Нанять индийских пилотов

Сообщение от Piligrim >>>

Игорь, ты ж знаешь этот народ, на два человека - три Гетьмана, и никто никого не слушает:)
Я имею в виду силовые советы.

Сообщение от Piligrim >>>

Ну нато они и военные!

Сообщение от Piligrim >>>

По численности и тех оснащению - мого быть, мого быть.
А вот по налету, настрелу и наезду, подозреваю самое нехорошее не в нашу пользу.
А Турция, она насквозь НАТОвская, куда нам.

Сообщение от Piligrim >>>

Не-е. Не-не-не. Тут совсем другой случай. И в соседях у вас не только Китай, и вообще...

Сообщение от Hund >>>

Он о другом, заниматься игрой на противоречиях.

Сообщение от Сильвер >>>

Это, если мы говорим про "выйти и претендовать на первое место". А для 2просто поучаствовать" долго готовиться не надо.

ЗЫ Правда, я так и не пойму, КОГО Украине стоило бы бояться, но... В конце концов, спорила же она с Румынией по нефтяным месторождениям? Да и турки - хищники известные. Даром что "почти европейцы". Опять же самогипноз насчет российской угрозы...

Сообщение от Piligrim >>>

спор с Румынами ого-го как долго муссировался и поддерживался разными странами. Там столько подковерной дипломатии было задействовано.

Сообщение от Сильвер >>>

Ну, вступите в НАТУ, потом и с турками повоевать можно. :-)

Сообщение от Сильвер >>>

Ну, вступите в НАТУ, потом и с турками повоевать можно. :-)

Сообщение от Сильвер >>>

:-))

Но, ЧСХ, и Канада, и Япония в последние годы вдруг РЕЗКО наращивают численность и силу ВС. Так что... В современном мире, КМК, никому не стоит расслабляться. "Грядут ужасные перемены!" © И к ним надо быть готовыми. :-(

Сообщение от Hund >>>

Зря, ох зря. У турок есть опыт войны с НАТОй. :)

Сообщение от Сильвер >>>

Это когда?!

Сообщение от Anton_ >>>

Можно сформулировать по-другому: у греков есть опыт войны с НАТОй ;-)
У них там такая дружба народов, шо одновременное нахождение в союзном типа блоке их абсолютно не смущает.

Сообщение от Piligrim >>>

Война за ресурсы?
Она, наверное, будет усиливаться, но я не думаю, что лобовым путем.

Сообщение от Сильвер >>>

Это когда?!

Сообщение от Hund >>>

Греков мы уже натовцами не считаем? :)

Сообщение от Сильвер >>>

Мы ту разборку войной не считаем. /высокомерно/

Сообщение от Hund >>>

(Понимающе)
Такое, обоюдное принуждение к миру.

Сообщение от Сильвер >>>

Я лишь вижу. что в мире многие, кто после падения СССР было расслабились, начинают "наращивать силушку". Какие-то резоны у ни наверняка есть. Могу озвучить навскидку:
- Может быть "угроза Черного Интернациолнала" (в смысле, нарастающие тенденции борьбы с глобализацией мира.
- Может быть, они засомневались в мощи Штатов. И не хотят, чтобы их, сиротинушек, кто-то обидел, если США ударятся в новый виток изоляционизма, либо если Штаты пошатнутся в военном смысле.
- Может они побаиваются выхода Китая в мировые доминирующие державы (все же вряд ли это произойдет так уж мирно).
- возможно, что "готовятся к войне за ресурсы", но не с целью воевать, а с целью "гарантировать комплекс мирных решений".
- Может, просто видят глобальные экономические потрясения, и хотят их хОТЯ БЫ ПЕРЕЖИТЬ.

Сообщение от Хорёк >>>

До этого депутат провел собственное расследование, в ходе которого пришел к выводу, что диплом историка у замглавы СБУ поддельный, а в действительности он является "специалистом по эксплуатации и ремонту горного электромеханического оборудования и автоматической оснащения".
Именно этой специальностью Кислинский после окончания школы овладел в горном техникуме поселка Красный Луч Луганской области.

Сообщение от Сильвер >>>

Круууто!

Сообщение от Piligrim >>>

с этими неприятностями Земля справится сама, путем эпидемий и стихийных бедствий.

Сообщение от Piligrim >>>

ИМХО политика ядерного сдерживания жила, жива и будет жить. Вялая и местами оживленная возня будет продолжаться, и глобальные изменения, конечно, будут, но "медленно и печально".
- Китай будет доминировать, и ...

Сообщение от Сильвер >>>

Нууу... Что я могу сказать? ЗНАТЬ, что будет, я не знаю. Может, ты и окажешься прав. Я в это не верю, но - возможно. Но они ОБЯЗАНЫ заложиться на случай, если оправдаются ИХ тревоги.