 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
1. Износоустойчивость. Живучесть хромированых стволов значительно выше. 2. Сопротивляемость коррозии возникающей в результате воздействия продуктов горения пороха и заряда капсюля. Что весьма немаловажно в полевых условиях, да и вообще, в любых условиях. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Мама было совсем плохо. Кома. Пару дней назад она из комы вышла, что само по себе чудо. Стала узнавать своих. Но речь затруднена. Левая сторона не слушается. Делают все что можно и нужно. Брат, сын и жена почти постоянно с ней в клинике. |
|
Цитата:
Кроме того, я тебя не пытаюсь убедить, что стрельба очередями всегда эффективнее стрельбы одиночными. Потому что сам так не считаю. И никогда не понимал категорического требования на стрельбище стрелять только очередями. ИМХО - бестолковый расход боеприпасов. Но в ряде случаев автоматическая стрельба эффективнее. Для чего она, собственно, и предусмотрена. Так вот, если ты стреляешь по групповой цели из АК (под групповой целью подразумеваются люди, бегущие с интервалом по фронту метров в 6-8), то стрельба короткими очередями даёт больше шансов поразить хоть одного из группы. Почему - я объяснял. Стрелять одиночными с той же скоростью, да ещё и прицеливаясь каждый раз, ты не сможешь. А после первого же выстрела они, скорее всего, залягут. И группой уже не побегут. А побегут "перекатом". Или поползут. По ситуации глядя. А что касается результатов состязаний и их применения как аргумента, то надо посмотреть что за упражнения стрелялись, с каких дистанций, по каким целям. Потому как в каждом случае - свой подход. Методики "вообще" не бывает. Ну, то есть, бывает, конечно. Если от стрелка требуется три патрона перед присягой отстрелять и более он ружья не увидит. :) |
|
Цитата:
Всё что знал - сказал. (ц) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
М16 О АК-74 |
|
Цитата:
1. Выстрелить быстро несколько раз одиночными можно и из АК. Но проблема не в скорости движения пальца, а в скорости прицеливания. 2. Если ты на расстоянии 300 метров начнёшь двигать ствол, то ты точно первым же движением уведёшь его дальше, чем необходимо. Особенно, с учётом отдачи предыдущего выстрела. 6 метров на дистанции 300 метров это 20 тысячных. То есть, на расстоянии 0,5 метра от твоих глаз (примерно там, где находится дуло ствола), это будет примерно 10 мм. Ну, с учётом того, что дуло не в полуметре, а чуть дальше, пускай - 12-15 мм. То есть тебе нужно сдвинуть дуло всего на сантиметр. Что крайне непросто. Если же стрельба идёт на дистанции 400 метров (я писал о 250-400 метров, как в упражнении УКС-2), то угол будет ещё меньше. То есть дуло должно будет сместиться меньше, чем на сантиметр. Не целясь это сделать крайне сложно. Целясь, лёжа и с упора - запросто. Но это - время. 3. Залягут хорошо подготовленные хлопцы крайне быстро. 4. "Несколько" пуль я выпускать не стану. Речь шла про очередь в 2-3 пули. Больше - бесполезно на таких дистанциях. Впрочем, три - тоже бесполезно. Но вторая имеет очень неплохие шансы. Потому лично я стрелял очередями по два выстрела. Но у АК нет отсечки, поэтому для такого парного выстрела требуется опыт. Очередь из трёх выстрелов дать проще. Поэтому чаще стреляют именно три. 5. Стрелять не целясь на таких дистанциях имеет смысл только для того, чтобы уложить ребят мордами в грязь и куда-нибудь метнуться. Если тебя прикрыть некому. На трёхстах метрах, не целясь, ты промажешь с вероятностью близкой к 100%. 6. Насчёт "первого мы точно поражаем" - это как пойдёт. Конечно, если ты стреляешь из хорошо пристреляной винтовки, лёжа на стрельбище со спокойным дыханием, то шанс поразить первого точно весьма велик. Если же ты перед тем как стрелять, бежал, да ещё и с грузом, стреляешь сразу упав, или вообще с колена или стоя, будучи в состоянии изрядной вздрюченности, а ружьё своё ты пристреливал последний раз с неделю назад, то вероятность поражения первого, даже из М-16, уже будет отличаться от 100%. И, возможно, значительно. Ну вот... Как-то так. |
|
Цитата:
Мы оставляем вниманием необходимость просто создания определенной плотности огня на погонный метр фронта, что нерешаемо одними пулеметами. Поэтом советская система подготовки стрелка, ИМХО, более правильная. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Тем не менее, считаю, что требование от солдата стрелять непременно очередями в любой ситуации - совершенно излишне. И приводит к очень быстрому израсходыванию боеприпасов. Другое дело, что для того, чтобы стрелять одиночными, не переключая переводчик огня, либо переключать его по мере надобности, нужно быть довольно опытным стрелком. Неопытный - не сможет. Или запутается. Поэтому массово, конечно, легче требовать поставить переводчик огня в положение автоматической стрельбы и стрелять очередями. Особенно - в мирное время на стрельбищах. Когда патронов не хватить не может. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Почему-то обычно когда говорят о меньшей кучности по сравнению с М16, всегда имеют ввиду древнючий АК47 |
|
Цитата:
Даже если и принять отсечку - Зачем третий выстрел? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Несколько офицеров повстанческой "Сирийской свободной армии" заявили о своем переходе обратно под крыло лояльных Башару Асаду сил. Как передает РИА "Новости" со ссылкой на интернет-портал Alquds Alarabi, такие заявления прозвучали на форуме оппозиционных сил в Дамаске. Военные объявили о своем разрыве с вооруженной оппозицией и отказе вести борьбу против правящего режима. Весело у них там. Свадьба в Малиновке, мня. Только очень уж кровавая. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|