 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
d121
Дата: 27.06.2006 19:50 |
|
После подачи пара на турбину 26-го июня синхронизируется с Мосэнерго и выходит на проектную мощность первая в мире атомная элекиростанция в г. Обнинск. 5 МВт, проработала 48 лет. ---------------------------------------------------- 5 МВт. Сомнительно. Как правило,мощность АЭС 4000 МВт, 4 блока по 1000 МВт. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 27.06.2006 20:02 |
|
> to d121 > 5 МВт. Сомнительно. Как правило,мощность АЭС 4000 МВт, 4 блока по 1000 МВт. так это и был совершенно не энергетический реактор а так, прокукарекать. У нас типа первая! атомная! для социалистической экономики! Пять тыщ атомных лошадей! Потом-то уже начали нормальные строить, уже работающие как надо, окупающиеся, реально трудящиеся. |
|
Автор:
Алкон
Дата: 27.06.2006 22:14 |
| По-нормальному - слабенькая станция. Так, один заводик обеспечить. А выбросами отравили, небось, всю округу. |
|
> to Алкон > По-нормальному - слабенькая станция. Так, один заводик обеспечить. А выбросами отравили, небось, всю округу. ---------------------------------------------------- О, да... Я в Обнинске прожил месяц, так поверите ли? Даже спал в ОЗК. |
|
Автор:
Unrg
Дата: 28.06.2006 00:35 |
|
О, да... Я в Обнинске прожил месяц, так поверите ли? Даже спал в ОЗК. Надеюсь, под свинцовым одеялом ? |
|
Автор:
Алкон
Дата: 28.06.2006 16:15 |
|
> to Кадет Биглер > > to Алкон > > По-нормальному - слабенькая станция. Так, один заводик обеспечить. А выбросами отравили, небось, всю округу. > ---------------------------------------------------- > О, да... Я в Обнинске прожил месяц, так поверите ли? Даже спал в ОЗК. ---------------------------------------------------- Ужас. Кстати, странное совпадение. У нас двое работают, родом из Обнинска. Один упертее осла и шумахер-самоубийца. Однажды повез пьяного в стельку, тот от такого вождения за 10 минут протрезвел и чуть не обделался. Кликуха второго - Дюбель. Тоже не просто так. Уж не радиация ли им извилины выпрямила? |
|
> to Алкон > > to Кадет Биглер > > > to Алкон > > > По-нормальному - слабенькая станция. Так, один заводик обеспечить. А выбросами отравили, небось, всю округу. > > ---------------------------------------------------- > > О, да... Я в Обнинске прожил месяц, так поверите ли? Даже спал в ОЗК. > ---------------------------------------------------- >> Уж не радиация ли им извилины выпрямила? ---------------------------------------------------- Радофобы, гребанные! Да любое химпроизводство потенциально опасней для человека, чем реактор. |
|
Автор:
Алкон
Дата: 28.06.2006 17:30 |
| Здрассте... хим.отравление лечится, а лучевая болезнь? |
|
> to тащторанга > ---------------------------------------------------- > Радофобы, гребанные! Да любое химпроизводство потенциально опасней для человека, чем реактор. ---------------------------------------------------- а у нас таки все АЭС отключат в течении 30 лет... |
|
> to Алкон > Здрассте... хим.отравление лечится, а лучевая болезнь? ---------------------------------------------------- Смотря чем травиться. Зачастую могут и не успеть. :-)) Это я как химик по образованию говорю. И еще одно - в НЕаварийном режиме радиация вокруг АЭС обычно ниже фоновой. Во всем 3-километровом круге. |
|
Автор:
Paulius
Дата: 28.06.2006 17:52 |
|
[C транслита] > то Сильвер > > то Алкон > > > Здрассте... хим.отравление лечится, а лучевая болезнь? > ---------------------------------------------------- > Смотря чем травиться. Зачастую могут и не успеть. :-)) > > Это я как химик по образованию говорю. > > И еще одно - в НЕаварийном режиме радиация вокруг АЭС обычно ниже фоновой. Во всем 3-километровом круге. ---------------------------------------------------- Куда ж фон девается??? |
|
> to Paulius > Куда ж фон девается??? ---------------------------------------------------- Места выбирают такие. Сравнение-то идет с усредненным фоном. А там почти половина - от "грунта", а не "с неба". Вот и выбирают "площадки" малошумные. Основные проблемы АЭС (в порядке убывания) - 1) вывоз ОЯТ 2) Утилизация площадки после заглушки реактора. 3)угроза аварии А в ходе обычной эксплуатации они давно выбросов не делают. Это не первые реакторы... |
|
Автор:
Алкон
Дата: 28.06.2006 17:56 |
|
> to Сильвер > > to Алкон > > > Здрассте... хим.отравление лечится, а лучевая болезнь? > ---------------------------------------------------- > Смотря чем травиться. Зачастую могут и не успеть. :-)) > > Это я как химик по образованию говорю. > > И еще одно - в НЕаварийном режиме радиация вокруг АЭС обычно ниже фоновой. Во всем 3-километровом круге. ---------------------------------------------------- Радиация отравит так, что никогда не успеешь. Дозу схватил - все, хана котенку. Отрава-то в основном не от реактора идет, а от отходов. Например от той же охлаждающей воды. Ее ведь куда-то сбрасывают, верно? |
|
Автор:
Алкон
Дата: 28.06.2006 18:01 |
|
> to Сильвер > > to Paulius > > > А в ходе обычной эксплуатации они давно выбросов не делают. Это не первые реакторы... ---------------------------------------------------- Так этот-то и есть один из первых. |
|
> to Алкон > Радиация отравит так, что никогда не успеешь. Дозу схватил - все, хана котенку. > > Отрава-то в основном не от реактора идет, а от отходов. Например от той же охлаждающей воды. Ее ведь куда-то сбрасывают, верно? ---------------------------------------------------- Дааа! Чижелый случай! :-( 1) в реакторах замкнутая циркуляция 2) реакторы системы ВВЭР - двухконтурные. И вода второго контура "чиста как апрельский снег". Но даже ее никогда и никуда не "сбрасывают". 3) Охлаждающая вода, попадающая в окр среду - это уже как бы "третий контур". В теории понятно, что что-то в нее все же попадает. Но на практике показать это низзя - не хватает точности измерений. 4) если воду первого или второго контура сливают (на время ремонта, к примеру), то обычно во временные емкости. Потом ее же и возвращають. 5) если уж сливают насовсем - то в особые, изолированные колодцы... ОЯТ же... Да, фонит. Но его увозят в совсем далекие могильники. И устройство их тоже позволяет надеяться, что скорее материалы распадутся, чем могильник екнет. Это во первых. А во-вторых... Даже люди, тушившие горячую зону Чернобыля в большинстве своем живы. И - по большей части - достаточно здоровы. |
|
> to Unrg > О, да... Я в Обнинске прожил месяц, так поверите ли? Даже спал в ОЗК. > > Надеюсь, под свинцовым одеялом ? ---------------------------------------------------- Нет, тяжело и жестко. Только в свинцовых трусах. > to Paulius > > И еще одно - в НЕаварийном режиме радиация вокруг АЭС обычно ниже фоновой. Во всем 3-километровом круге. > ---------------------------------------------------- > Куда ж фон девается??? ---------------------------------------------------- Всасывается в АЭС. |
|
Автор:
Paulius
Дата: 28.06.2006 18:12 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Паулиус > > > > И еще одно - в НЕаварийном режиме радиация вокруг АЭС обычно ниже фоновой. Во всем 3-километровом круге. > > ---------------------------------------------------- > > Куда ж фон девается??? > ---------------------------------------------------- > Всасывается в АЭС. ---------------------------------------------------- Вот не надо врать, я у нас в Игнлине был. Никаких насосов снаружи нет. |
|
> to Алкон > Отрава-то в основном не от реактора идет, а от отходов. Например от той же охлаждающей воды. Ее ведь куда-то сбрасывают, верно? ---------------------------------------------------- Да будет вам известно, что вода, охлаждающая активную зону, со временем полностью превращается в "тяжелую" - дейтериево-тритиевую воду, что является основным рабочим элементом для обеспечения термоядерных реакций! Еще во времена создания первых атомных электростанций уже велись разработки как термоядерного оружия, так и электростанций, использующих принцип управляемого термоядерного синтеза! Вместо того, чтобы получать тяжелую воду каким-то дорогостоящим путем, ее получали даром, как побочный продукт работы реактора обычной атомной электростанции! Так что - ничто никуда не сбрасывается! |
|
Автор:
Paulius
Дата: 28.06.2006 18:16 |
|
[C транслита] > то Беавер > > то Паулиус > > Вот не надо врать, я у нас в Игнлине был. Никаких насосов снаружи нет. > ---------------------------------------------------- > Насосы внутри - всасывается прямо из активной зоны - ничто наружу не выбрасывается! ---------------------------------------------------- Ухз и постебатся нельзя. Ты сегодня какойто очень серьезный, даже в Общении на всех кидался. |
|
> to Алкон > Отрава-то в основном не от реактора идет, а от отходов. Например от той же охлаждающей воды. Ее ведь куда-то сбрасывают, верно? ---------------------------------------------------- Верно. Ее сбрасывают непосредственно в сеть горячего водоснабжения, благо температура позволяет. Побочным эффектом является саморазогрев радиоактивной воды непосредственно в магистрали, что позволяет экономить расходуемую энергию. А настоящая, чистая вода, уходит совсем в другие места. Известный оздоровительный эффект закаливающих процедур - т.е. сокращения потребления горячей воды - состоит, на самом деле, в уменьшении общей дозы, получаемой за время посещения ванной. |
|
> to РД > Верно. Ее сбрасывают непосредственно в сеть горячего водоснабжения, благо температура позволяет. Побочным эффектом является саморазогрев радиоактивной воды непосредственно в магистрали, что позволяет экономить расходуемую энергию. А настоящая, чистая вода, уходит совсем в другие места. ---------------------------------------------------- Ошибочка, товарищ! Вода второго контура охлаждения поступает в отопительную сеть - которая не для пищевых нужд! |
|
Автор:
Paulius
Дата: 28.06.2006 18:29 |
|
[C транслита] > то Беавер > > то РД > > Верно. Ее сбрасывают непосредственно в сеть горячего водоснабжения, благо температура позволяет. Побочным эффектом является саморазогрев радиоактивной воды непосредственно в магистрали, что позволяет экономить расходуемую энергию. А настоящая, чистая вода, уходит совсем в другие места. > ---------------------------------------------------- > Ошибочка, товарищ! Вода второго контура охлаждения поступает в отопительную сеть - которая не для пищевых нужд! ---------------------------------------------------- Все правильно. Вода второго контура идет именно в водопроводныэ сети, а для отопления отводится часьт воды из первого контура. Благодаря более высокой температуре и радиоактивности можно обойтись совсем небольшим количеством воды, ведь глваное чоб батареи теплыми были, а сколько там воды плещется дело 10-е. |
|
Автор:
Алкон
Дата: 28.06.2006 18:31 |
|
> to Сильвер > > to Алкон > > > Так этот-то и есть один из первых. > ---------------------------------------------------- > Аха! Только кто вам сказал, что он на воде? > > Я вот, чес гря, его конструкции просто не знаю. ---------------------------------------------------- По-моему первые реакторы только водой и охлаждались. Самый мощный из дешевых теплоносителей - вода. |
|
> to Paulius > Все правильно. Вода второго контура идет именно в водопроводныэ сети, а для отопления отводится часьт воды из первого контура. Благодаря более высокой температуре и радиоактивности можно обойтись совсем небольшим количеством воды, ведь глваное чоб батареи теплыми были, а сколько там воды плещется дело 10-е. ---------------------------------------------------- Ну что ты такое говоришь! Кто позволит гнать в отопительную систему радиоактивную воду? Батареи, чай, чугунные, а не свинцовые, и не толстостенные - полностью радиацию не задержат. Если было бы как ты говоришь - уже давно в Москве половина населения лучевой болезнью различной степени тяжести страдало бы! |
|
> to Алкон > По-моему первые реакторы только водой и охлаждались. Самый мощный из дешевых теплоносителей - вода. ---------------------------------------------------- Самый мощный теплоноситель - это ртуть, но в то же время самый опасный и дорогой! Менее дорогой и менее опасный - это спирт. Вода действительно наиболее дешевый теплоноситель, но и ней имеются значительные сложности в эксплуатации, начиная от банального ржавения конструкций, до взрывного парообразования, ведущего к нелинейным процессам и непрогнозируемым ситуациям! |
|
> to Beaver > > to Алкон > > По-моему первые реакторы только водой и охлаждались. Самый мощный из дешевых теплоносителей - вода. > ---------------------------------------------------- > Самый мощный теплоноситель - это ртуть, но в то же время самый опасный и дорогой! Менее дорогой и менее опасный - это спирт. Вода действительно наиболее дешевый теплоноситель, но и ней имеются значительные сложности в эксплуатации, начиная от банального ржавения конструкций, до взрывного парообразования, ведущего к нелинейным процессам и непрогнозируемым ситуациям! ---------------------------------------------------- ну ты в воду пукнул, мне показалось. самая большая теплоёмкость- у водорода, вода на втором месте. все остальные вещества за ними идут. |
|
> to flyin > ну ты в воду пукнул, мне показалось. > самая большая теплоёмкость- у водорода, вода на втором месте. все остальные вещества за ними идут. ---------------------------------------------------- Я имел в виду жидкие теплоносители! Водород в чистом виде как ты будешь использовать? |
|
> to Beaver > > to Алкон > > По-моему первые реакторы только водой и охлаждались. Самый мощный из дешевых теплоносителей - вода. > ---------------------------------------------------- > Самый мощный теплоноситель - это ртуть, но в то же время самый опасный и дорогой! Менее дорогой и менее опасный - это спирт. Вода действительно наиболее дешевый теплоноситель, но и ней имеются значительные сложности в эксплуатации, начиная от банального ржавения конструкций, до взрывного парообразования, ведущего к нелинейным процессам и непрогнозируемым ситуациям! ---------------------------------------------------- Ха-ха-ха... Cпециальное предложение: обогреватели "Доброе тепло", наши операторы доставят их прямо к вам домой в емкостях 0,5; 0,75 и 1 литр! |
|
> to Beaver > > to flyin > > ну ты в воду пукнул, мне показалось. > > самая большая теплоёмкость- у водорода, вода на втором месте. все остальные вещества за ними идут. > ---------------------------------------------------- > Я имел в виду жидкие теплоносители! Водород в чистом виде как ты будешь использовать? ---------------------------------------------------- сжижу :) |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 27-06-1954: После подачи пара на турбину...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|