Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 10-10-1886: Родился Унгерн фон Штернберг... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Golem2
Дата: 22.01.2005 00:02
День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
На острове Даго (Хииюмаа, Эстония) родился Роман Федорович Унгерн
----------------------------------------------------
Где о нем можно подробнее почитать? плз..
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.01.2005 00:08
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
> to Golem2
> На острове Даго (Хииюмаа, Эстония) родился Роман Федорович Унгерн
> ----------------------------------------------------
> Где о нем можно подробнее почитать? плз..
----------------------------------------------------
Навскидку:
Митюрин Д. В. "Гражданская война: белые и красные" М., С-Пб, Полигон, 2004, с. 248-255.

Шамбаров В. "Белогвардейщина" М. Эксмо, 2004, с. 544-548
Автор: dazan
Дата: 22.01.2005 00:17
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
[C транслита]

> На острове Даго (Хииюмаа, Эстония) родился Роман Федорович Унгерн
> ----------------------------------------------------

хм, а по моему он в Граце родился, в Австрии.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.01.2005 00:32
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
Хорошая книга про Унгерна лежит здесь:
http://militera.lib.ru/bio/yuzefovich/index.html
Автор: Rembat
Дата: 22.01.2005 02:16
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
[C транслита]
> то Кадет Биглер
> Хорошая книга про Унгерна лежит здесь:
> хттп://милитера.либ.ру/био/юзефович/индех.хтмл
----------------------------------------------------
Это действительно хорошая книга? А то фраза из аннотации слегка подкосила:

"читатель увидит величавую фигуру подлинного титана Духа, Героя, Консервативного Революционера, соотносившего свою борьбу с сакральной миссией прекращения
Автор: Logo-d
Дата: 22.01.2005 10:25
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
Кадет прав, невзирая на все преамбулы, это действительно лучшее и достаточно беспристрастное жизнеописание Унгерна после 1917 года.

Да и то, судьба и впрямь очень интересная.
Автор: Logo-d
Дата: 22.01.2005 10:35
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
И не менее интересна, кстати, судьба разгромившего его командарма-5 Матиясевича, но он вообще мало известен почему-то.
Автор: BG
Дата: 22.01.2005 11:01
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
... немецкий барон, русский генерал, монгольский князь и муж китайской принцессы......
--------------------------------------------

!!!!?
Автор: dazan
Дата: 22.01.2005 13:35
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
[C транслита]
> то бг
> ... немецкий барон, русский генерал, монгольский князь и муж китайской принцессы......
> --------------------------------------------
>
> !!!!?
----------------------------------------------------

а чего ты удивляешся? он ведь мечтал возродить империю Чингишана.

:)





> то Лого-д
> И не менее интересна, кстати, судьба разгромившего его командарма-5 Матиясевича, но он вообще мало известен почему-то.
----------------------------------------------------

имхо, большую роль в поражении Унгерна сыграло предательство монголов и иудушки(а так же агенты) в собственных рядах.
Автор: BG
Дата: 22.01.2005 21:24
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
то: dazan

[C транслита]
> то бг
> ... немецкий барон, русский генерал, монгольский князь и муж китайской принцессы......
> --------------------------------------------
>
> !!!!?
----------------------------------------------------

а чего ты удивляешся? он ведь мечтал возродить империю Чингишана.

:)
-------------------------------
Т.е. как чему удивляться? К етому можно только добавить - "трудящий ся с Востока"...:)
Автор: Logo-d
Дата: 23.01.2005 10:05
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
> to dazan

> ----------------------------------------------------
>
> имхо, большую роль в поражении Унгерна сыграло предательство монголов и иудушки(а так же агенты) в собственных рядах.
----------------------------------------------------
Нифигаподобнага!

В Ургу он пришел с 10000 тысячами вполне верных соратников. А когда во-первых устроил резню на ровном месте, и во-вторых начал без остановки придумывать всевозможные дисциплинарные наказания для своих бойцов, смахивающие не садистские пытки, тут народ и стал от него разбегаться.
К тому же, повторюсь, невзирая на дивизионную должность (генерал), уровень тактики у него был хорошо если кав.полк. О применении артиллерии он похоже имел весьма смутное представление, разведка отсутствовала напрочь! Даже пулеметы грамотно расставить не сумел.
Это потом ему навешивали "бог войны", "ужас пустыни" и т.д., и т.п. А тогда - как напоролся на грамотные регулярные части с нормальным командованием (а это не китайские полусонные вояки), так тут же и сдулся.
Автор: pehtura seraya
Дата: 09.10.2006 23:33

Izvesten takzhe kak mahrovi antisemit i pogromshik. Hotya dlya nekotorih eta detal biografii mozhet pokazatsya dazhe polozhitelnoy.
Автор: dazan
Дата: 09.10.2006 23:56
во-во. настоящий антисемит и в монголии семитов найдет...
Автор: Замполит
Дата: 09.10.2006 23:58
> to dazan
> во-во. настоящий антисемит и в монголии семитов найдет...
----------------------------------------------------
фон? Штернберг?
Вот оно, истинное лицо германской расы.
Автор: Технарь
Дата: 09.10.2006 23:59
> to dazan
> во-во. настоящий антисемит и в монголии семитов найдет...
----------------------------------------------------
Именно! Я тоже не понял как он в Улан-Баторе погромы устраивал и где он там семитов нашёл. :)
Автор: Ioann Pupkin
Дата: 10.10.2006 01:55
погромы он устравивал, это правда... тогда был не Улан-Батор, а Урга... и жило там довольно много евреев-торговцев, агентов разных торговых компаний, так как это был по сути единственный более-менее значимый экономический и административный центр Монголии...

вот им Роман Федорович и устроил хрустальную ночь... вполне такую.. значимую...

сам он не то что "истинное лицо германской расы"... он из остзейских баронов был... а это так.. не шваб, в общем...
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 10.10.2006 03:39
Ну так в монголии золотишко только у лам было - а он опирался в т.ч. и на монгольские части, да и бурятов-казаков у него много было, и у торгашей - сидевших на пути - Пекин-Урга-Кяхта-Вернеудинск (Трансиб). Вот и грабил торгашей, независимо от национальной принадлежности. А то, что там евреев в процентном отношении выше, так это их проблемы, надо было бросать имущество и в Австралию. Резал-то всех, под лозунгом "Бей жидов, спасай Россию". А его "войску" на тот момент, в т.ч. русским казакам уже было по барабану какой национальности приказчик - русский, монгол, еврей.

А то, что антисемит, то у остзейских баронов это в крови, они же постояно должны были евреям-ростовщикам.
Автор: Замполит
Дата: 10.10.2006 07:20
> to Ioann Pupkin

> сам он не то что "истинное лицо германской расы"... он из остзейских баронов был... а это так.. не шваб, в общем...
----------------------------------------------------
Ваня, не вписывайтесь. За немцев хай Дацан отдувается - у нас тут "старинный спор между собою".
Автор: Pashka
Дата: 10.10.2006 10:29
А вот этот пассаж можно прояснить:

В августе 1917 был направлен А. Ф. Керенским вместе с Г. М. Семеновым в Забайкалье для формирования контрреволюционных частей.

На август 17-го революция была только одна: февральская (про пятый год не будем, да?), одним из вождей которой и был Керенский. Это что ж получается, Александр Федорович направил Унгерна формировать отряды супротив самого себя???? Непонятно.
Автор: karai2
Дата: 10.10.2006 12:50
> to Pashka
> А вот этот пассаж можно прояснить:
>
> В августе 1917 был направлен А. Ф. Керенским вместе с Г. М. Семеновым в Забайкалье для формирования контрреволюционных частей.
>
> На август 17-го революция была только одна: февральская (про пятый год не будем, да?), одним из вождей которой и был Керенский. Это что ж получается, Александр Федорович направил Унгерна формировать отряды супротив самого себя???? Непонятно.
----------------------------------------------------

Время такое сложное было :)

Для вербовки добровольцев в армию они с Семеновым туда поехали (для формирования добровольческих частей из моноголов и бурятов), пока туда-сюда - ВОСР и случился, пришлось определяться.

Уголовное преступление - в пьяном виде ударил шашкой комендантского адьютанта за то, что тот не предоставил ему квартиру (жилищный вопрос, итить его) - получил три месяца (не года) тюрьмы, которые так и не отсидел.

Богдо-гэген, после получения известия о казни Унгерна, повелел служить молебны о нём во всех дацанах :) и храмах Монголии.

Занудства ради: родился по одним сведениям, 22 января 1886 г. (как указано в событии), по другим - 29 декабря 1885 г., но не 10.10.1886
Автор: Ioann Pupkin
Дата: 10.10.2006 21:00
Ваня, не вписывайтесь. За немцев хай Дацан отдувается - у нас тут "старинный спор между собою".
__________________________________________________ ____
так может это вам - не вписыватся? спорьте спокойненько меж собою...

или у вас на откупе этот вопрос?
Автор: Сейфулла
Дата: 22.01.2007 11:16
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
хм... вообще-то если говорить о мистическом буддизме, то это серьезный уровень внутренней практики уровня ануттура-йоги, а не совещание с колдунами, пусть и ряженными в лам. Последнее это как раз уровень локальной версии бытового буддизма.
Для неопытного практика есть много соблазнов в индуистской и буддийской тантре. Один из них это демонизация собственной сущности для обретения сверхсил и сверхспособностей. Такой путь кажется более романтичным и интересным людям определенного склада, к каковым судя по всему и относился г-н барон
Автор: Civilian
Дата: 22.01.2007 14:54
Re: День 22-01-1886: На острове Даго (Хииюмаа,...
Вот Колчак, тот с ламами не советовался, а сильно помогло оно ему? :)
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 10.10.2007 02:33
> to karai2
> Занудства ради: родился по одним сведениям, 22 января 1886 г. (как указано в событии), по другим - 29 декабря 1885 г., но не 10.10.1886
----------------------------------------------------
10 января нет события, а вот 22 января есть.
Все же интересной была личность, пусть два раза в Календаре будет :), жалко что-ли.
Автор: Волчок - серый бочок
Дата: 10.10.2007 12:21
Справедливости ради, стоит заметить, что с той самой садистской жестокостью требовал исполнения того, что исполнял сам, а также, что отличался редкой храбростью и бесстрашием. А вообще крыша у него конкретно текла, чего уж тут...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.10.2007 12:26
> to Волчок - Серый бочок
> Справедливости ради, стоит заметить, что с той самой садистской жестокостью требовал исполнения того, что исполнял сам, а также, что отличался редкой храбростью и бесстрашием. А вообще крыша у него конкретно текла, чего уж тут...
----------------------------------------------------
Ладно бы его психом и садистом считали противники - это дело обычное и понятное, но его психом и садистом считали СВОИ. Это, согласитесь, кое о чем говорит.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 10.10.2007 12:31
> to Кадет Биглер
> > to Волчок - Серый бочок
> > Справедливости ради, стоит заметить, что с той самой садистской жестокостью требовал исполнения того, что исполнял сам, а также, что отличался редкой храбростью и бесстрашием. А вообще крыша у него конкретно текла, чего уж тут...
> ----------------------------------------------------
> Ладно бы его психом и садистом считали противники - это дело обычное и понятное, но его психом и садистом считали СВОИ. Это, согласитесь, кое о чем говорит.
======================================
Ха... мало ли о чем говорит... Г.К.Жукова подчиненный ему средний начсостав тоже э-э-э-э... неоднозначно воспринимал, мягко говоря. Это хорошо в ныне опубликованных мемуарах заметно. Однако ж вряд ли его облик был столь зверским, как его рисуют некоторые современники... И тоже "свои"...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.10.2007 12:41
> to Uncle Fedor

> Ха... мало ли о чем говорит... Г.К.Жукова подчиненный ему средний начсостав тоже э-э-э-э... неоднозначно воспринимал, мягко говоря. Это хорошо в ныне опубликованных мемуарах заметно. Однако ж вряд ли его облик был столь зверским, как его рисуют некоторые современники... И тоже "свои"...
----------------------------------------------------
Я нигде не читал, чтобы Жукова называли психом и садистом. Предельно жестким и жестоким военачальником - да, называли, ну так он тамким и был. Судя по его воспоминаниям, человек он был, как ни странно, туповатым, скучным и ограниченным.
Автор: Logo-d
Дата: 10.10.2007 12:43
> to Кадет Биглер
> Я нигде не читал, чтобы Жукова называли психом и садистом. Предельно жестким и жестоким военачальником - да, называли, ну так он тамким и был.
----------------------------------------------------
Судя по воспоминаниям, в этом плане хуже Ротмистрова никого не было.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 10.10.2007 12:50
> to Кадет Биглер
> > to Uncle Fedor
>
> > Ха... мало ли о чем говорит... Г.К.Жукова подчиненный ему средний начсостав тоже э-э-э-э... неоднозначно воспринимал, мягко говоря. Это хорошо в ныне опубликованных мемуарах заметно. Однако ж вряд ли его облик был столь зверским, как его рисуют некоторые современники... И тоже "свои"...
> ----------------------------------------------------
> Я нигде не читал, чтобы Жукова называли психом и садистом.
...
================================
Ну прямым текстом все-таки нельзя....

Предельно жестким и жестоким военачальником - да, называли, ну так он таким и был.
...
================================
Ну, скажем так, прозрачные намеки на садистскую жестокость по некоторым вновь изданным мемуарам просматриваются, причем это не "веление времени", а просто реставрация первоначальных текстов, отредактированных в свое время по цензурным соображениям.

Судя по его воспоминаниям, человек он был, как ни странно, туповатым, скучным и ограниченным.
=========================================
Есть мнение, что эти свои "мемуары", он хорошо, если вообще прочитал...
Тут в последнее время на нас вывалилось ведро различных рассекреченных документов времен войны, так вот еще Исаев заметил, что даже оперативные директивы Жукова написаны более живым, красочным и ярким образом, чем его мемуары.
Да и судя по замыслу неведомого литредактора "Воспоминания и размышления" планировались не как мемуары Г.К.Жукова, а как "Изложение хода ВОВ глазами Зам.Верховного Главнокомандующего РККА". Личность автора там явно отсутствует как класс.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.10.2007 13:27
> to Uncle Fedor

> Ну, скажем так, прозрачные намеки на садистскую жестокость по некоторым вновь изданным мемуарам просматриваются, причем это не "веление времени", а просто реставрация первоначальных текстов, отредактированных в свое время по цензурным соображениям.
================================================== ==
Например?

> Тут в последнее время на нас вывалилось ведро различных рассекреченных документов времен войны, так вот еще Исаев заметил, что даже оперативные директивы Жукова написаны более живым, красочным и ярким образом, чем его мемуары.
----------------------------------------------------
По беседам Жукова с Симоновым я этого не заметил.
Автор: Флайин
Дата: 10.10.2007 13:40
> to Logo-d
> > to Кадет Биглер
> > Я нигде не читал, чтобы Жукова называли психом и садистом. Предельно жестким и жестоким военачальником - да, называли, ну так он тамким и был.
> ----------------------------------------------------
> Судя по воспоминаниям, в этом плане хуже Ротмистрова никого не было.
----------------------------------------------------
примеры в студию(интересно)
Автор: Logo-d
Дата: 10.10.2007 13:48
> to Флайин

> > ----------------------------------------------------
> > Судя по воспоминаниям, в этом плане хуже Ротмистрова никого не было.
> ----------------------------------------------------
> примеры в студию(интересно)
----------------------------------------------------
Мимо.
Дважды читал в разных воспоминаниях, но сейчас - застрелите - не вспомню где.
Автор: Флайин
Дата: 10.10.2007 13:54
> to Logo-d
> > to Флайин
>
> > > ----------------------------------------------------
> > > Судя по воспоминаниям, в этом плане хуже Ротмистрова никого не было.
> > ----------------------------------------------------
> > примеры в студию(интересно)
> ----------------------------------------------------
> Мимо.
> Дважды читал в разных воспоминаниях, но сейчас - застрелите - не вспомню где.
----------------------------------------------------
а на картинке- лысый дяденька в очках, прядью волос прикрывающий плеш.
Автор: solist
Дата: 10.10.2007 14:09
Нелепо сравнивать Унгерна и Жукова. Да, они оба были абсолютно безжалостными, но это было требование времени. Вот только Унгерн в атаку своих водил лично и своим примером показывал чудеса бесстрашия (напр. был ранен штыком в одной из атак, но оторвал полу халата и замотал рану на ноге, продолжил командование), а вот за Жуковым этого даже в период командования эскадроном не замечалось.
По поводу же погромов - Унгерн исповедовал почти средневековые обычаи и отдал город на три дня на разграбление. Тех своих бойцов, кто помимо грабежа насиловал и убивал он приказал расстрелять. А заодно и тех, кто продолжил грабежи по истечения трехдневного срока.
Никаких приказов об уничтожении конкретно евреев он не отдавал. Но обложил их продовольственным налогом на содержание своего войска и запретил покидать места постоянного проживания. Чем это так уж отличается от того, что происходило в других городах в ходе гражданской войны?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.10.2007 14:30
> to solist

> По поводу же погромов - Унгерн исповедовал почти средневековые обычаи и отдал город на три дня на разграбление. Тех своих бойцов, кто помимо грабежа насиловал и убивал он приказал расстрелять. А заодно и тех, кто продолжил грабежи по истечения трехдневного срока.
Никаких приказов об уничтожении конкретно евреев он не отдавал.
================================================== =
"Разоренные китайские лавкт зияли разбитыми дверьми и окнами, трупы китайцев лежали вперемешку с с обезглавленными, замучанными евреями" - писал очевидец".

"Либерал Милюков называл четырехмесячное пребывание барона в Урге самой удручающей страницей в истории Белого движения".

Д. Митюрин "Красные и белые" стр. 252.

"Унгерн даже не пытался отрицать зверства, в которых его обвиняли, и свой приговор встретил абсолютно спокойно".

Там же, стр 255.
Автор: solist
Дата: 10.10.2007 14:40
> to Кадет Биглер

> "Либерал Милюков называл четырехмесячное пребывание барона в Урге самой удручающей страницей в истории Белого движения".
>
> Д. Митюрин "Красные и белые" стр. 252.
>
> "Унгерн даже не пытался отрицать зверства, в которых его обвиняли, и свой приговор встретил абсолютно спокойно".
>
> Там же, стр 255.
----------------------------------------------------
А теперь прочтите биографию Д.Митюрина. Ну, или обвинителя на процессе над Унгерном. Можно, конечно, использовать лишь источники с этой стороны, тогда и вырванная из контекста цитата Милюкова подойдет. Но об Унгерне писали не только здесь. Например офицер японского генштаба писал, что Унгерн со своим малочисленным и плоховооруженным отрядом доказал, что моральный дух воинов способен творить чудеса, что только благодаря ему большевики не прибрали к рукам Китай в том же году
Автор: Кадет Биглер
Дата: 10.10.2007 14:53
> to solist

> А теперь прочтите биографию Д.Митюрина.
================================================== =
Понятия не имею, кто такой Митюрин, в Инете при беглом поиске его биографии не нашел.

Ну, или обвинителя на процессе над Унгерном.
================================================== =
Линк инетовский есть? Я бы почитал.

Но об Унгерне писали не только здесь. Например офицер японского генштаба писал, что Унгерн со своим малочисленным и плоховооруженным отрядом доказал, что моральный дух воинов способен творить чудеса, что только благодаря ему большевики не прибрали к рукам Китай в том же году
----------------------------------------------------
Бред, простите меня, какой-то... Как Вы себе представляете процесс прибирания большевиками к рукам Китая? Ну хотя бы чисто технически?

Что же касается морального духа воинов, то ведь Унгерна поймали не красные, его отловили и предали красным те самые воины, чьим моральным духом Вы восхищаетесь. А по сути-то они - типичные разбойники, которые обожествляют удачливого атамана, но при первой же неудаче сдают его и выбирают себе другого.
Вот и все, никакой романтики.
Автор: solist
Дата: 10.10.2007 15:29
> to Кадет Биглер

Обвинителем был некто Вышинский. Ссылку дать?

Руководство ДВР (читай РСФСР) не скрывало своих намерений распространить советскую власть до линии КВЖД и далее. Что там далее, помните?

Про то, что отряд Унгерна бил впятеро превосходящего противника я не стану.

Унгерна красным никто из своих не выдавал. Его спящего повязали и оставили на месте ночевки. Ибо побоялись открыто дезертировать. Заметьте - не застрелили и не зарезали, а связали и оставили. Что это, как не доказательство его авторитета? Который оказался чуть слабее страха казаков за свои жизни.
Он бы развязался сам, да на него наткнулся разъезд красных. Когда его спросили, кто он - честно назвал свое имя и звание. Ему не поверили, но он настаивал.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 10.10.2007 15:39
> to Кадет Биглер
> > to Uncle Fedor
>
> > Ну, скажем так, прозрачные намеки на садистскую жестокость по некоторым вновь изданным мемуарам просматриваются, причем это не "веление времени", а просто реставрация первоначальных текстов, отредактированных в свое время по цензурным соображениям.
> ================================================== ==
> Например?
------------------------------------------------------------------------------------------
Кононенко - нач разведки 1-го кк. Еще читал... забыл, все время фамилия Сафо или Сахно в голову лезет - штабист ЗФ. Не смог нагуглить сейчас точно.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 10-10-1886: Родился Унгерн фон Штернберг... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 18:18.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
купить кровать с матрасом
Все для дачи тут арки в Подмосковье
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100