Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 29-12-08) Замполиты, политруки... а... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: alexl
Дата: 19.01.2009 22:38
Однозначное КЗ!!! Емкое и точное определение этого замполитовского семени...
Автор: Ушастый
Дата: 20.01.2009 11:01
Каков Замполит! Павел, огромное Вам спасибо за рассказы! Я не первый, кто говорит Вам это, но, тем не менее.
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 11:34
Система ВВМУЗ СССР в принципе представляла из себя более-менее единое образование и квум-пум-пу (киевский морполит) будучи самым последним по факту создания учебным заведением ВМФ так и оставался в этой системе инородным телом. В отлдичии от всех училищ в квум-пум-пу обучение было четырехлетним (за что и носило презрительное название "политтехникум"), это было единственное училище где курсантам присваивали "ефрейтора" (в нормальных училищах даже поступившие со службы "старшие солдаты" не носили своих лычек на курсантских погонах), это было единственное училище куда валом валили поступать мичмана (видимо понимая как и где правильно переносить "тяготы и лишения"), так же это было единственное училище, где практически сто процентов выпускников были членами КПСС.
Автор: Бывший Мент
Дата: 20.01.2009 11:38
> to тащторанга

> это было единственное училище где курсантам присваивали "ефрейтора" (в нормальных училищах даже поступившие со службы "старшие солдаты" не носили своих лычек на курсантских погонах)
----------------------------------------------------
Кстати, в последнее время частенько вижу в Питере курсантов с "соплей" на погонах. Как-то в наше время не принято было ефрейторскую лычку таскать.
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 12:13
> to Бывший Мент
> Кстати, в последнее время частенько вижу в Питере курсантов с "соплей" на погонах. Как-то в наше время не принято было ефрейторскую лычку таскать.
----------------------------------------------------
После того как я будучи начальником патруля на Московском вокзале долго, упорно, но безуспешно объяснял курсанту Кировухи, что если он нашил штат МП и нацепил гюйс, то надо снять эмблемы с петлиц, меня уже ничего не удивляет
Автор: lmn
Дата: 20.01.2009 12:22
> to тащторанга
> > to Бывший Мент
> > Кстати, в последнее время частенько вижу в Питере курсантов с "соплей" на погонах. Как-то в наше время не принято было ефрейторскую лычку таскать.
> ----------------------------------------------------
> После того как я будучи начальником патруля на Московском вокзале долго, упорно, но безуспешно объяснял курсанту Кировухи, что если он нашил штат МП и нацепил гюйс, то надо снять эмблемы с петлиц, меня уже ничего не удивляет
----------------------------------------------------
Как это, гюйс и петлицы одновременно ?
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 12:27
> to lmn
> Как это, гюйс и петлицы одновременно ?
----------------------------------------------------
Ага, на камуфляже.
Автор: lmn
Дата: 20.01.2009 12:28
> to тащторанга
> > to lmn
> > Как это, гюйс и петлицы одновременно ?
> ----------------------------------------------------
> Ага, на камуфляже.
----------------------------------------------------
Поди еще в берцах и морпеховском берете был ?
Автор: Kim
Дата: 20.01.2009 12:29
> to тащторанга
> > to Бывший Мент
> > Кстати, в последнее время частенько вижу в Питере курсантов с "соплей" на погонах. Как-то в наше время не принято было ефрейторскую лычку таскать.
> ----------------------------------------------------
> После того как я будучи начальником патруля на Московском вокзале долго, упорно, но безуспешно объяснял курсанту Кировухи, что если он нашил штат МП и нацепил гюйс, то надо снять эмблемы с петлиц, меня уже ничего не удивляет
----------------------------------------------------

А что на петлицах было? Штурвал?
Автор: Боб
Дата: 20.01.2009 12:34
Тьфу, это слово и произносить-то строевому офицеру противно...
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 12:37
> to lmn
>> Поди еще в берцах и морпеховском берете был ?
----------------------------------------------------
В берцах да, про берет не помню, но не в бескозырке это точно


> to Kim
>> А что на петлицах было? Штурвал?
----------------------------------------------------
Разве такие есть? Вроде что-то стандартное - "сижу в кустах и жду героя"
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 12:41
> to тащторанга
> квум-пум-пу (киевский морполит) будучи самым последним по факту создания учебным заведением ВМФ так и оставался в этой системе инородным телом.
----------------------------------------------------
Дополню сам себя. Это еще было единственное училище расположенное не у моря.
Автор: Nauta Romanus
Дата: 20.01.2009 14:54
"Но только вот все они были багажом на кораблях, и не потому что были не нужны, а потому что ничего не умели и не хотели уметь..."

Возникает вопрос, "политрабочие" ВС были конструктивным элементом Советской власти или клопами, присосавшимися к ее телу?
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 15:07
> to Nauta Romanus
> Возникает вопрос, "политрабочие" ВС были конструктивным элементом Советской власти или клопами, присосавшимися к ее телу?
----------------------------------------------------
При рассчетах боевой эфектвности экипажей ПЛ, два члена экипажа вводились априори - зам и доктор. Т.е. рассчеты показывали, что они не нужны, но они всё равно в экипажах присутствовали, единственная АПЛ где смогли открутиться от зама в экипаже, это 705 проект, но доктор там был все равно (он же кок-инструктор, он матрос швартовой команды)
Автор: рустам
Дата: 20.01.2009 15:50
> to тащторанга
> > to lmn
> >> Поди еще в берцах и морпеховском берете был ?
> ----------------------------------------------------
> В берцах да, про берет не помню, но не в бескозырке это точно
>
>
> > to Kim
> >> А что на петлицах было? Штурвал?
> ----------------------------------------------------
> Разве такие есть? Вроде что-то стандартное - "сижу в кустах и жду героя"
----------------------------------------------------
может все таки якорь?
хотя не присматривался к форме морпехов
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 15:53
> to Рустам
> хотя не присматривался к форме морпехов
----------------------------------------------------
У морпехов (у наших точно) на воротниках нет ничего. А вот крючки есть и когда морпехи попадали в сухопутные учебки их там заставляли крючки застегивать на манер гимнастерок доходило до крупных скандалов
Автор: рустам
Дата: 20.01.2009 16:44
> to тащторанга
> > to Рустам
> > хотя не присматривался к форме морпехов
> ----------------------------------------------------
> У морпехов (у наших точно) на воротниках нет ничего. А вот крючки есть и когда морпехи попадали в сухопутные учебки их там заставляли крючки застегивать на манер гимнастерок доходило до крупных скандалов
----------------------------------------------------
в смысле до скандалов?
офицеры заступались за своих воинов? или офицеров-морпехов заставляли "полевку" застегивать под горлышко?
Автор: Бывший Мент
Дата: 20.01.2009 16:51
> to тащторанга

> После того как я будучи начальником патруля на Московском вокзале долго, упорно, но безуспешно объяснял курсанту Кировухи, что если он нашил штат МП и нацепил гюйс, то надо снять эмблемы с петлиц, меня уже ничего не удивляет
----------------------------------------------------
И замечание, небось, в отпускной записал за НФО, да?
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 16:57
> to Рустам
> офицеры заступались за своих воинов? или офицеров-морпехов заставляли "полевку" застегивать под горлышко?
----------------------------------------------------
В советское время отказ военнослужащих от каких-либо общепринятых мероприятий был поводом для серьезных разборок. Так если воинская часть отказывалась здороваться с командиром, была инструкция по немедленному докладу об этом в Москву, не говоря уже об отказе от приема пищи ("Помни "Потемкин"!"), офицеров с бойцами в сухопутные учебки не посылали, это были залупательства на уровне бойцов. И хотел бы я посмотреть на заставляющих офицеров- морпехов застегнуться.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.01.2009 17:04
> to Nauta Romanus

> Возникает вопрос, "политрабочие" ВС были конструктивным элементом Советской власти или клопами, присосавшимися к ее телу?
----------------------------------------------------
Тут вопрос глыбже и ширше.
Известно, что в СССР существовало две вертикали власти - административная и партийная. Копией этой структуры был партполитаппарат ВС СССР. У них ведь училища и управление кадров были свои. Это был, фактически, инструмент партийного руководства армией, имплантированный в войска. Главную задачу они до поры до времени решали, а их профессиональные качества по боевому предназначению руководство интересовали мало.
Автор: рустам
Дата: 20.01.2009 17:07
> to тащторанга
офицеров с бойцами в сухопутные учебки не посылали, это были залупательства на уровне бойцов. И хотел бы я посмотреть на заставляющих офицеров- морпехов застегнуться.
----------------------------------------------------
тогда вопрос другой, с какого перепугу посылали морпехов срочников (я так понимаю уже послуживших) в некие учебки?
или я где то, что то пропустил?
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 17:26
> to Рустам
> тогда вопрос другой, с какого перепугу посылали морпехов срочников (я так понимаю уже послуживших) в некие учебки?
> или я где то, что то пропустил?
----------------------------------------------------
Дело в том, что МП это не совсем профильный для ВМФ род сил и соответственно не по всем пехотным специальностям были соответствующие учебки в ВМФ, так как обычно бойцов сначала призывали в МП, а потом уже оттуда посылали на учебу, то и возникала некая напряженность на местах учебы
Автор: рустам
Дата: 20.01.2009 17:35
> to тащторанга
> > to Рустам
> > тогда вопрос другой, с какого перепугу посылали морпехов срочников (я так понимаю уже послуживших) в некие учебки?
> > или я где то, что то пропустил?
> ----------------------------------------------------
> Дело в том, что МП это не совсем профильный для ВМФ род сил и соответственно не по всем пехотным специальностям были соответствующие учебки в ВМФ, так как обычно бойцов сначала призывали в МП, а потом уже оттуда посылали на учебу, то и возникала некая напряженность на местах учебы
----------------------------------------------------
странно, а не проще ли бы было призывать в МП после ВДВшных учебок?
с другой стороны, организовать учебку для ПМ отдельно, потому как очень специфичные войска
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 18:18
> to Рустам
> странно, а не проще ли бы было призывать в МП после ВДВшных учебок?
------------------------------------------------------------------------
Вот так точно не бывает

> с другой стороны, организовать учебку для ПМ отдельно, потому как очень специфичные войска
----------------------------------------------------
Учебки у ПМ были, хотя бы тот же "Сатурн". Но так как на начало восьмедисятых МП это было всего несколько отдельных полков и бригад, то не имело смысла делать свои учебки по всем специальностям
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 18:33
> to тащторанга
И хотел бы я посмотреть на заставляющих офицеров- морпехов застегнуться.
----------------------------------------------------
Звали?
:-)))
ТУЦ РЭБ. 1976 год. В моём взводе были ребяты из ВДВ. Застебнулись, как миленькие. И тельники с беретами, кстати сдали в каптёрку до микродембеля. Погоны и петлицы им оставили ... на парадке. Остальное привели в соотвествие. В соседней роте ( у УКВ-шников) учились ребята из МП. Их просто переодели и всех делов. В роте пеленгаторщиков (?) были ваще парни из ВМФ. Тоже переодели. Какие проблемы то?
Дальше.
Ооооочииинь далёкие передовые рубежи Родины. Наш объект стерегли парни из МП. Конкретно - Севастопольцы. Из тамошней БрСн. Ходили ... вообщем даже тельниками никто не сверкал.
А вот меня во время моего вояжа на "Москве" никто переодеть НЕ СМОГ!!! ... (пожимая плечами) а может просто не сильно и хотели ...
Так и ходил ... даже в сапогах!!!
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 18:36
> to Пенсионер
> Остальное привели в соотвествие. В соседней роте ( у УКВ-шников) учились ребята из МП. Их просто переодели и всех делов. В роте пеленгаторщиков (?) были ваще парни из ВМФ. Тоже переодели. Какие проблемы то?
----------------------------------------------------
Это Вы все про офицеров?

> Ооооочииинь далёкие передовые рубежи Родины. Наш объект стерегли парни из МП. Конкретно - Севастопольцы. Из тамошней БрСн. Ходили ... вообщем даже тельниками никто не сверкал.
----------------------------------------------------------------------
Ну маскировка это дело другое



> А вот меня во время моего вояжа на "Москве" никто переодеть НЕ СМОГ!!! ... (пожимая плечами) а может просто не сильно и хотели ...
> Так и ходил ... даже в сапогах!!!
----------------------------------------------------
Ну надо же было народ повеселить
Автор: dazan
Дата: 20.01.2009 18:41
> to Пенсионер
>
> А вот меня во время моего вояжа на "Москве" никто переодеть НЕ СМОГ!!! ... (пожимая плечами) а может просто не сильно и хотели ...
> Так и ходил ... даже в сапогах!!!
----------------------------------------------------

а с чего бы им переводить вещевое довольствие на сапога? по каким таким нормам?
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 18:45
> to тащторанга
> Это Вы все про офицеров?
======================
Нет конечно. Про солдат.


> Ну надо же было народ повеселить
----------------------------------------------------
Вот это вы зря. Попытки были. Но я заблудился в этих железных шхерах и попал к технарям ... ну к этим - летательных машин. Так что не до склада вещевого стало.
А потом и вовсе ... стоило выйти из аппаратной, как тут же начинали меня жалеть и отпаивать ... А вы говорите ... А если бы я переоделся, то слился бы с окружающей действительностью и ... кому бы я был нужен?
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 18:55
> to dazan
> > to Пенсионер
> >
> > А вот меня во время моего вояжа на "Москве" никто переодеть НЕ СМОГ!!! ... (пожимая плечами) а может просто не сильно и хотели ...
> > Так и ходил ... даже в сапогах!!!
> ----------------------------------------------------
>
> а с чего бы им переводить вещевое довольствие на сапога? по каким таким нормам?
----------------------------------------------------
млииин!!! мазута!!! Вот же клизЬма ... с патефонными иголками... и как Меркель только вас терпит? :-)))
(застенчиво запинаясь и сильно покраснев) меня, между прочим, за эту работу совсем не ругали и даже кортик торжественно вручили ... перед строем, между прочим ...
сам сапог!!! пристал, понимашь, к нам ... к флотским!!! :-)
Автор: тащторанга
Дата: 20.01.2009 18:57
> to Пенсионер
> сам сапог!!! пристал, понимашь, к нам ... к флотским!!! :-)
----------------------------------------------------
...и пусть канает (с)
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 18:57
> to тащторанга
> > to Пенсионер
> > сам сапог!!! пристал, понимашь, к нам ... к флотским!!! :-)
> ----------------------------------------------------
> ...и пусть канает (с)
----------------------------------------------------
во-во ...
Автор: dazan
Дата: 20.01.2009 19:08
> to Пенсионер

> (застенчиво запинаясь и сильно покраснев) меня, между прочим, за эту работу совсем не ругали и даже кортик торжественно вручили ... перед строем, между прочим ...
------------------------------------------------------

по каким таким нормам? (с)
вопиющее нарушение Устава!


----------------------------------------------------------
> сам сапог!!! пристал, понимашь, к нам ... к флотским!!! :-)
----------------------------------------------------

ха-ха-ха! и это я должен выслушивать от сухопутной черепахи?!

да мне за несколько месяцев в Японском(без схода на сушу) вообще значок За Дальний Поход можно давать!
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 19:14
> to dazan

> да мне за несколько месяцев в Японском(без схода на сушу) вообще значок За Дальний Поход можно давать!
----------------------------------------------------
так ить не дали!!!
... и ЭТОТ ... самый вот тот!!! ... ещё понимаешь .... !!!
(ехидно) а у вас в Германии откуда Японское море? а?
Автор: dazan
Дата: 20.01.2009 19:22
> to Пенсионер

> ----------------------------------------------------
> так ить не дали!!!
-----------------------------------------

я гордо отказался! пехоте чужого не надо.


----------------------------------------------------------------
> ... и ЭТОТ ... самый вот тот!!! ... ещё понимаешь .... !!!
> (ехидно) а у вас в Германии откуда Японское море? а?
----------------------------------------------------

у нас тут Мировой Океан, а Японское море его часть...
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 19:31
> to dazan
> > так ить не дали!!!
> -----------------------------------------
> я гордо отказался! пехоте чужого не надо.
> ----------------------------------------------------------------
ой-ой-ой .... да чтобы пехота от лишнего значка-жетона отказалась .... да кто такое видел???
(дразнясь) ... не дали просто ... :-)
Автор: Абердин
Дата: 20.01.2009 19:37
> to Пенсионер
> > to тащторанга
> И хотел бы я посмотреть на заставляющих офицеров- морпехов застегнуться.
> ----------------------------------------------------
> Звали?
> :-)))
> ТУЦ РЭБ. 1976 год. В моём взводе были ребяты из ВДВ. ----------------------------------------------------
Вот и у нас в учебке (в Торгау) были такие хлопцы. Первый день - полный прикол. Ротный приказал, чтобы в столовую все шли в пилотках. Поменялись. Дневальные с красными/чёрными погонами в голубых беретах смотрелись очень ....
Автор: Пенсионер
Дата: 20.01.2009 19:40
> to Абердин
> > to Пенсионер
> > > to тащторанга
> > И хотел бы я посмотреть на заставляющих офицеров- морпехов застегнуться.
> > ----------------------------------------------------
> > Звали?
> > :-)))
> > ТУЦ РЭБ. 1976 год. В моём взводе были ребяты из ВДВ. ----------------------------------------------------
> Вот и у нас в учебке (в Торгау) были такие хлопцы. Первый день - полный прикол. Ротный приказал, чтобы в столовую все шли в пилотках. Поменялись. Дневальные с красными/чёрными погонами в голубых беретах смотрелись очень ....
----------------------------------------------------
В ЦГВ ... по крайней мере до 1982 г. все, кто к прыжкам (кроме лёДчиков) вообще имел отношение носили общевойсковую форму. Максимум - погоны чёрного цвета. Потом не знаю.
Автор: Питон
Дата: 21.01.2009 07:25
Гаджиево узнал... Морского полковника Мусатяна - тоже узнал. Пивнушка (покрашенная в гнусные зелёно-синие тона тоже была)...
А что по форме, то зимой мы ходили в чёрных тулупах ( с погонами), чёрных валенках, меховых рукавицах. Лично у меня шапка была чёрная песцовая, но с уставным кожаным верхом. Уши шапки были всегда загнуты "назад", а не заложены "наверх". В комбинации с кокардой смотрелось всё это великолепно. Проверяющие офигевали, когда им показывали таблицы с нормами обеспечения. Но приятели-подводники со смеху офигевали от таких "дедов Морозов".
Автор: 1134б
Дата: 28.01.2009 16:12
Вопрос всем:почему их (раньше политбойцов, а сейчас воспитателей) до сих пор держат на флоте, а не погонят взашей? И не только на флоте, но и в армии. Партии -то давно уже нету. Кто что думает?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 28.01.2009 17:25
> to 1134б
> Вопрос всем:почему их (раньше политбойцов, а сейчас воспитателей) до сих пор держат на флоте, а не погонят взашей? И не только на флоте, но и в армии. Партии -то давно уже нету. Кто что думает?
----------------------------------------------------
Потому что, как это ни назови, а идеологическую обработку л/с выполнять надо. Если у Вас подчиненные были/есть, Вам должно быть это понятно.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 29-12-08) Замполиты, политруки... а... (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 05:02.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
кровать из экокожи
Только у нас Флорапласт корзинки спецпредложения
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100