 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Кран
Дата: 01.08.2002 23:06 |
|
А вот у нас... А вот у нас... Готовятся на военной кафедре "Командиры подразделений химической и биологической разведки и засечки ядерных взрывов". В группе - химики и... филологи (соответственно, первые болт забили на все, а вторые все аккуратно в тетрадочки записывают). Подпол (пехотинец) рисует уравнение дегазации фосгена типа: 2NaOH + COCl2 --> CCl2 + H2O + 2NaO При этом CCl2 (бирадикал, способный существовать порядка 1 фемтосекунды в газовой фазе) он рисует совершенно уверенно, приговаривая, что вот оно - то самое безопасное соединение, которое затем можно отправить в стоки. Все остальное он дописывает, исходя из того, что вода уж там точно образуется (тут он прав), а количество атомов справа и слева должно быть одинаковым и, хуй с ним, пусть натрий будет двухвалентным. Химики охуевают и начинают переглядываться, нехорошо ухмыляясь. Филологи эту чушь всю срисовывают (это не их вина, это их беда - в частных беседах они нам признавались, что даже в магазин без калькулятора не ходят). Много подобной занимательной химии было нами выслушано, но главный сюрприз был в учебнике по той самой химзащите (название не помню). Однажды открыв мы закрыли его сразу и навсегда. Оставим в стороне даже наглядное изображение атома, где по правильным траекториям летают аккуратные круглые электроны. На одной из страниц были формулы 3-х изомеров диметилбензола, при этом все 3 были неправильными. |
|
А у нас на военной кафедре железнодорожного института была та еще хрень - готовили всех железнодорожников в железнодорожные войска ( мостовики, строители и т.д ), а управленцев и компьютерщиков - в военные сообщения. В общем, мостовикам, строителям, управленцам и т.д - военная кафедра была просто небольшим расширением их гражданской специальности, а для нас, железные дороги не изучавших ВООБЩЕ и понятия не имевших, что это за механизм и как он работает изнутри, все это было такой китайской грамотой, что если бы нас в самом деле призвали в ВОСО как офицеров, страшно себе представить, что было бы. Просто, кроме ВОСО, нас не было куда засунуть - не в мостовики же. Хорошо еще, что офицеры были не самыми тупыми и не рассказывали нам ничего о компьютерах :-) Я думаю, что тоже самое было с химиками и филологами - филологов просто не было куда приткнуть. |
|
Автор:
Kran
Дата: 02.08.2002 01:58 |
|
[C транслита] У нас таки был университет - могли бы из филологов каких-нибудь\' военных переводчиков делать\'. |
| На самом деле, военная кафедра такова, каков и ВУЗ.... Как в анекдоте: Вумных - к вумным, а меня - к табе. |
| Комисар, это вы по злобе :)) У меня, в несамом плохом тех. вузе технари были ничего, но общевойсковые, это нечто, один майор Тюпин чего стоил. Так что это как повезет, кого подсунут и кто начальник. МГУушные преподы были тоже изрядно контуженными, те которых видел, нас туда с техникой повозится водили, ПВОшники мы. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 2002-08-01) ...А вот ещё был на военной...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|