![]() |
|
|
Автор:
Yamazakura
Дата: 28.09.2002 10:43 |
Странно, что они сначала пошли ко всяким там иностранцам, а уж только потом доложили своим наверх. |
Автор:
Бодик
Дата: 28.09.2002 11:09 |
2: Yamazakura Странно, что они сначала пошли ко всяким там иностранцам, а уж только потом доложили своим наверх. __________________________________________________ _________ Ничего странного - посол решил правильно. Загружай начальство, если свои возможности сам исчерпал. Безинициативных (в меру) не двигали. |
> to Борис Какой нафиг "камуфляж похожий на израильский"? Они что, в пустынных маскхалатах туда припёрлись? У нас ведь форма - простое хаки, без всяких там пятнышек и полосочек. ---------------------------------------------------- В начале 80-х камуфлированная форма уже была, считалась она исключительно полевой и применялась в спецподразделениях и погранвойсках (в частности выдавалась пограничным нарядам только при выходе на границу). Окрашивалась она в зеленый цвет, с желтыми пятнами неправильной формы. Пошита была по совершенно другим лекалам и вполне возможно походила на израильскую. Этим ребятам ее выдали видимо "чтоб в грязь лицом не ударить". |
Автор:
Vladimir
Дата: 30.09.2002 09:54 |
Точно, видел такую древность, как раз у бывшего пограничника. Что прикольным тогда показалось - прямоугольный клапан на заднице. Можно было большую нужду справлять, не снимая комбинезона. Больше этого клапана ни на одной форме не видел. |
> to Борис Дык, я ведь не о советской форме говорю, а о нашей, еврейской... какой "камуфляж похожий на израильский" если израильского камуфляжа не существует в природе, за исключением самодеятельностей из масксетки... ---------------------------------------------------- Извянки... плохо прочитал :) |
Автор:
Слепой Пью
Дата: 01.10.2002 18:31 |
Ничего странного - посол решил правильно. Загружай начальство, если свои возможности сам исчерпал. ------------------------------------------- Что правильно? привлекать вероятных противников к работе в посольстве, да ещё и по собственной инициативе? К стенке таких инициативных или в союз - овощебазой командовать. Брехня. Брехня в моменте "самостоятельного решения посла" и в моменте "одаривания плащом". |
Государи мои, я ведь не зря обозначил историю "легендой". Будучи некоторым образом причастен к вопросам защиты совзагранпредставительств, ясно понимаю, что допуск военнослужащих вероятного противника в посольство - это нечто. Но: - во первых, ситуация была аховая - на бомбе долго не посидишь; - во вторых, советская колония за рубежом обычно состояла не только из посольства, но и жилых корпусов, так что бомба вполне могла обитать в подвале жилого здания; - в третьих, возможность попасть в подвал полуразрушенного здания с оперативной точки зрения малоценна - даже если удастся что-то сделать, вскоре неизбежно последует ремонт, в ходе которого сдеанное будет либо выявлено, либо уничтожено; - и, наконец, драматургия байки требует перед появлением героя показать, что иные с данным заданием не справились (вспомним "француза, американца и русского" из анекдотов). Той же драматургией объясняю и появление плаща - как мотив заслуженной награды. Лично мне наиболее сомнительным в тексте легенды кажется совем другое обстоятельство: вы представляете себе, как могли направить в загранкомандировку в 82м году двух _дембелей_, да еще в страну, где идут боевые действия? Я понимаю - женатого офицера послали, или прапорщика, но дембелей? Однако, из песни слова не выкинешь, история бытует именно в таком виде... |
Автор:
Глюк
Дата: 02.10.2002 11:25 |
Замполиту: Да не обращай внимания! Тут, я смотрю, частенько "вылазиют шипка умные" и с видом кролика из мультика о Винни-Пухе начинают втирать что-нить вроде "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"... Йэх, ну написано же - БАЙКИ!!! Как у нас в народе грили - "не любо - не слушай, а врать не мешай!" ;о) |
> to Борис > Какой нафиг "камуфляж похожий на израильский"? Они что, в пустынных маскхалатах туда припёрлись? У нас ведь форма - простое хаки, без всяких там пятнышек и полосочек. ---------------------------------------------------- Может наши были в "афганке" , она тоже без пятнышек. |
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |