Сообщение от панцер >>>

Извините за занудство..Зампотех я, бывший правдо. ГТТ -- это не "тяжелый тягач", а "легенький" тягач на базе танка ПТ-76. Он и плавает, как и ПТ-76. Расшифровка -- не "гусеничный тяжелый тягач", а - "гусеничный тягач-транспортер". А "тяжелый" -- это БАТ --" большой артеллерийский тягач", на базе танка Т-54.

И полностью согласен с последним "оратором". Если движок собран правильно, то и дурак заведет. А если форсунки не хватает -- то и 20 умных зря стараться будут. А мороз здесь ни причем --эти "сталинские" двигуны в любой мороз заводились.

Кстати, вот вопрос на сообразительность -- к какой группе техники относились эти тягачи в Советской Армии -- к бронетанковой или автомобильной?

Заранее извиняюсь, если надоел -- с дня рождения приехал от друга.

Сообщение от панцер >>>

Извините за занудство..Зампотех я, бывший правдо. ГТТ -- это не "тяжелый тягач", а "легенький" тягач на базе танка ПТ-76. Он и плавает, как и ПТ-76. Расшифровка -- не "гусеничный тяжелый тягач", а - "гусеничный тягач-транспортер". А "тяжелый" -- это БАТ --" большой артеллерийский тягач", на базе танка Т-54.
...skipped...

Сообщение от ASZ >>>

Всю жисть считал, что это АТ-Т.
Хотя это, может, одно и то же...

Сообщение от Виктор111 >>>

Хоть год и прошел,но отвечу-к автомобильной...а вот помню БТР к бронетанковой относились вроде бы.

Сообщение от ASZ >>>

Всю жисть считал, что это АТ-Т.
Хотя это, может, одно и то же...

Сообщение от панцер >>>

Да, АТ-Т и БАТ это практически одно и то же.

Сообщение от Leiser >>>

прям близнецы
АТ-Т артиллерийский тягач тяжелый
БАТ бульдозер на арт.тягаче
сейчас КМК он называется путепрокладчик БАТ-М

Сообщение от панцер >>>

Это ирония или я не понял?

Как бы не отличались эти машины, база все же одна -- танк Т-54. Я это имел ввиду. Ну, и БАТ -- это в первую очередь тягач. А потом уже бульдозер, путепрокладчик и т.д.