![]() |
|
||||
|
|
Автор:
strigiformer
Дата: 16.01.2011 04:11 День 16-01-1547: В Успенском соборе.. |
|
"Иван Васильевич был помазан миром," Я надеюсь, всем миром был помазан?)) |
| Но ведущие мировые правители, впоследствии долго не желали признавать его царем России, произвольного присвоения титула царя, короля или императора нигде не допускалось. Надо отметить, что присвоение даже фамильного титула и по сей день строго прослеживается. Если, кто-либо в Европе захочет произвольно пристегнуть к своей фамилии, например, приставку «фон» или «ди», пролистав соответствующий родовой справочник, ему вежливо укажут на свое место в общественной иерархии. Формально Иван Грозный имел право быть царем по линии... бабушки. Его дед Иван-3 женился на племяннице византийского императора Софье Палеолог, которая привезла в Москву герб – двуглавого орла и право на титул императора Восточной Римской империи. Поэтому, можно считать, что И.Грозный все же имел право на этот титул, но в цари его почему-то упорно не пускали. Он как бы оказался самозванцем: сам себя называет царем, а для окружающих этот титул не существует. Например, император Максимилиан огорчал И.Грозного, затрудняясь называть его императором или царем России, называя только царем казанским и астраханским. Хан Крыма Девлет-Гирей, захватив Москву, писал Ивану: «Я везде искал тебя, в Серпухове и в самой Москве; хотел венца и головы твоей, но ты бежал из Серпухова, бежал из Москвы – и смеешь хвалиться своим царским величием, не имея, ни мужества, ни стыда!» |
|
"... Рюриковичи мы... " (с) :-)) |
|
Приняли православие, научились разговаривать на популяризированном церковнославянском языке, назвались рюриковичами, присвоили чужую историю Киева, создали БММ - Большой Московский Миф, предали анафеме собственную историю Tartarie Moscovite, а также Grande Tartarie, историю Поволжья. Объявили царей Менгу (вот откуда происхождение слова "монгол") Тимура, Тохтамыша, Батыя (православного) оккупантами. И зашли в историчекий тупик, который стал особенно очевиден, когда самые ближние "братья славяне", белорусы и украинцы отошли в сторону. А остальные "братья" никогда не признавали московитов за братьев славян, что и правильно исторически. Пора написать подлинную историю России и восстановить истинный ход исторических событий. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
p { margin-bottom: 0.21cm; } [SIZE=4]«[/SIZE][COLOR=#000000][SIZE=4]Хан Золотой Орды из династии Чингизидов на Руси считался единственно возможным и честным прирожденным царем, а вот московские государи были лишь великими князьями, правившими с их, царского, дозволения. [/SIZE][/COLOR][SIZE=4]Потому в среде русской знати было особенно престижным вести свою родословную от татарских царевичей. Вплоть до Петра официально считалось, что они честью всех бояр выше».[/SIZE] |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Не знаю, откуда они )))) |
|
Цитата:
|
|
вместе взятых. Кем считалось? Так пишу не я , а академик Виппер, к нему и вопросы. Я - простой бортовой техник, что вы ко мне придираетесь? ))) |
|
Цитата:
|
|
Кадет БиглерДа-да, все знают, что придираться можно только к связистам и локаторщикам! Тут за маузер уже хватаются, тов. Биглер! Историческая правда глаза колит! ))) Может, предложить им пойти к главному памятнику и расстрелять Пожарского и Минина! |
|
Автор:
strigiformer
Дата: 16.01.2011 17:48 Re: День 16-01-1547: В Успенском соборе.. |
|
Да, вот это называется - пошутил с утра! Причем смайла никто не заметил... P.S.: А Борттехнику просто аплодирую стоя! Это да, это - от души!))))))))))(длиииинный смайл)))))))))))) |
|
Цитата:
Да. А Батый был не православный, а старообрядец и беспоповец. И еще обновленец. |
|
Цитата:
|
|
Автор:
strigiformer
Дата: 16.01.2011 18:44 Re: День 16-01-1547: В Успенском соборе.. |
|
|
Цитата:
|
|
Но мы забываем, о ком сегодня говорим. Вернемся к нему, к Ивану Грозному. Правители во все времена очень трепетно относились к своим званиям и титулам, являющимся, по существу, главным смыслом их жизни и политической деятельности. В некоторых случаях споры о титулах правителей между их послами затягивались до нескольких дней, доходя даже до рукоприкладства. Говорили о титулах больше, чем о самом предмете переговоров. Однажды, после подобного спора посланник поляков смиренный иезуит Антоний вышел из себя, вырвал договор из рук российского посла Олферьева, бросил на землю, схватил его за ворот. Особо ожесточенная борьба развернулась из-за титула между Иваном Грозным и Стефаном Баторием (в русских источниках – Степан Обатур). Стефан писал ему только как великому князю, что воспринималось Иваном ничем иным, как вызовом к кровопролитию! Когда Стефан Баторий сел на престоле в Кракове, он послал к Ивану Грозному посланников. Узнав это, новоявленный царь велел боярам узнать о роде Батория, хотел знать, какой титул дают ему в письмах султан, император и другие государи? Посланники ответили: «Царь увидит титул Стефанов в его грамоте». Бояре, изучив послание, именем государя сказали послам Батория, что король Стефан явно идет на кровопролитие, ибо: 1) в грамоте своей не дает Иоанну титула царского, ни смоленского, ни полоцкого князя, каким все признают его, кроме бессмысленных ляхов, именующих Густава шведского, хотя и не венценосца, королем; 2) дерзает называть царя братом своим, будучи воеводою седмиградским, подданным короля венгерского и, следственно, не выше князей Острожских, Бельских или Мстиславских; 3) величает себя государем ливонским. Послов Стефана отпустили приказом: «Если король желает братства с Иоанном, то должен не вступаться в Ливонию и писать его царем, великим князем смоленским и полоцким». |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Почти как диз-ассемблер |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 16-01-1547: В Успенском соборе..
(Событие)
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |