(от 06-02-2012) Да нет же, Юленька!

Форум Bigler.ru > (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а.. (История)

Группы | Изображения и Альбомы | Контакты и друзья | Пользователи

Ответ

Страница 1 из 3

Автор: Санёк73
Дата: 06.02.2012 23:12
(от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

КЗ

Ответить

Автор: Ветеран СГВ
Дата: 07.02.2012 00:11
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Игорюх... Сначала даже не признал тебя, подумал - не Куч, нет. Но концовка.... Все-таки, ты талантище!

Ответить

Автор: lancer
Дата: 07.02.2012 00:16
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Я, когда читал, всё хотел написать в "Обсуждении" - "пусть Куч скажет". Теперь не хочу.
Говорить нечего. Пойду, коньяку выпью.

Ответить

Автор: Абердин
Дата: 07.02.2012 08:12
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Спасибо, Игорёх!

Ответить

Автор: Старший Офицер
Дата: 07.02.2012 08:19
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Очень сильно задевает. Спасибо Игорь.
PS. А рассказ автобиографичен?

Ответить

Автор: BigMaximum
Дата: 07.02.2012 08:39
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Спасибо! КЗ!

Ответить

Автор: Рихтер
Дата: 07.02.2012 08:47
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Куч... Его стиль узнается сразу... КЗ красного бархата с кистями... И помолчим...

Ответить

Автор: alexl
Дата: 07.02.2012 10:05
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Сильно...

Ответить

Автор: Полицейский
Дата: 07.02.2012 10:26
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Сильно, очень сильно.

Ответить

Автор: sluhatch
Дата: 07.02.2012 10:29
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

КЗ. Спасибо

Ответить

Автор: Полицейский
Дата: 07.02.2012 10:42
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Сильно, очень сильно.

Ответить

Автор: Dis
Дата: 07.02.2012 11:30
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

быстро, (завал работы) глянув тему и авторство, выставил +2
немного освободившись, прочитал и понял - с оценкой поторопился...
Ещё раз проголосовал КЗ

Ответить

Автор: LoneWolf
Дата: 07.02.2012 11:43
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

"Жестокость, порожденная жестокостью."

...
Зло порождает зло в наш век ужасный.
Ты хочешь знать, чем эта сказка завершится?
Старуху ту Раскольников зарубит,
И не со зла, причём - так по сюжету надо.
Старик же, пьянством горе усугубив,
Эрцгерцога застрелит Фердинанда...
(с)

КЗ, в общем.

Ответить

Автор: pampa
Дата: 07.02.2012 14:33
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

КЗ!!!

Ответить

Автор: YuryD
Дата: 07.02.2012 14:43
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Dis >>>

быстро, (завал работы) глянув тему и авторство,

Авторство угадывается сразу....

Ответить

Автор: Starik
Дата: 07.02.2012 15:04
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

КЗ

Ответить

Автор: Nix
Дата: 07.02.2012 17:09
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

КЗ без комментариев

Ответить

Автор: YuryD
Дата: 07.02.2012 17:19
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Nix >>>

КЗ без комментариев

Мы ему дикую литературную фору даем. От меня - конечно КЗ. За сюжет, за многое другое. Но ....

Ответить

Автор: LoneWolf
Дата: 07.02.2012 17:29
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от YuryD >>>

Мы ему дикую литературную фору даем.

АвотхерЪ. Ни копейки. В отличие от множества филологов и примкнувших к ним графоманов Игорь, как минимум, пишет на правильном русском языке. Как максимум - ищите сами. Ищущий, как грицца, да обрящет.

Ответить

Автор: Са-Ша
Дата: 08.02.2012 11:42
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Почему-то мне кажется неоправданным уход женщины, узнавшей, что ее любимый на войне убивал. Первая реакция может быть странной, но в целом мужчина скорее наберет лишние очки, чем потеряет. Нет?

Ответить

Автор: ПВОшник с ноута
Дата: 08.02.2012 11:59
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Са-Ша >>>

совершенно не обязательно. это жизнь, воспитание, обстановка, когда нвость прилела шпалой в затылок... от многого зависит... хорошо, если так -попсихует, воспримет как данность и вернется. а может и дальше смотреть на тебя как на морального урода. увы мне, но примеров есть.

Ответить

Автор: обчитыватель
Дата: 08.02.2012 12:59
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от LoneWolf >>>

В отличие от множества филологов и примкнувших к ним графоманов Игорь, как минимум, пишет на правильном русском языке.

Есть же ещё редактура выпускающего.

Ответить

Автор: Кадет Биглер
Дата: 08.02.2012 13:00
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от обчитыватель >>>

Есть же ещё редактура выпускающего.

Не всегда, иногда истории выходят "as is".

Ответить

Автор: kuch
Дата: 08.02.2012 13:04
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Старший Офицер >>>

Очень сильно задевает. Спасибо Игорь.
PS. А рассказ автобиографичен?

Хотел бы ответить "нет", но увы...
К сожалению - да, автобиографичен.

Ответить

Автор: kuch
Дата: 08.02.2012 13:23
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Са-Ша >>>

Цитата:

Сообщение от ПВОшник с ноута >>>

Ну, женщиной назвать девушку в неполные 19...
Девочка, воспитанная в 80-е. А тогда как было? Спасибо партии родной за счастливое детство, за мир во всём мире и за то что нет войны. Войны не было. А уж расстрелять пленных - так это вообще фашизм. Да что там эта девочка - даже однополчане и те...
Кто-то по возвращению стукнул, были разборки полётов; но все из разведгруппы - как бы они не относились к этому, встали горой: ничего не было, оно уже само росло когда мы пришли.
Но меня перевели-таки из разведки 101 мсп в 3-ю рдр 650-го орб. Наказали как бы этак изобретательно. Это как в Аду за проступок перевели бы со сковородки в чан с кипящим маслом.
Кстати, мне прислали ссылочку на ютьюб. 101 мсп, Герат:
http://www.youtube.com/watch?v=b8NMlaSglWI
Может, кому-то интересно будет.
А Юля перевелась в другую смену и потом следы её совсем затерялись.
Надеюсь, что у неё все хорошо: она действительно была очень умная и добрая девочка. И очень красивая при всём этом счастье. :)

Ответить

Автор: к-н Тушин
Дата: 08.02.2012 14:02
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

очень хорошо написано

Ответить

Автор: Hund_1
Дата: 08.02.2012 14:15
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от kuch >>>

Ну, женщиной назвать девушку в неполные 19...

ну, ну да. Как сам, так уже в 19 мужик, с автоматом в руках и всем что к нему причитается за речкой, а тут д-е-е-е-вочка.
У моей бабушки в этом возрасте уже двое детей было

Ответить

Автор: Ветеран СГВ
Дата: 08.02.2012 14:21
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Hund_1 >>>

Так в том-то и беда. Бабушка всю свою жизнь росла в среде, где двое детей в 19 лет - это норма, где в 16 лет она уже БАБА, которая "я и лошадь, я и бык".
А тут мальчишек из Страны Советов (см ниже - мир во всем мире, тра-ляля...) набрали и отправили умирать и убивать. Не как последний рубеж обороны Родины, когда отступать некуда, а туда, за речку эту треклятую. За чужую речку. За торжество не пойми чего в не пойми где.
И получили...

"Рэмбо"-то у нас недаром был под строжайшим запретом, уж очень аналогий много...

Ответить

Автор: Hund_1
Дата: 08.02.2012 14:25
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

А тут мальчишек из Страны Советов (см ниже - мир во всем мире, тра-ляля...) набрали и отправили умирать и убивать. Не как последний рубеж обороны Родины, когда отступать некуда, а туда, за речку эту треклятую. За чужую речку. За торжество не пойми чего в не пойми где.

Она, наверное, думала, что в Афганистане наши солдаты цветочки раздают местному населению. (раз ромашка, два ромашка, три ромашка).
Цветы они и сами умеют выращивать в виде мака.

Ответить

Автор: Ветеран СГВ
Дата: 08.02.2012 14:29
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Hund_1 >>>

Она, наверное, думала, что в Афганистане наши солдаты цветочки раздают местному населению. (раз ромашка, два ромашка, три ромашка).

В общем, недалеко от истины. По крайней мере, о том, что там идут ЖЕСТОЧАЙШИЕ БОИ вслух не говорилось вообще.

Посмотри внимательно на дату, когда написана первая часть: 1989 г. Еще гласности-то нету толком...

Ответить

Автор: Сильвер
Дата: 08.02.2012 14:32
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Hund_1 >>>

Цветы они и сами умеют выращивать в виде мака.

тогда они их выращивали куда меньше. Говорят.

Ответить

Автор: Ветеран СГВ
Дата: 08.02.2012 14:33
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Сильвер >>>

тогда они их выращивали куда меньше. Говорят.

Естетственно. Пока туда не пришли американские агрономы, технология выращивания мака была совершенно примитивная :)

Ответить

Автор: Сильвер
Дата: 08.02.2012 15:02
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Так вот она какая, демократия-я-яяя!

В самый последний горный аул приносит она передовые агротехнологии! :-))

Ответить

Автор: Hund_1
Дата: 08.02.2012 15:30
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Посмотри внимательно на дату, когда написана первая часть: 1989 г. Еще гласности-то нету толком...

(выползая из-под стола)
В 89 году не было гласности?

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 08.02.2012 16:01
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Игорь, спасибо за рассказ.
Поставил КЗ. Очень хорошо написано.

Ответить

Автор: Ветеран СГВ
Дата: 08.02.2012 16:02
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Hund_1 >>>

(выползая из-под стола)
В 89 году не было гласности?

написано: "толком не было". Хотя... Начало 1989 и конец 1989 - это две большие разницы...

Ответить

Автор: Сильвер
Дата: 08.02.2012 16:08
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Unicorn >>>

Игорь, спасибо за рассказ.
Поставил КЗ. Очень хорошо написано.

это как?!

Ответить

Автор: surfer
Дата: 08.02.2012 16:09
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Hund_1 >>>

(выползая из-под стола)
В 89 году не было гласности?

о, да, в 1989-м гласность была, еще как! Аж вспоминать тошно, что тогда говорили об Афгане - Сахаров-разоблачитель, Светлана алексиевич...
А уж что о выводе войск ОКСВА писали...

Ответить

Автор: Hund_1
Дата: 08.02.2012 16:10
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

написано: "толком не было". Хотя... Начало 1989 и конец 1989 - это две большие разницы...

В 89 году во всех союзных республиках открыто существовали националистические организации, какая ещё гластность нужна?

Ответить

Автор: Unicorn
Дата: 08.02.2012 16:12
Re: (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а..

Цитата:

Сообщение от Сильвер >>>

это как?!

А что, Куч разве не Игорь?! :)

Ответить

Ответ

Страница 1 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Форум Bigler.ru > (от 06-02-2012) Да нет же, Юленька! - Ромка а.. (История)

кровать с мягкой спинкой
Все для дачи садовые фигуры со склада

2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru