 |
|
|
|
||||
|
| М-м-м. История не шибко, конечно, смешная. Я слышал подобные байки. Правда там всё происходило на стройке, когда женщина в спецовке застревала в узком лазе. Смотр ботинок совсем неправдоподобен. Женщина в таких случаях крайне неохотно выносит на всеобщее обсуждение случившуюся с ней коллизию. +0- |
|
Ага. И следствие стало протекать в таком вот дебильном виде. Построили они значить весь экипаж и стали водить смотреть ботинки. Надетые на живых людях ( для достоверности наверное). Бред. Баба значит подмылась и пошла заяву катать. Три ха ха. Берём сперму ( даже в тех далёких 80-х это умели делать). Определяем группу крови. Список подозреваемых сокращается в шесть раз. После этого садим пару толковых мичманов и замполита с особистом в каюту. Разносим кто и где в указанное время находился по отсекам и какие выполнял работы. Составвляем схему и перемещений, подписываем время , сокращаем временные промежутки и сужение круга подозреваемых. Проводим выбраковку тех, кто присутствовал безотлучно на глазах офицеров или штатных стукачей. То есть список подозреваемых режем раз в пять. С оставшимися двадцатью проводим ударный разведопрос. Выбираем 3- 4-х наиболее подозрительных и колем их до жопы. Работы на пару дней. |
|
Цитата:
Видно, не было никакой заявы. Решили замять по-тихому, после жалобы командиру корабля. Оттуда и типа опознание, типа работаем, ищем. Это как неоднократно описанные построения с последующим окольцеванием очередного курсантика. Без всяких заяв и т.д., честь училища/корабля/мундира. |
|
Цитата:
С теми потихоньку уже не слиться. |
|
Цитата:
Ну типа как опера "прокуроров" и "адвокатов" когдато-то жуликам предоставляли ;) |
|
Цитата:
Ну да ладно, не будем принимать в серьез, почти байка же, автор подстраховался в начале рассказа "Байка, почти байка." :)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Мигом с настоящими познакомится придётся. |
|
Цитата:
хм... (задумался) |
|
Цитата:
Не видиш, мы размышляем! ;)) |
|
Цитата:
|
| Да а байка старая слышал ее в различных интерпританцию раз десять. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А вообще - слова не мальчика, но мужа! (с) я про расклад. байка - отдельно |
|
Цитата:
Насмотрелся... НО не канает в отношении малолеток. |
| Вроде бы во времена СССР все было по другому. Если подавалось заявление об изнасиловании, то дело однозначно доводилось до суда -- отказаться уже было нельзя. Были случаи, когда " изнасилованная" прибегала и говорила, типа, "всё, мы договорились, он на мне женится". А ей в ответ - " Женитьба - это ваше личное дело". И конкретно садили "жениха", срок, правда был значительно меньше. |
| Позвольте не согласиться насчет определения частно-публичного обвинения. Оно подразумевает под собой то, что дело возбуждается не иначе как по жалобе(заявлению) потерпевшей, но после этого функцию обвинения берет на себя государство в лице уполномоченых на то органов. А отказ потерпевшей от завления может повлечь для нее негативные последствия в виде уголовной ответственности. Это как по закону. Другой вопрос как поступали по жизни :(. Извините если поумничал |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Исключительно по заявлению потерпевшей возбуждаются уголовные дела по изнасилованию без отягчающих обстоятельств. При наличии отягчающих обстоятельств поводом для возбуждения уголовного дела может быть заявление родственников потерпевшей, сообщение медицинского учреждения, непосредственное обнаружение признаков преступления следователем или органами дознания и т.д. |
| С "колем до жопы" могут быть проблемы ... Учитывая произошедшее этот "ухарь" вполне мог быть знаком по гражданке с порядком дознания и просто и тупо молчать ... |
|
Ну собственно первые 15 минут все так и делают. А потом по обстоятельствам. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но ваш преподаватель прав! :) |
| Кстати если на башмаках был характерный сле /краска,задир,порваны/ это не так уж и глупо. Владельца башмаков "за жабры" и вот тогда ... При этом пока задержан, проверка по линиям,где был, что делал, кому рассказывал, как себя вёл и прочее. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Позвольте поумничать дальше. «А на утро» - это маловероятно. С момента получения сообщения о совершенном деянии (преступлении) до принятия решения (возбудить, отказать, передать по подследственности) давалось 3 дня, а если необходимо дополнительно проверить заявление, то срок может увеличиваться (как исключение) до 10 дней. Как правило, решение принималось именно к истечению 10 дневного срока. Поэтому говорить о возбужденном уголовном деле (а это имеет значение в дальнейшем описании) говорить преждевременно. Дальше, «И все бы ничего, но ближе к вечеру» - событие произошло в конце рабочего дня, плюс освободили от «объятий» кАбеля тоже не сразу. Потерпевшая (но еще не признанная таковой в уголовном процессе) побежала сразу в прокуратуру? Там (даже в военной прокуратуре) вечером можно только «поцеловать» входную дверь (рабочий день окончен, дежурный прокурор-криминалист, как правило, дома «на телефоне»). Поэтому ей прямая дорога в РОВД. Там приняли заявление, опросили, отправили на медосвидетельствование, пусть даже сообщили прокурору. Пусть он даже приехал. Что делает первым делом? Опрашивает (именно опрашивает, а не допрашивает, потому что допрос это следственное действие и его можно проводить только после возбуждения уголовного дела) потерпевшую, осматривает место происшествия (можно до возбуждения уголовного дела), «напрягает» дежурную СОГ (следственно-оперативную группу) собрать первичный материал (опять же возникает проблема нахождения группы на территории ВЧ, коей является корабль, командир которого к тому же является органом дознания). Об этом история умалчивает. Далее. Вызывает сомнение то, что вечером или ночью будет возбуждено уголовное дело. Возвращаемся к утру. «Пострадавшая…За ней - свита, состоящая из командира корабля, замполита, особиста и следователя Прокуратуры» обходят строй. С виду похоже на опознание, но мы отметили, что дело скорей всего не возбуждено, поэтому таковым сие действие назвать невозможно и законность его вызывает сомнение. (Допустим уголовное дело возбуждено. Проводится опознание. Кого, чего? Лица не видела, видела только «прогары». Поэтому должны проводить опознание предмета, причем предварительно нужно выяснить у потерпевшей сможет ли она их (прогары) опознать, и в протоколе допроса точно и подробно описываются их признаки.) Где понятые? Командир, замполит, особист в их роли отпадают – заинтересованные лица. Плюс ко всему количество потенциальных подозреваемых. Опознание превращается в театр абсурда. Возникает подозрение что следователь прокуратуры законченный идиот. Извините за «растекание мыслию по древу». Сугубо мое видение. Где-то могу ошибаться, увы, память иногда подводит, а перечитывать первоисточники УК, УПК, нет желания. P.S. Просьба – тапками не закидывать. |
|
Байка очень старая. И многовариантная. На выбор - дама корпусом в торпедном аппарате лодки (типа, что-то там чинит), филейная часть - к Вашим услугам; дама, высунутая обеими руками с головой в иллюминатор, красит борт корабля, естественно, корма (дамская) - бесхозна в данной ситуации. В обоих случаях дело упрощается удобно снимающимися, посредством отстёгивания клапана, брюками робы, в кои дамы и облачены. В первом случае запоминаются заляпанные краской прогары, впоследствии выясняется, как и у всей команды. Во-втором - вообще на память о пятиминутном кавалере ничего не остаётся, кроме воспоминаний о раздумьях - орать на всю стенку, или и так всё обойдётся?... Начало 70-х, Кронштадт. |
|
Цитата:
http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=784 |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 17-09-2013) Не та помощь...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|