![]() |
|
|
> to Mark II > Самый маленкий ядерный боеприпас, из когда либо созданных - США, The Davy Crocket, 120 мм артснаряд, 0.1-1 кТ в зависимости от модификации. Самый большой артеллирийский ядерный боеприпас - тоже США, 280-мм, вес 364 кг. С этим,значится,все в ажуре... Помнится,в то время,еще бымши на службе, у нас сильно муссировалось это оружие. А в последующие 20 лет - как отрезало. Еще и СОИ было.А что сейчас,актуально, или бабки вбухали и похерили? |
Автор:
karai2
Дата: 06.08.2004 15:24 |
> Еще и СОИ было.А что сейчас,актуально, > или бабки вбухали и похерили? ---------------------------------------------------- Я где-то читал, что американцы сами признали что СОИ была не более чем блеф, что-бы Советы потратились на противодействие ей. Приводились цифры затрат их и наших - выходило действительно так. |
> Помнится,в то время,еще бымши на службе, > у нас сильно муссировалось это оружие. > А в последующие 20 лет - как отрезало. > Еще и СОИ было.А что сейчас,актуально, > или бабки вбухали и похерили? ---------------------------------------------------- В последовавшие 20 лет произошли две вещи: 1. Был заключён договор по тактическому ядерному оружию. 2. Американцы наконец-то осознали, что в общевойсковом бою на европейском театре они на порядок сильнее русских, и это русским нужно ОМП. |
втор: benevolent Дата: 06-08-04 17:04 > Помнится,в то время,еще бымши на службе, > у нас сильно муссировалось это оружие. > А в последующие 20 лет - как отрезало. > Еще и СОИ было.А что сейчас,актуально, > или бабки вбухали и похерили? ---------------------------------------------------- В последовавшие 20 лет произошли две вещи: 1. Был заключён договор по тактическому ядерному оружию. 2. Американцы наконец-то осознали, что в общевойсковом бою на европейском театре они на порядок сильнее русских, и это русским нужно ОМП. ======================== по второму пункту - не уточните, когда они это осознали? Неужто прям в 1984? =))) |
Автор:
sds
Дата: 06.08.2006 04:57 |
> to benevolent > 2. Американцы наконец-то осознали, что в общевойсковом бою на европейском театре они на порядок сильнее русских, и это русским нужно ОМП. ---------------------------------------------------- свежо предание, да верится с трудом. |
Автор:
Leiser Vasbein
Дата: 06.08.2006 09:38 |
> to benevolent > 2. Американцы наконец-то осознали, что в общевойсковом бою на европейском театре они на порядок сильнее русских, и это русским нужно ОМП. ---------------------------------------------------- Это когда это америкосы были сильнее нас? Армия которая не может воевать без туалетной бумаги ДЕРЬМО по определению |
Автор:
AntonTs
Дата: 06.08.2006 10:58 |
> to Leiser Vasbein > Армия которая не может воевать без туалетной бумаги ДЕРЬМО по определению армия которая не может справиться даже с туалетной бумагой (см недавние топики про унитазы) еще хуже. |
вот не нада грит, что пиндосы плохие вояки, нормальные, а то что пардон муа хотят воевать с нормальной экипировкой и обслуживанием так это норма, жопу удобнее и полезнее подтирать именно туалетной бумагой и не газетой или лопухом. или к примеру, жратва якобы уних безвкусная , мля я как вспомню наше пюре из полугнилой картошки от которого изжога, суп капусттный )))))))))))) а уж наша черняга просто улет была. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У амеров идет неплохая подготовка солдат+достойное обеспечение и комплектация. У нас - ну Вы и сами все знаете и видели. Будет ВОЙНА (не дай Бог, конечно) - опять будем гибнуть тысячами ... И спасать Родину геройскими действиями, подвигами. По-другому как-то не получается. А надо готовить профи, не героев а патриотов. |
Цитата:
Если у нас действующая система "прав человека" загоняет наших солдат практически в то же положение, что и боевиков и фактически лишает их преимущества сверхмощного вооружения могучей державы, то американцы воюя с "папуасами" и ни в чем себе в этих войнах не отказывая (бомбардировки, в т.ч. и объектов мирного населения, ракетные удары, тотальная авиационная поддержка) приобрели совершенно неадекватный боевой опыт. Все, что у них так гладко получается при войне с Ираком не пройдет в случае конфликта с адекватным по мощи и технологиям противником (например Россией) и вся их военная машина, не расчитанная "на крупного зверя" просто затрещит и развалится. В тоже время я соглашусь с вами, что у нас проблем еще больше, чем у американцев. Во первых это бестолковое и неэффективное командование (это показал опыт конфликта с Грузией) в отличие от грамотного и слаженного командования в войсках США. Далее устаревшее тяжелое вооружение сухопутных войск, устаревая техника авиации и флота. И самое главное - морально разложенное общество. Если в 41-м замордованное большевиками и НКВД население просто разбрелось кто куда миллионами (очень рекомендую прочесть книга Марка Солонина "22 июня или когда началась Великая Отечественная Война?"), побросав танки и винтовки, выразив действием таким образом свою "любовь" к "родной партии" и органам власти, то сейчас ситуация не лучше. Если один воюет, а другой у него за спиной продает врагу оружие, если один воюет, а другой у него за спиной продает врагу секретные данные, если один воюет, а другой копает на него компромат и пытается обвинить его в "преступлениях против мирных жителей", если один воюет, а другой у него за спиной зарабатывает на этой войне - действительно - кого может победить такая армия? С другой стороны сейчас думаю куда легче поднять оставшийся народ на "великую отечественную" войну. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Преподай Киборгу курс истории Второй Мировой войны 2. Научи его читать/излечи от дислексии - ибо цитата из Отто Кариуса звучит так: "Пятеро русских опаснее, чем тридцать американцев" 3. Все остальные необходимые мероприятия ;) Прояви еврейское добросердечие! :))) |
Цитата:
|
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
День 06-08-1981: Президент США Р. Рейган отдал...
(Событие)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |