Сообщение от FIO >>>

Про 2.5 арбуза вполне верю. Все остальное - откровенная лажа. Технически безграмотная, как раз на уровне "журналюги", причем злонамеренного. Явно случайный прокол Кадета.

Сообщение от ccsr >>>

Да и с диаметром зеркала полнейшая чушь - он то как раз и связан с длиной волны - об этом не знает автор

Сообщение от Недолетчик >>>

Диаметр спутниковой тарелки связан с длинной волны?
Видимо я где-то что-то пропустил....

Сообщение от Недолетчик >>>

Видимо я где-то что-то пропустил....

Сообщение от ccsr >>>

Возможно и пропустили - в части негражданских спутниковых систем, например с диаметром зеркала метров шестнадцать...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Диаметр зеркала зависит скорее от мощности (уровня) принимаемого сигнала.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Диаметр зеркала зависит скорее от мощности (уровня) принимаемого сигнала.

Сообщение от ccsr >>>

И от частоты работы передатчика спутника - на начальном этапе зеркала рассчитывались исходя и из этого параметра.

Сообщение от Недолетчик >>>

Вот и я о том-же...
Диаметр зеркала зависит от мощности принимаемого сигнала. Чем слабее сигнал - тем больше тарелка.
Диаметр от частоты зависит в десятой степени. Тем более для сантиметрового диапазона.

Сообщение от ccsr >>>

А вы имеете представление в каком частотном диапазоне работали разные спутники в 60-70х годах?
К слову даже при слабом сигнале, если есть малошумящие усилители ( а тогда даже криогенную технику для них использовали), линейные габариты не столь и важны.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ерунду Вы пишете, простите меня. Если на входе усилителя сигнал соизмерим с шумовым атмосферным фоном, никакие криогенные усилители не помогут. Уровень входного сигнала всегда имеет определяющее значение.
К слову, Вас не затруднит назвать частотный диапазон, в котором работали разные спутники в 60-х - 70-х годах?

Сообщение от ccsr >>>

Низкотемпературные усилители использовались для уменьшения собственных шумов - странно что вы об этом впервые слышите.

Сообщение от ccsr >>>

Что же касается частотных диапазонов, то он был разным - если мне память не изменяет то начинался он с нескольких десятков МГц и далее до нескольких сотен - в то время.

Сообщение от ccsr >>>

А вы имеете представление в каком частотном диапазоне работали разные спутники в 60-70х годах? Так что не надо сравнивать нынешние достижения техники с тем что было ещё 30-40 лет назад.

Сообщение от Недолетчик >>>

И для того что-бы с этого спутника (который практически скрыт за горизонтом (читай - Планетой)), снять хоть что-то - необходимо монстрячить охрененные параболы в 20 метров (и больше).
Фактически эти гиганты пытаются снять остатки излучения с горизонта.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я человек профессионально терпеливый, поэтому объясню еще раз. Современный УВЧ может иметь чувствительность в районе -120 дБ, с охлаждаемыми первыми каскадами - ну, в районе дБ -150-160. Охлаждение входных каскадов усилителей необходимо для того, чтобы на слабый входной сигнал не влияли собственные шумы усилителя. Если же на вход усилителя приходит сигнал, практически неотличимый по уровню от эфирных шумов, никакое охлаждение усилителя не поможет, поскольку сигнал будет усиливаться вместе с шумом, и селекция в общем случае будет невозможна.
Именно поэтому огромное значение имеет коэффициент усиления антенны, определяемый ее формой и физическими размерами.


Десятки мегагерц - это радиодиапазон диапазон КВ, сотни МГц - это метровый ТВ-диапазон. И в том и в другом случае зеркальные антенны не используют.

Сообщение от ccsr >>>

Про использование антенн в космических программах я не буду говорить

Сообщение от Недолетчик >>>

Твою дивизию....
В тексте байки ЯВНО сказано что перехватывали Инмарсат.
http://www.inmarsat.ru/

Ну какие 60-70е годы?!
Первый инмарсатовский спутник:
"Inmarsat-A(Инмарсат-эЙ). Родоначальник, введенный в эксплуатацию в 1982 году. Предоставляет услуги телефонии, факсимильной и телексной связи в аналоговом режиме."

В 70 годах спутниковая связь только зарождалась. В 60-х ее вообще не было. Только людей пульнули в космос... И тут сразу спутниковая связь? Неа..

Там все проще.
Один из инмарсатовских спутников (обслуживающих штаты) висит на геостационаре над Атланитикой. Из Европы принять его сигнал практически невозможно т.к. с точки зрения европейского континента этот инмарсат ВИСИТ РОВНО НА ЛИНИИ ГОРИЗОНТА.

И для того что-бы с этого спутника (который практически скрыт за горизонтом (читай - Планетой)), снять хоть что-то - необходимо монстрячить охрененные параболы в 20 метров (и больше).
Фактически эти гиганты пытаются снять остатки излучения с горизонта.