Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 26-09-03) По просьбам читателей. Ужасы... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: dodik
Дата: 30.09.2003 19:35
Редко, кстати, поднимаемая тема. Предоставленный сам себе молодой призыв. У нас было иначе - светлые головы из штаба раскидали весь личный состав по другим заставам, оставив только меня (полгода до дембеля) и еще одного сержанта (год). Пополнение было, к счастью, не гнилое, но шеф был в ужасе от числа залетов.
Автор: Ioann The Angry
Дата: 30.09.2003 22:44
Автору

И что, Вы считатете, что дедовщина нужна?
Ан нет, не нужна.
Дедовщина - суть издевательство, а здесь налицо - наставничество, вещь нужная.
Автор: Питерский банкир
Дата: 30.09.2003 22:57
Обычно стараюсь воздерживаться от резких комментариев, но тут уж извините...

Байкам о том, что именно дедовщина поддерживает дисциплину в армии, "преемственность" традиций и т.п. - много лет. Их авторы с восторгом "лечат" доверчивых слушателей о том, как лопоухие салаги под "мудрым" покровительством "дедов" становятся настоящими солдатами. Хуйня это все!!! Одному такому рассказчику мой приятель, которого во время службы избивали ребята, старше его и жившие с ним ранее в одном дворе, плюнул в рожу, а потом ее же и начистил. Другой мой знакомый постоять за себя, к сожалению, не может. После армии у него отсохла рука (из-за таких же уродов-дедов, ненавидевших "очкарика-интеллигента"). Продолжать можно долго.

Уважаемый автор, видимо, так и не понял, что дисциплина в части разболталась не из-за того, что дембеля "забили болт" на свои "привилегии", а из-за того, что господа офицеры сами "забили" на свои же обязанности и сами отдали ее "дедам". Только отдали как-то "стыдливо": мол, делайте что хотите, только чтобы наружу не воняло......
Автор: funker
Дата: 01.10.2003 00:06
[C транслита]
100 %-но с Питерским банкиром согласен
Автор: Полицейский
Дата: 01.10.2003 08:57
Скажу дедовщина в армии была есть и будет, она есть в любой армии и новерно это правильно, другой вопрос что под этим понимать, если то что твориться у нас, то это беспредел, а не дедовщина и проевления это беспредела зависят тольок от офицеро, если они свои обязанности перекладывают на страрослужащих вот тут и начинается беспредел. Мой друг служил в части где была дедовщина, но не было беспредела, потому что офицеры за порядком следили строго врезультате вернулся домой нормальным человеком, сохранил свое здоровье и прочее.
Что касается истории здесь просто офицеры забили болт на службы, что часто случается в столичных горнизонах.
Автор: Messmer
Дата: 01.10.2003 09:28
> to funker
> [C транслита]
> 100 %-но с Питерским банкиром согласен
----------------------------------------------------
Можно ругаться, плеваться, но перечтите ещё раз, КАКАЯ в той части была дедовщина. В моей, кстати, было тоже самое, разве что драк по поводу разделения труда не было, пахали более менее все. Если вы против ТАКОЙ вот, вам на одну скамью с Ковалёвым.
Автор: Старшина
Дата: 01.10.2003 09:57
Столкнулся с полным непониманием погранцовской дедовщины уже на гражданке, паренек отслуживший в Москве в отдельной бригаде охраны МО кипятился и что-то пытался мне доказать. Я смотрел на него с искренним недоумением. Вся дедовщина у нас сводилась к выработке "служебного рвения". Да, гоняли на службе молодых. Да, заставляли их честь отдавать месяца три после учебки и обращаться по Уставу. Когда дневальными были молодые, а от этой участи не был застрахован никто, то заставляли переделывать халтуру. Было у нас пара недоразумений с "кровавым" исходом, но как не странно между дембелями, молодежь не трогали. Дед в погранвойсках это человек, который уже все знает о службе, все может, за то и службу тащит с двойной нагрузкой. А офицеры, офицеры пугали "неуставщиной" и занимались службой.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 01.10.2003 10:18
> to Messmer
> > to funker
> > [C транслита]
> > 100 %-но с Питерским банкиром согласен
> ----------------------------------------------------
> Можно ругаться, плеваться, но перечтите ещё раз, КАКАЯ в той части была дедовщина. В моей, кстати, было тоже самое, разве что драк по поводу разделения труда не было, пахали более менее все. Если вы против ТАКОЙ вот, вам на одну скамью с Ковалёвым.
----------------------------------------------------
Я бы сказал, что деды в хороших частях брали на себя функции унтер-офицеров. Отсутствие грамотного, авторитетного, профессионального сержанта - беда Советской армии.
Автор: Лёньчик.
Дата: 01.10.2003 10:43
> to Старшина
> Столкнулся с полным непониманием погранцовской дедовщины уже на гражданке, паренек отслуживший в Москве в отдельной бригаде охраны МО кипятился и что-то пытался мне доказать. Я смотрел на него с искренним недоумением. Вся дедовщина у нас сводилась к выработке "служебного рвения". Да, гоняли на службе молодых. Да, заставляли их честь отдавать месяца три после учебки и обращаться по Уставу. Когда дневальными были молодые, а от этой участи не был застрахован никто, то заставляли переделывать халтуру. Было у нас пара недоразумений с "кровавым" исходом, но как не странно между дембелями, молодежь не трогали. Дед в погранвойсках это человек, который уже все знает о службе, все может, за то и службу тащит с двойной нагрузкой. А офицеры, офицеры пугали "неуставщиной" и занимались службой.
----------------------------------------------------
Дык это же не дедовщина. Дедовщина и беспредел в моём понимании - взаимозаменяющие понятия. А когда старослужащие молодых заставляют работать (а не сапоги себе драить) и общаются с ними строго по Уставу - это вполне здоровая атмосфера в военной части.



> to Кадет Биглер
> > to Messmer
> > > to funker
> > > [C транслита]
> > > 100 %-но с Питерским банкиром согласен
> > ----------------------------------------------------
> > Можно ругаться, плеваться, но перечтите ещё раз, КАКАЯ в той части была дедовщина. В моей, кстати, было тоже самое, разве что драк по поводу разделения труда не было, пахали более менее все. Если вы против ТАКОЙ вот, вам на одну скамью с Ковалёвым.
> ----------------------------------------------------
> Я бы сказал, что деды в хороших частях брали на себя функции унтер-офицеров. Отсутствие грамотного, авторитетного, профессионального сержанта - беда Советской армии.
----------------------------------------------------
Которую можно решить с помощью младшего офицерского состава, как, например, в АОИ. Кто такие младшие офицеры? Те же сержанты-срочники, отправленные на полгода на офицерские курсы и подписавшие контракт на год, которые вернулись из школы офицеров младшими лейтенантами и приняли командование взводами. А обязанности, в сущности, те же, что у прапора-комвзвода в РА.
Автор: Мореход
Дата: 01.10.2003 11:01
> to Кадет Биглер
> > to Messmer
> > > to funker
> > > [C транслита]
> > > 100 %-но с Питерским банкиром согласен
> > ----------------------------------------------------
> > Можно ругаться, плеваться, но перечтите ещё раз, КАКАЯ в той части была дедовщина. В моей, кстати, было тоже самое, разве что драк по поводу разделения труда не было, пахали более менее все. Если вы против ТАКОЙ вот, вам на одну скамью с Ковалёвым.
> ----------------------------------------------------
> Я бы сказал, что деды в хороших частях брали на себя функции унтер-офицеров. Отсутствие грамотного, авторитетного, профессионального сержанта - беда Советской армии.
----------------------------------------------------
Дед в РА суть унтер!!! Согласен с КБ полностью. Но чтобы таким стать его должен воспитать офицер, отсутствие нормальных младших офицеров, их физическая нехватка и попытка подмены пиджаками (есть впрочем и выдающиеся личность среди них) вот в чем начало этого явления. Сам лично знал уродов которые вместо того чтобы через сержантов-старослужащих руководить взводом и направлять, одавали его на откуп дедам полность. По поводу залетов опять же вызывали этих же дедов и с них "спрашивали" где материально, где водочкой... Вот где 3,14здец господа это точно! Какая там в жопу армия... Сброд уродов... Я служил в боевых условиях и в обычных... И скажу вам что в моих подразделениях были практически одинаковые отношения...
Я как офицер всегда поддержу думающего порядочного человека когда прийдет ЕГО срок. Ставить молодого умницу на комода нет никого смысла. Всегда повторяюсь бойцы- это дети. Для них разница в пол-года огромный срок. Все это болезненно воспринимается коллективом в целом. Поэтому я и говорю что четверых нормальных человек во взводе за год можно воспитать для сержантства. И поверьте при вашей поддержке впятером вы сможете руководить хоть взводом уголовников. Но только руководить, а не расслабляться и думать что грамотные сержанты за вас все сделаю. Венец такой работы командира взвода, это командир отделения срочник-сержант который в бою руководит своим отделение, являясь продолжение руки командира взвода. Вот такой должна быть работа офицера.
Под дедовщиной я тоже понимаю только издевательства. У нас нет к сожалению термина которым можно описать просьбу деда вернувшегося с рейда молодому:
- Киря нука мухой слетал на кухню... Пожрать и воды горячей... Да быстро!!!!

А если Киря будет по дороге мух ловить и с земелями трещать, то получит от старших товарищей выволочку, без издевательств.. коротко по-мужски в челюсть... И я потом разбираясь еще добавлю от себя по-командирски... И объясню, что сейчас твое дело учиться и бегать мухой на кухню... Потому что, придет другое ТВОЕ время, и тебе будут носить воду и пожрать салаги, а ты будешь водить свое отделение в рейд с саперами....
Автор: Messmer
Дата: 01.10.2003 11:21
> to Лёньчик.
> Дык это же не дедовщина. Дедовщина и беспредел в моём понимании - взаимозаменяющие понятия. А когда старослужащие молодых заставляют работать (а не сапоги себе драить) и общаются с ними строго по Уставу - это вполне здоровая атмосфера в военной части.
------------------------------
Э? Солдаты общающиеся строго по уставу - это здоровая атмосфера?!
Автор: Alex
Дата: 01.10.2003 11:35
[C транслита]
> Дык это же не дедовщина. Дедовщина и беспредел в моём понимании - взаимозаменяющие понятия. А когда старослужащие молодых заставляют работать (а не сапоги себе драить) и общаются с ними строго по Уставу - это вполне здоровая атмосфера в военной части.
------------------------------
Э? Солдаты общающиеся строго по уставу - это здоровая атмосфера?!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Да, на базах КМБ, в учебках и офицерской школе. Там персонал с курсантами по-другому не общаются. Естественно, персонал между собой и курсанты между собой "вне строя" общаются совершенно неформально. В остальных частях АОИ общение по Уставу в полном объеме не практикуется, даже в боевых частях. Скажем, нигде, кроме учебок, не принят аналог советского "товарищ лейтенант/майор/нужное добавить ", разве что на супер-пупер построениях. К непосредственному начальнику обращаются исклучительно по имени, формализм начинается при обращении солдата к комбату и выше, и то не всегда - секретарша комбата или водитель комбата обращаются к нему только по имени.
Автор: Полицейский
Дата: 01.10.2003 11:42
> to Мореход
> Дед в РА суть унтер!!! Согласен с КБ полностью. Но чтобы таким стать его должен воспитать офицер, отсутствие нормальных младших офицеров, их физическая нехватка и попытка подмены пиджаками (есть впрочем и выдающиеся личность среди них) вот в чем начало этого явления. Сам лично знал уродов которые вместо того чтобы через сержантов-старослужащих руководить взводом и направлять, одавали его на откуп дедам полность. По поводу залетов опять же вызывали этих же дедов и с них "спрашивали" где материально, где водочкой... Вот где 3,14здец господа это точно! Какая там в жопу армия... Сброд уродов... Я служил в боевых условиях и в обычных... И скажу вам что в моих подразделениях были практически одинаковые отношения...
> Я как офицер всегда поддержу думающего порядочного человека когда прийдет ЕГО срок. Ставить молодого умницу на комода нет никого смысла. Всегда повторяюсь бойцы- это дети. Для них разница в пол-года огромный срок. Все это болезненно воспринимается коллективом в целом. Поэтому я и говорю что четверых нормальных человек во взводе за год можно воспитать для сержантства. И поверьте при вашей поддержке впятером вы сможете руководить хоть взводом уголовников. Но только руководить, а не расслабляться и думать что грамотные сержанты за вас все сделаю. Венец такой работы командира взвода, это командир отделения срочник-сержант который в бою руководит своим отделение, являясь продолжение руки командира взвода. Вот такой должна быть работа офицера.
> Под дедовщиной я тоже понимаю только издевательства. У нас нет к сожалению термина которым можно описать просьбу деда вернувшегося с рейда молодому:
> - Киря нука мухой слетал на кухню... Пожрать и воды горячей... Да быстро!!!!
>
> А если Киря будет по дороге мух ловить и с земелями трещать, то получит от старших товарищей выволочку, без издевательств.. коротко по-мужски в челюсть... И я потом разбираясь еще добавлю от себя по-командирски... И объясню, что сейчас твое дело учиться и бегать мухой на кухню... Потому что, придет другое ТВОЕ время, и тебе будут носить воду и пожрать салаги, а ты будешь водить свое отделение в рейд с саперами....
----------------------------------------------------
Полностью подерживаю Морехода.
Автор: Проблесковый
Дата: 01.10.2003 11:43
Хрен его конечно знает, но похоже у нас на фирме дедовщина :)) За чаем сбегать или смотать в запарке к принтеру, побежит новый сотрудник, в то время как старый кипя мозгами будет делать срочный отчет. Или же будет сидеть рядом с ним и пояснять, что слово всякая хуйня не в полне раскрывает весь объем нашего ассортимента, и у МБРР есть и еще одно равноправное название Всемирный банк. И в командировке новый будет жить в более простом номере, если нет возможности найти два нормальных, правда старший в этом номере будет еще и работать вечером и ночью.
Автор: Старшина
Дата: 01.10.2003 11:49
> to Лёньчик.
> Дык это же не дедовщина. Дедовщина и беспредел в моём понимании - взаимозаменяющие понятия. А когда старослужащие молодых заставляют работать (а не сапоги себе драить) и общаются с ними строго по Уставу - это вполне здоровая атмосфера в военной части.
==============================>
Леньчик! Так Устав заканчивался на обращениях и отдании чести, так в них в молодых субординацию вбивали и понимание того кто старший по службе. Остальное сводилось к нормальному общению. Любая начальственная инициатива служить по Уставу, тут же встречалась фразой "по Уставу солдату спать восемь часов положено, а мы с границы сутками не вылазим". И все, кирдык тому Уставу. ;)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 01.10.2003 11:51
> to Проблесковый
> Хрен его конечно знает, но похоже у нас на фирме дедовщина :)) За чаем сбегать или смотать в запарке к принтеру, побежит новый сотрудник, в то время как старый кипя мозгами будет делать срочный отчет. Или же будет сидеть рядом с ним и пояснять, что слово всякая хуйня не в полне раскрывает весь объем нашего ассортимента, и у МБРР есть и еще одно равноправное название Всемирный банк. И в командировке новый будет жить в более простом номере, если нет возможности найти два нормальных, правда старший в этом номере будет еще и работать вечером и ночью.
----------------------------------------------------
В это и заключается суть дедовщины. Ну вот, пример. Из учебки ко мне на точку пришли молодые. Теоретически, они готовые операторы, но это только теоретически. Реально им еще полгода учиться. Вопрос, кого я во время командирских полетов пошлю катать бочки с соляркой, а кто сядет за индикатор? А дальше - зависит от солдата. Если голова на плечах есть и драйвер прямых рук установлен, он будет работать на своей РЛС и, между прочим, отвечать за нее. А ЧМО ушастое так чмом и останется и будет до дембеля выгребать за другими помои.
Автор: Полицейский
Дата: 01.10.2003 11:58
Дык у нас в полиции когда приходит молодой опер, у которого за плечами юрфак куча абиций, но мало опыта он начинает с самой грязной и тупеой работы, бегает всему отделу запросы разводит, на спецмероприятиях под диктовку протоколы пишет, так и учаться, а у же современем он начинает понимать что и как делается, откуда что берется и прочие, сам первые три месяца стерал себе ноги до ж.. развозя по всей москве запросы и по ночам повестки и руки отсыжали от писанины когда пишиш протоколы по двадцать листов длиной, но зато уже сам знаешь что и как в нем надо отразить, знаешь где какие организации находяться, кто и зачто там отвечает, куда писать, куда звонить, где информацию получать, а вот после этого тебя уже начинают потихоньку допускать до действительно оперативной работы, которая кстате состоит на половину из того, что ты делал до этого. Вот вам и дедовщины, естественно старшего группы или в паре назначат более опытного старослужащего, даже пусть у него образование похуже.
Автор: Ioann The Angry
Дата: 01.10.2003 12:10
> to Полицейский
> Дык у нас в полиции когда приходит молодой опер, у которого за плечами юрфак куча абиций, но мало опыта он начинает с самой грязной и тупеой работы, бегает всему отделу запросы разводит, на спецмероприятиях под диктовку протоколы пишет, так и учаться, а у же современем он начинает понимать что и как делается, откуда что берется и прочие, сам первые три месяца стерал себе ноги до ж.. развозя по всей москве запросы и по ночам повестки и руки отсыжали от писанины когда пишиш протоколы по двадцать листов длиной, но зато уже сам знаешь что и как в нем надо отразить, знаешь где какие организации находяться, кто и зачто там отвечает, куда писать, куда звонить, где информацию получать, а вот после этого тебя уже начинают потихоньку допускать до действительно оперативной работы, которая кстате состоит на половину из того, что ты делал до этого. Вот вам и дедовщины, естественно старшего группы или в паре назначат более опытного старослужащего, даже пусть у него образование похуже.
----------------------------------------------------

Исчо раз: не путайте дедовщину (издевательство) и наставничество (натаскивание молодых специалистов опытными сотрудниками/бойцами).
Автор: Питерский банкир
Дата: 01.10.2003 13:04
> to Ioann The Angry

>
> Исчо раз: не путайте дедовщину (издевательство) и наставничество (натаскивание молодых специалистов опытными сотрудниками/бойцами).
----------------------------------------------------
Об этом и речь. "Наставничество" (которым должны заниматься сержанты) подменяется "дедовщиной" (издевательствами и побоями), на которые офицеры закрывают глаза. Да, тут можно говорить о бедности офицеров, о непрестижности службе, об общем поху..зме и т.д., но либо ты занимаешься делом, либо не занимаешься. Почему следствием этого должны являться увечья молодых парней, которые ни сном, ни духом...
Автор: rko
Дата: 01.10.2003 13:14
> to Питерский банкир
> Обычно стараюсь воздерживаться от резких комментариев, но тут уж извините...
>
> Байкам о том, что именно дедовщина поддерживает дисциплину в армии, "преемственность" традиций и т.п. - много лет.
> Уважаемый автор, видимо, так и не понял, что дисциплина в части разболталась не из-за того, что дембеля "забили болт" на свои "привилегии", а из-за того, что господа офицеры сами "забили" на свои же обязанности и сами отдали ее "дедам". Только отдали как-то "стыдливо": мол, делайте что хотите, только чтобы наружу не воняло......
----------------------------------------------------

Как тут уже писалось дедовщина дедовщине люпус эст. И деды тоже бывают разные.

В армии, конечно же, все должно быть однообразно и покрашено в зеленый цвет. Однако не надо равнять все части под одну гребенку.
Все везде по разному.
Автор: Hund
Дата: 01.10.2003 13:37
[C транслита]
мериканцы утверждают, что извели дедовщину. Рецепт - сержанты + битье по самому больному месту (карману)
Автор: bratok_mitya
Дата: 01.10.2003 15:05
Ага! Главное правило полиграфистов - зеленый цвет везде разный - уныло вписывается и в быт армии. Неважной чьей. Дедовщина - неискоренима. Примем как аксиому. Осталось мелочь, определимся в проявлениях. "Наставления" или "издевательства". Эта мелочь - самая важная и зависит от множества аспектов, таких, как подготовка и отношение к делу офицеров, подготовленности сержантов, да "жратвы" наконец. Если жрать нечего - какие тут отношения? (Оговорюсь - учитываю только мирные условия, никакой боевой стрельбы).
Хотелось бы отметить - главное, все-таки, офицеры. ИМХО.
Автор: КомиссарРекс
Дата: 01.10.2003 15:12
Полностью согласен со Старшиной. Отслужив 2 года о дедовщине не слышал и не видел никаких её проявлений.
Автор: dazan
Дата: 01.10.2003 15:19
> to КомиссарРекс
> Полностью согласен со Старшиной. Отслужив 2 года о дедовщине не слышал и не видел никаких её проявлений.
----------------------------------------------------

Ну дык это еще во времена динозавров было! ;)
Сейчас как почитаешь, в ПВ такой же беспредел, как и везде...
Автор: КомДив
Дата: 01.10.2003 15:19
Проводим эксперимент - посещаем какую-нибудь птушную общагу. Армейской службы - нет, офицеров - нет, дедовщина - есть.
Так что это в армию дедовщина (а на флот годковщина:-)) пришла из дворово-уличных "сообществ", а не наоборот. ИМХО, но надеюсь многие согласятся.
И бороться с ней в нынешнее время очень тяжело. Фактически каждые полгода приходится сталкиваться с какими-то новыми её проявлениями. Призывы "молодых", всячески опекаемые и оберегаемые офицерами, через год, что удивительно, становятся разнузданными "погоняльщиками" новых молодых. Среди контрактников!, людей вроде бы служащих добровольно за зарплату, каждый со своим кругом обязанностей, каким-то образом выживает дедовщина. А рычагов давления кроме собственного авторитета у офицера и нет. Губу и то отменили :-)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 01.10.2003 15:24
> to Питерский банкир

"Наставничество" (которым должны заниматься сержанты) подменяется "дедовщиной" (издевательствами и побоями), на которые офицеры закрывают глаза. Да, тут можно говорить о бедности офицеров, о непрестижности службе, об общем поху..зме и т.д., но либо ты занимаешься делом, либо не занимаешься. Почему следствием этого должны являться увечья молодых парней, которые ни сном, ни духом...
----------------------------------------------------
Беда в том, что в рамках существующей системы офицер не может сделать практически ничего. А если попытается, то система выбросит его как стреляную гильзу. Офицер будет круглые сутки проводить в казарме, статистика у него будет, ясное дело, хуже, потом уйдет жена, потом закончится здоровье. Знаем. Проходили.
Автор: Ioann The Angry
Дата: 01.10.2003 15:32
> to Комдив

Призывы "молодых", всячески опекаемые и оберегаемые офицерами, через год, что удивительно, становятся разнузданными "погоняльщиками" новых молодых.
----------------------------------------------------

В смутное время живем. Механизмы нравственной саморегуляции нынче не в моде.
Автор: Сильвер
Дата: 01.10.2003 15:33
> to Кадет Биглер
> В это и заключается суть дедовщины. Ну вот, пример. Из учебки ко мне на точку пришли молодые. Теоретически, они готовые операторы, но это только теоретически. Реально им еще полгода учиться. Вопрос, кого я во время командирских полетов пошлю катать бочки с соляркой, а кто сядет за индикатор? А дальше - зависит от солдата. Если голова на плечах есть и драйвер прямых рук установлен, он будет работать на своей РЛС и, между прочим, отвечать за нее. А ЧМО ушастое так чмом и останется и будет до дембеля выгребать за другими помои.
----------------------------------------------------
Ну и что? Согласен, молодым по человечески неприятно, но что с этим можно поделать?
Автор: Alex
Дата: 01.10.2003 15:34
[C транслита]
> то Кадет Биглер
> > то Питерский банкир
>
> "Наставничество" (которым должны заниматься сержанты) подменяется "дедовщиной" (издевательствами и побоями), на которые офицеры закрывают глаза. Да, тут можно говорить о бедности офицеров, о непрестижности службе, об общем поху..зме и т.д., но либо ты занимаешься делом, либо не занимаешься. Почему следствием этого должны являться увечья молодых парней, которые ни сном, ни духом...
> ----------------------------------------------------
> Беда в том, что в рамках существующей системы офицер не может сделать практически ничего. А если попытается, то система выбросит его как стреляную гильзу. Офицер будет круглые сутки проводить в казарме, статистика у него будет, ясное дело, хуже, потом уйдет жена, потом закончится здоровье. Знаем. Проходили.
----------------------------------------------------
В том-то и дело. В консерватории что-то менять надо. И не только в российской армии. Я уже высказывал на этом форуме свое мнение - до тех пор, пока в мозгу солдата будет сидеть мысль о различии между "дедами" и "молодыми" и неких привилегиях дедов, независимо от должности, просто по сроку службы - дела не будет. Я своими ушами слышал высказывание одного "деда" израильской армии о кадровике батальона ( офицере ) в духе " Я два с половиной года в армии, а этот хрен еще и полутора лет не отслужил и уже пытается мне что-то приказывать?"
Автор: Кадет Биглер
Дата: 01.10.2003 15:38
> to Сильвер
> > to Кадет Биглер
> > В это и заключается суть дедовщины. Ну вот, пример. Из учебки ко мне на точку пришли молодые. Теоретически, они готовые операторы, но это только теоретически. Реально им еще полгода учиться. Вопрос, кого я во время командирских полетов пошлю катать бочки с соляркой, а кто сядет за индикатор? А дальше - зависит от солдата. Если голова на плечах есть и драйвер прямых рук установлен, он будет работать на своей РЛС и, между прочим, отвечать за нее. А ЧМО ушастое так чмом и останется и будет до дембеля выгребать за другими помои.
> ----------------------------------------------------
> Ну и что? Согласен, молодым по человечески неприятно, но что с этим можно поделать?
----------------------------------------------------
Нужно принципиально менять систему военного обучения. Из строевых частей ее следует вообще убрать. Военнослужащий должен приходить в строевую часть полностью готовый к исполнению своих функциональных обязанностей, и только повышать свою квалификацию. Установка на единство обучения и воспитания - неверная.
Автор: Alex
Дата: 01.10.2003 15:45
[C транслита]
> то Кадет Биглер
> > то Проблесковый
> > Хрен его конечно знает, но похоже у нас на фирме дедовщина :)) За чаем сбегать или смотать в запарке к принтеру, побежит новый сотрудник, в то время как старый кипя мозгами будет делать срочный отчет. Или же будет сидеть рядом с ним и пояснять, что слово всякая хуйня не в полне раскрывает весь объем нашего ассортимента, и у МБРР есть и еще одно равноправное название Всемирный банк. И в командировке новый будет жить в более простом номере, если нет возможности найти два нормальных, правда старший в этом номере будет еще и работать вечером и ночью.
> ----------------------------------------------------
> В это и заключается суть дедовщины. Ну вот, пример. Из учебки ко мне на точку пришли молодые. Теоретически, они готовые операторы, но это только теоретически. Реально им еще полгода учиться. Вопрос, кого я во время командирских полетов пошлю катать бочки с соляркой, а кто сядет за индикатор? А дальше - зависит от солдата. Если голова на плечах есть и драйвер прямых рук установлен, он будет работать на своей РЛС и, между прочим, отвечать за нее. А ЧМО ушастое так чмом и останется и будет до дембеля выгребать за другими помои.
----------------------------------------------------

А теперь вопрос : а когда этот молодой, который всю дорогу катает бочки с соляркой, учиться-то будет? А мозги у него будут соображать после бочек с соляркой, нарядов по кухне, через день на ремень и так далее? Ну, всех тех прибомбасов, которыми деды, по причине своего дедовства, заниматься брезгуют?
Автор: Alex
Дата: 01.10.2003 15:50
[C транслита]
> то Кадет Биглер
> > ----------------------------------------------------
> Нужно принципиально менять систему военного обучения. Из строевых частей ее следует вообще убрать. Военнослужащий должен приходить в строевую часть полностью готовый к исполнению своих функциональных обязанностей, и только повышать свою квалификацию.
----------------------------------------------------
Не работает это. Никакая учебка не может дать солдату знаний о специфике службы в конкретной части, у конкретного командира и т.д. Даже самый готовый специалист не может знать, как именно, к примеру, задобрить конкретного кладовщика, чтобы выдал нужную деталь без проволочек. Это знают только те, кто уже прослужил в части какое-то время.
Автор: Старшина
Дата: 01.10.2003 16:15
> to dazan
> > to КомиссарРекс
> Ну дык это еще во времена динозавров было! ;)
> Сейчас как почитаешь, в ПВ такой же беспредел, как и везде...
----------------------------------------------------
Рекс! Ты видал? Эта, этот, как бы его обозвать бы, ладно пусть остается Дазаном. Так вот он нас с тобой окаменелым говном обозвал!
Автор: Hund
Дата: 01.10.2003 16:15
2 Alex
" как именно, к примеру, задобрить конкретного кладовщика, чтобы выдал нужную деталь без проволочек. Это знают только те, кто уже прослужил в части какое-то время."
Страна сторожей. Пока играют на дефиците толку не будет. Конкретный кладовщик обязан выдать нужную деталь без проволочек или вылетает с волчьим билетом. А сейчас уровень профессиональной подготовки какой-нибудь эстонской или латышской армии в целом выше чем российской. Не занимаются там хозработами.
Автор: Старшина
Дата: 01.10.2003 16:23
> to Alex
> [C транслита]
> > то Кадет Биглер
> > > то Проблесковый
> > > Хрен его конечно знает, но похоже у нас на фирме дедовщина :)) За чаем сбегать или смотать в запарке к принтеру, побежит новый сотрудник, в то время как старый кипя мозгами будет делать срочный отчет. Или же будет сидеть рядом с ним и пояснять, что слово всякая хуйня не в полне раскрывает весь объем нашего ассортимента, и у МБРР есть и еще одно равноправное название Всемирный банк. И в командировке новый будет жить в более простом номере, если нет возможности найти два нормальных, правда старший в этом номере будет еще и работать вечером и ночью.
> > ----------------------------------------------------
> > В это и заключается суть дедовщины. Ну вот, пример. Из учебки ко мне на точку пришли молодые. Теоретически, они готовые операторы, но это только теоретически. Реально им еще полгода учиться. Вопрос, кого я во время командирских полетов пошлю катать бочки с соляркой, а кто сядет за индикатор? А дальше - зависит от солдата. Если голова на плечах есть и драйвер прямых рук установлен, он будет работать на своей РЛС и, между прочим, отвечать за нее. А ЧМО ушастое так чмом и останется и будет до дембеля выгребать за другими помои.
> ----------------------------------------------------
>
> А теперь вопрос : а когда этот молодой, который всю дорогу катает бочки с соляркой, учиться-то будет? А мозги у него будут соображать после бочек с соляркой, нарядов по кухне, через день на ремень и так далее? Ну, всех тех прибомбасов, которыми деды, по причине своего дедовства, заниматься брезгуют?
----------------------------------------------------
Методами американцев, обоз обеспечивает, а сроевики служат. :)))
Вообще-то инструмент есть один, максимальная загрузка боевой подготовкой, тогда, как правило, на дурь времени не оставалось, ну, а с учетом специфики Красной Армии, дежурства, наряды и прочие ПХД уже выглядят для воина расслабухой. Только на боевую подготовку бабки нужны, а их, как известно, тю-тю.
Автор: Питерский банкир
Дата: 01.10.2003 16:29
> to Кадет Биглер

> Нужно принципиально менять систему военного обучения. Из строевых частей ее следует вообще убрать. Военнослужащий должен приходить в строевую часть полностью готовый к исполнению своих функциональных обязанностей, и только повышать свою квалификацию. Установка на единство обучения и воспитания - неверная.
----------------------------------------------------
Если я правильно понял, речь идет о профессиональной армии? Но даже если это так, то возможный конфликт между "старым" контрактником и "молодым" контрактником все равно должен решать либо "унтер-офицер" либо "офицер". Но именно решать, а не устраняться от этого.
Автор: Stroybat
Дата: 01.10.2003 16:33
> to Alex
> Я два с половиной года в армии, а этот хрен еще и полутора лет не отслужил и уже пытается мне что-то приказывать?"
----------------------------------------------------
Дедовщина, говорите, армия и солдафоны, да?
Мне в Эрмитаже в ответ на какое-то моё возражение по существу работы ответили:
- Саша, ты тут всего два месяца работаешь, какое у тебя может быть своё мнение?
Потом оказалось, что я таки прав был, но об этом никто не вспомнил.
Автор: Питерский банкир
Дата: 01.10.2003 16:39
> to Stroybat

> Дедовщина, говорите, армия и солдафоны, да?
> Мне в Эрмитаже в ответ на какое-то моё возражение по существу работы ответили:
> - Саша, ты тут всего два месяца работаешь, какое у тебя может быть своё мнение?
> Потом оказалось, что я таки прав был, но об этом никто не вспомнил.
----------------------------------------------------
Саша, ты же сам писал, как один дед к тебе приставал и как ты его "опустил". Что это было - "дедовщина"? Мне кажется - "да". Но профессиональные взаимоотношения с начальником и/или коллегами по работе под эту категорию ну никак не подходят.
Автор: bratok_mitya
Дата: 01.10.2003 17:22
> to Кадет Биглер

> Беда в том, что в рамках существующей системы офицер не может сделать практически ничего. А если попытается, то система выбросит его как стреляную гильзу. Офицер будет круглые сутки проводить в казарме, статистика у него будет, ясное дело, хуже, потом уйдет жена, потом закончится здоровье. Знаем. Проходили.

---------------------------------------------------
Не согласен.
Один офицер ничего сделать не сможет. Если в подразделении собрались единомышленники (гордо, но в кассу), если главная цель службы: решить поставленные задачи, и чтоб все живые остались - поверьте, победят. Всё победят. И "неуставняк", и кладовщика. Тут повылазят другие проблемы - "внутривоинские" среди офицеров. И жены у некоторых уйдут. Бывало и хуже. Но это уже проблемы офицеров, и да поддержит меня maxez, особенностей их службы. Вот тогда новые "stroybati" и "starshini" будут не в курсе современной дедовщины. Иначе можно с самого начала писать "рыбу" похоронки.
Автор: Фельдъегерь
Дата: 01.10.2003 18:05
> to bratok_mitya

Если в подразделении собрались единомышленники (гордо, но в кассу), если главная цель службы: решить поставленные задачи, и чтоб все живые остались - поверьте, победят. Всё победят. И "неуставняк", и кладовщика. Тут повылазят другие проблемы - "внутривоинские" среди офицеров. И жены у некоторых уйдут. Бывало и хуже. Но это уже проблемы офицеров, )))))))
*************************************
Ох и сложнейшую же тему подняли...

25 лет в строевых частях и 25 лет борьбы с неуставняком в том или ином проявлении. Так и не победили... Разговоры о том, что это проблема только офицеров уже набили оскому... Реально невозможен коллектив единомышленников в части - разные цели у разных групп: командный состав живет одним (его дрючат сверху), низовое звено - другим (у молодежи проблемы больше внеслужебные).
Но дело даже не в этом. Опыт показывает, что даже если ответственный в подразделении будет ходить пастухом за бойцами даже в туалет и будет спать с ними в казарме, то это проблему не решает - боец если решил забрать у другого бабки, опрокинуть стакан самогона или заехать в лоб молодому - он выберет момент.
Проблему надо решать иначе, но как ????
Многие ратуют за контрактную армию...дескать там этого нет. Совершенно случайно узнал, что у американцев эта проблема тоже имеет место быть...вот вам и контракт
Над решение проблемы надо думать "глубже и лучше", а вешать все на офицеров, гноить их в казармах - ход тупиковый, мы это проходили...
С ком приветом...
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 26-09-03) По просьбам читателей. Ужасы... (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 03:24.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
кожаные кровати
Магазин на сайте www.floraplast.ru корзинки для садоводов
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100