![]() |
|
||||
|
|
Первое боевое применение бомбардировочной авиации --------------------------------------------------------------------------- Если не ошибаюсь, тут Борода заявлял приоритет Болгарии в одной из Балканских войн, а это было чуть раньше. Вот только забыл, кого они бомбили. |
|
Абсолютно верно. Первое известное применение авиации для бомбардировки было в 1912 году. Бомбили турецкой армии в Одрин (Адрианопол), во время Балканской войны. Самолет был маленкий, бомбы (ручние гранати) держали в корзине и бросали руками. Подробнисти не помню, но пилоты были кап. Радул Милков и кап.Продан Даракчиев. Точно первая военная бомбардировка. |
|
Автор:
wgefvdcx
Дата: 08.10.2003 12:51 |
|
> to Боец НФ > Мда. > > Истребитель в первую мировую - летчик стреляет из нагана по самолету противника. > > Бомбардировщик в первую мировую - летчик стреляет из нагана по окопам противника и швыряет туда гранаты. ---------------------------------------------------- Добавим: Зенитчик в первую мировую - солдат стреляет из нагана по самолету. Уточним: в начеле первой мировой. В конце все было уже серьезнее. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 08.10.2003 13:11 |
|
> to Жидобюрократ > Первое боевое применение бомбардировочной авиации > --------------------------------------------------------------------------- Вот только забыл, кого они бомбили. ---------------------------------------------------- Кого надо, того и бомбили:-) |
|
Автор:
Плюшевый
Дата: 08.10.2003 20:06 |
|
>Добавим: >Зенитчик в первую мировую - солдат стреляет из нагана по самолету. Ага, как сейчас помню читал что некоторые летчики садились на сковородку которую клали на сидение. Такая понимаете ли бронеспинка, точнее бронепопка. |
|
> to Григорий > > to Жидобюрократ > > Первое боевое применение бомбардировочной авиации > > --------------------------------------------------------------------------- > Вот только забыл, кого они бомбили. > ---------------------------------------------------- > Кого надо, того и бомбили:-) ---------------------------------------------------- :):) Шоп (болгарин из деревнях около Софии), на вопросе что он может делать: "Могу копать, могу и не копать." Шоп в 1912 года: "Могу бомбить, могу и небомбить." |
|
> to wgefvdcx > > to Боец НФ > > Мда. > > > > Истребитель в первую мировую - летчик стреляет из нагана по самолету противника. > > > > Бомбардировщик в первую мировую - летчик стреляет из нагана по окопам противника и швыряет туда гранаты. > ---------------------------------------------------- > Добавим: > Зенитчик в первую мировую - солдат стреляет из нагана по самолету. > > > Уточним: в начеле первой мировой. В конце все было уже серьезнее. ---------------------------------------------------- A kak же - самолеты деревянние.... Но все таки - епоха героическая. А иначе, вплоть до около 70-их, нас, грешних, учили в армии, при атаке с воздуха разсредоточится, лежать на спине и стрелят из АК в воздухе, по самолетам.....:):):) |
|
> to bg > А иначе, вплоть до около 70-их, нас, грешних, учили в армии, при атаке с воздуха разсредоточится, лежать на спине и стрелят из АК в воздухе, по самолетам.....:):):) ---------------------------------------------------- Меня этому же учили еще позже. |
|
> to Боец НФ > > to wgefvdcx > > Уточним: в начеле первой мировой. В конце все было уже серьезнее. > ---------------------------------------------------- > В конце, кажется, и зенитки появились... ---------------------------------------------------- в 1915 г. пушки Линдера |
| Вот что интересно: в России был создан первый серийный тяжелый аэроплан, а применения в качестве бомбера он сразу и не нашел. Как-то это не в традициях отечественной авиации, прямо-таки. У нас обычно из стратегических бомберов пассажирские самолеты клепали (ну, переклепывали), я о Ту-104 говорю. |
|
> to solist > Вот что интересно: в России был создан первый серийный тяжелый аэроплан, а применения в качестве бомбера он сразу и не нашел. Как-то это не в традициях отечественной авиации, прямо-таки. У нас обычно из стратегических бомберов пассажирские самолеты клепали (ну, переклепывали), я о Ту-104 говорю. ---------------------------------------------------- Ну да! Еслы Вы об "Илье Муромце", то это ошибка. Еще в 1913 г. Сикорский получил из военного министерства получил спецификации фугасных, осколочных и зажигательных бомб калибром до 3 пудов. см. Г. Катышев, В. Михеев "Крылья Сикорского" М. Воениздат, 1992, гл. "Боевая работа" с 144-171 |
|
> to Кадет Биглер > > to solist > > Вот что интересно: в России был создан первый серийный тяжелый аэроплан, а применения в качестве бомбера он сразу и не нашел. Как-то это не в традициях отечественной авиации, прямо-таки. У нас обычно из стратегических бомберов пассажирские самолеты клепали (ну, переклепывали), я о Ту-104 говорю. > ---------------------------------------------------- > Ну да! Еслы Вы об "Илье Муромце", то это ошибка. Еще в 1913 г. Сикорский получил из военного министерства получил спецификации фугасных, осколочных и зажигательных бомб калибром до 3 пудов. > > см. Г. Катышев, В. Михеев "Крылья Сикорского" М. Воениздат, 1992, гл. "Боевая работа" с 144-171 ---------------------------------------------------- Урряяа!!! Живы традиции! Хана супостату! |
|
> to solist > > to bg > > А иначе, вплоть до около 70-их, нас, грешних, учили в армии, при атаке с воздуха разсредоточится, лежать на спине и стрелят из АК в воздухе, по самолетам.....:):):) > ---------------------------------------------------- > Меня этому же учили еще позже. ---------------------------------------------------- Все ровно, относительно ефективно, если нечего другого делать. Если, конечно, ниско летят и не Су-25-ий или А-10 летит. |
|
Автор:
ZHenya
Дата: 10.10.2003 07:22 |
|
[C транслита] Россия, СоветскиЙ Союз и снова Россия всегда была, есть и будет первои в мире по вооружению, а особенно по военноЙ авиации !!! Виват |
|
> to bg > > to solist > > > to bg > > > А иначе, вплоть до около 70-их, нас, грешних, учили в армии, при атаке с воздуха разсредоточится, лежать на спине и стрелят из АК в воздухе, по самолетам.....:):):) > > ---------------------------------------------------- > > Меня этому же учили еще позже. > ---------------------------------------------------- > Все ровно, относительно ефективно, если нечего другого делать. Если, конечно, ниско летят и не Су-25-ий или А-10 летит. ---------------------------------------------------- В горах невозможно быстро и точно определить направление, с которого подлетает реактивный самолет. Вот только что это было комариным свистом, как вдруг стены ущелья взрываются шипяще-свистящим звоном, резонируют, сыпят камнями. В узком просвете выбеленного солнцем неба стремительно промелькнул крестообразный силуэт и исчез, оставив после себя гул турбин и два повисших в воздухе цилиндрических предмета. Предметы повисели, потом мед-лен-но повернули свои обтекаемые головы книзу, и, словно нехотя, начали свое движение навстречу земле согласно канонам физики... |
|
> to ZHenya > [C транслита] > Россия, СоветскиЙ Союз и снова Россия всегда была, есть и будет первои в мире по вооружению, а особенно по военноЙ авиации !!! Виват ---------------------------------------------------- То-то Покрышкин из всех истребителей предпочитал Аэрокобру... от которой американцы и англичане плевались. |
|
Автор:
Gholam
Дата: 08.10.2004 01:34 |
| Борис, разные ТВД. Покрышкину нужна была мощная и надёжная пушка против бомбардировщиков, а не ШКАСы и ШВАКи. Союзникам в Европе нужен был высотный истребитель сопровождения стратегов, а на Тихом Океане - палубники. |
|
Автор:
u2
Дата: 08.10.2004 03:11 |
| А Кожедуб 62 штуки на Ла наколотил. И ничего. |
|
Автор:
greg
Дата: 08.10.2004 16:21 |
|
> to Gholam > Борис, разные ТВД. Покрышкину нужна была мощная и надёжная пушка против бомбардировщиков, а не ШКАСы и ШВАКи. Союзникам в Европе нужен был высотный истребитель сопровождения стратегов, а на Тихом Океане - палубники. ---------------------------------------------------- Dobavlyu. Amerikantsy i anglichane v silu vsledstvie ih kontseptsii istrebuteley schitali horoshimi mashiny vysotnye - pokazyvayushie svoi luchshie harakteristiki na vysote bolee 7000 metrov. Tam kobra nikakaya. na vostochnom fronte vozdushnye boi shli obychno do 5000, gde kobra malo kakoy mashine ustupala. Krome togo anglichanam i amerikantsam ne nravilas' strogost' etoy mashiny - Spitfire, naprimer, poproshe byl. Nashim zhe letchikam, posle I-16, MIGa ili UTI-4 (sparka I-16) Kobra ochen' strogoy ne kazlas' |
|
Автор:
shan
Дата: 08.10.2004 17:21 |
|
> to solist > > to bg > > А иначе, вплоть до около 70-их, нас, грешних, учили в армии, при атаке с воздуха разсредоточится, лежать на спине и стрелят из АК в воздухе, по самолетам.....:):):) > ---------------------------------------------------- > Меня этому же учили еще позже. ---------------------------------------------------- Все ровно, относительно ефективно, если нечего другого делать. Если, конечно, ниско летят и не Су-25-ий или А-10 летит. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Отец моего товарища, на "показательных выступлениях" во время учений, останавливал роту пехоты на бронетехние ( специ, сколько там БМП ? и плюс танк кажэтся? ), имея при себе лишь самозарядный карабин, даже без оптики. Бил триплексы на дистанции 250-100 метров. А, если учесть, что реактивный двигатель, после попадания в воздухозаборник пули, подлежит переборке, коли в воздухе не саморазберётся в полёте, то стрелба хорошего стрелка из АК-47 по Су-25 эффект может дать и не относительный. Только такие стрелки к сожелению не во всяком соединении есть. |
|
> to ALOKS > Уважаемому Кадету Биглеру! > Ошибочка в географическом названии: имеет место англизация немецкого названия. Не "Фридрихшафен" а "Фридрихсхафен". Friedrichshafen, место достаточно историческое для развития авиации. ---------------------------------------------------- Поправил. |
|
> to bg > НЕ ПЕРВАЯ! Не первая и все. > Первие - наши. ---------------------------------------------------- Блин, тоже, нашел чем гордиться. Приоритетом в убийствах. Блядь, у меня уже ей-Богу, руки опускаются. Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое, неужели действительно грядет конец света? Хотя, наверное, может неплохо бы уже... |
|
> to Борода > > to bg > > НЕ ПЕРВАЯ! Не первая и все. > Первие - наши. > ---------------------------------------------------- > Блин, тоже, нашел чем гордиться. Приоритетом в убийствах. > Блядь, у меня уже ей-Богу, руки опускаются. Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое, неужели действительно грядет конец света? Хотя, наверное, может неплохо бы уже... ---------------------------------------------------- ТАК БЫЛО ВСЕГДА |
|
> to Борода > > to bg > > НЕ ПЕРВАЯ! Не первая и все. > > Первие - наши. > ---------------------------------------------------- > Блин, тоже, нашел чем гордиться. Приоритетом в убийствах. > Блядь, у меня уже ей-Богу, руки опускаются. Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое, неужели действительно грядет конец света? Хотя, наверное, может неплохо бы уже... ---------------------------------------------------- А что? Никакой не приоритет в убийствах. Ето военная история. (Да не си пил нещо недостатъчно силно, та тъй пацифистки извендъж:))) Вопрос о применение военной технике. Так наши первие и все. Историческая правда прежде всего. |
|
> to Кадет Биглер > > ---------------------------------------------------- > > Блин, тоже, нашел чем гордиться. Приоритетом в убийствах. > > Блядь, у меня уже ей-Богу, руки опускаются. Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое, неужели действительно грядет конец света? Хотя, наверное, может неплохо бы уже... > ---------------------------------------------------- > ТАК БЫЛО ВСЕГДА ---------------------------------------------------- И не только етого было. История, т.е. сама жизнь, в разних аспектах проявляеться. Сегодня война, завтра мир, завтра восход, послезавтра падени.... |
|
> to Борода > > to bg > > НЕ ПЕРВАЯ! Не первая и все. > > Первие - наши. > ---------------------------------------------------- > Блин, тоже, нашел чем гордиться. Приоритетом в убийствах. > Блядь, у меня уже ей-Богу, руки опускаются. Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое, неужели действительно грядет конец света? Хотя, наверное, может неплохо бы уже... ---------------------------------------------------- Вот что в голову пришло - если дела были в руках тех, которие бомби над Одрине бросали и по фронтах в Первой и Второй сражались, ети сегодняшние парни со своими бомбами быстренко кончились бы. А то расслабились....... |
|
> to Кадет Биглер Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое > ---------------------------------------------------- > ТАК БЫЛО ВСЕГДА ---------------------------------------------------- Хладнокровное убийство детей? Бомбы в гостиницах? Резня безоружных? Бывало, верно. Но не становилось повседневностью. |
|
> to Борода > > to Кадет Биглер > Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое > > ---------------------------------------------------- > > ТАК БЫЛО ВСЕГДА > ---------------------------------------------------- > Хладнокровное убийство детей? Бомбы в гостиницах? Резня безоружных? Бывало, верно. Но не становилось повседневностью. ---------------------------------------------------- М`да, такое не бывало. Таким образом и такими мотивами и способами - нет. ( |
|
> to Борода > > to Кадет Биглер > Опять взрывы, опять кровь, ну что же это такое > > ---------------------------------------------------- > > ТАК БЫЛО ВСЕГДА > ---------------------------------------------------- > Хладнокровное убийство детей? Бомбы в гостиницах? Резня безоружных? Бывало, верно. Но не становилось повседневностью. ---------------------------------------------------- Думаю, Вы ошибаетесь. Не было электронных СМИ, которые доносят каждое убийство до всего населения планеты в масштабе реального времени. Убийство мирного населения, в том числе женщин, стариков и детей - вполне обыденная вещь в истории человечества, какой период истории не возьми. К сожалению. |
|
> to Кадет Биглер > > to Борода > > > Убийство мирного населения, в том числе женщин, стариков и детей - вполне обыденная вещь в истории человечества, какой период истории не возьми. К сожалению. ---------------------------------------------------- Но все таки такого не было. Убивать показно, именно чтоб показать всем. Да и с такими мотивами. Мораль в застой находиться. |
|
> to Кадет Биглер >> Убийство мирного населения, в том числе женщин, стариков и детей - вполне обыденная вещь в истории человечества, какой период истории не возьми. К сожалению. ---------------------------------------------------- Я бы не сказал. Да, факт, что такое случалось - и нередко. Но все же десять раз за Столетнюю войну это одно, а три раза в день это уже сомсем другое. Не говоря о том, что слова "жуткая резня" в Столетнюю войну означали человек 20-25. |
|
Автор:
Зануда
Дата: 09.10.2004 23:17 |
|
> to капитан Тушин > > > to Боец НФ > > > to wgefvdcx > > > Уточним: в начеле первой мировой. В конце все было уже серьезнее. > > ---------------------------------------------------- > > В конце, кажется, и зенитки появились... > ---------------------------------------------------- > в 1915 г. пушки Линдера ---------------------------------------------------- Лендера. Линдер -- это комик американский. |
|
> to bg (Да не си пил нещо недостатъчно силно, та тъй пацифистки извендъж:))) ---------------------------------------------------- А-а-а-а, просто съм в криза. Ти по-добре кажи: кога ще организираме българска биглер-фракция? Че някакви си Санкт-Петербург, Екатеринбург и Киев ни изпреварват, а ние все пак сме около 7 милиона ;-) Все още. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 08-10-1914: Первое боевое применение...
(Событие)
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |