 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Lobo
Дата: 04.11.2003 02:06 |
|
[C транслита] что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? Все старше были уже на фронте? и чем все закончилось? |
|
> to Lobo > [C транслита] > что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? ---------------------------------------------------- Потому, что в 16 лет обычный человек не способен трезво оценить опасности сего предприятия, у него полные штаны романтики и он сам по дурости рвется навстречу опасности. Сколько из них выжило после той мясорубки? Почему в войне погибли почти все 1922 и 1923 годов рождения? Да и вообще... "Лейтенант, а ты танк немецкий вблизи видел?" (с) Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. |
|
> Потому, что в 16 лет обычный человек не способен трезво оценить опасности сего предприятия, у него полные штаны романтики и он сам по дурости рвется навстречу опасности. Сколько из них выжило после той мясорубки? Почему в войне погибли почти все 1922 и 1923 годов рождения? > Да и вообще... "Лейтенант, а ты танк немецкий вблизи видел?" (с) > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. ---------------------------------------------------- в 23-25?!!! А детей рожать когда?! ИМХО - в армию не надо призывать, надо иметь профессиональную армию... т.е. человек сам должен определяться, вот тогда и возродится наша элита....наверное.... |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 04.11.2003 08:50 |
|
> to solist Почему в войне погибли почти все 1922 и 1923 годов рождения? потому что именно на них, на том кто служил на 22.6.41, и "учились воевать" тт начальники. Они уже к концу 41-го почти все лежали, а впереди еще больше трех лет войны было. > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. а вот экономика развалится полностью. В 23-25 гражданин уже имеет профессию, образование, работу, очень часто семью с дитями - и тут его призывать? Отрывать уже приросшего? Детей этих кормить (и нормально кормить, так как может не 18-летний пионер а уже проработавший и выросший за 7 лет кадр)? Заменять его кем-то, а потом когда вернется непонятно куда встраивать обратно (за два года место уже занято другим)? Так что если уж призывать то только в самом начале трудовой деятельности, именно что в 18. Иначе полный швах. Но на самом деле лучше вообще не призывать. |
|
> to AntonTs > > to solist > > Почему в войне погибли почти все 1922 и 1923 годов рождения? > > потому что именно на них, на том кто служил на 22.6.41, и "учились воевать" тт начальники. Они уже к концу 41-го почти все лежали, а впереди еще больше трех лет войны было. > > > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. > > а вот экономика развалится полностью. В 23-25 гражданин уже имеет профессию, образование, работу, очень часто семью с дитями - и тут его призывать? Отрывать уже приросшего? Детей этих кормить (и нормально кормить, так как может не 18-летний пионер а уже проработавший и выросший за 7 лет кадр)? Заменять его кем-то, а потом когда вернется непонятно куда встраивать обратно (за два года место уже занято другим)? Так что если уж призывать то только в самом начале трудовой деятельности, именно что в 18. Иначе полный швах. Но на самом деле лучше вообще не призывать. ---------------------------------------------------- До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. |
|
Автор:
Yamazakura
Дата: 04.11.2003 09:43 |
|
>>До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. Вот видите: другой призывной возраст, меньше в ВУЗах учились, эпоха была другая, и экономика соответственно тоже. Та экономика такое выдерживала, собственно ради этого и существовала. А мы хотим в постиндустриальную эпоху въехать с армией всё того древнего образца. |
|
> to Yamazakura > >>До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. > > Вот видите: другой призывной возраст, меньше в ВУЗах учились, эпоха была другая, и экономика соответственно тоже. Та экономика такое выдерживала, собственно ради этого и существовала. А мы хотим в постиндустриальную эпоху въехать с армией всё того древнего образца. ---------------------------------------------------- Гы-гы.... въехали уже... а что еще было делать?! Куда идти?! Тот же самый наш Папа Биглер и то не знает!!!! |
|
Автор:
Yamazakura
Дата: 04.11.2003 09:49 |
| Да нет, боюсь, что не въехали. Может какими-то частями тела (умолчу) мы уже там, но до полного въезда ещё многого не хватает. |
|
а что в этом удивительного? это война. почему то никого не удивляют 12-14 летние дети, стоящие у станка по 12 часов на деревянных ящиках и ворочающих стальные болванки чуть ли не в собственный вес. еще спорно что сложней - кинуть бутылку под пулями или месяцами не выходящить из цехов. это ведь не для лозунга говорили - просто у них не было сил домой идти, да и теплее в цехе. а норму спрашивали не по детски. а недавно в телевизоре была передача, когда показывали детей-саперов, разминировавших тылы в 44-45 годах. там тоже было по 11-15 лет. мало кто выжил. |
|
Автор:
Yamazakura
Дата: 04.11.2003 09:58 |
|
Война - само собой, вся страна перенапрягается в порыве выжить. А про тип экономики речь зашла про "до 1941", т. е. мирное время, когда экономика, армия и проч. системы функционировали в штатном режиме. Который, впрочем, не назовёшь нормальным по нашим временам - тот же переизбыток рабской рабочей силы в экономике. |
|
> to Yamazakura > >>До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. > > Вот видите: другой призывной возраст, меньше в ВУЗах учились, эпоха была другая, и экономика соответственно тоже. Та экономика такое выдерживала, собственно ради этого и существовала. А мы хотим в постиндустриальную эпоху въехать с армией всё того древнего образца. ---------------------------------------------------- Не очевидно. В 21 год и старше - это уже мужчины, а не полуподростки, каких призывают сегодня. Соответственно, обучить их воинской профессии проще и быстрее, они ответственней и опытнее. Срок службы можно и сократить ввиду того, что приходят служить люди уже с имеющейся профессией. Дедовщина в ее полукриминальной части умрет сама собой. Описанных Особистом случаев, как в придворных частях, уже не будет. Единственно, что это потребует от государства гарантий для семей военнослужащих и их содержания. А значит, призываемый личный состав будет более ценен, следовательно его уже не будет выгодно использовать не по наначению. И т.д. |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 04.11.2003 10:13 |
|
> to Lobo > что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? Все старше были уже на фронте? Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? ... Или я ошибаюсь? |
|
Автор:
Hund
Дата: 04.11.2003 10:13 |
|
[C транслита] to solist Ну вот мы и подошли к профессиональной армии, по поняриям. :) |
|
Автор:
Lim
Дата: 04.11.2003 11:28 |
|
[C транслита] > то Нивелировщик-геодезист > > то Лобо > > > что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? Все старше были уже на фронте? > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? > ... > Или я ошибаюсь? ---------------------------------------------------- понять немцев в чем? поясните , если не сложно |
|
> to solist > ---------------------------------------------------- > До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. ---------------------------------------------------- По Закону ?О всеобщей воинской обязанности?, принятому в сентябре 1939 года вместо Закона ?Об обязательной военной службе? 1930 года, срок военной службы увеличивался с двух до трех лет и призывной возраст устанавливался в 19 лет, а для окончивших среднюю школу ? 18 лет. (Еще в 1936 году призывной возраст был снижен на два года, т.е. с 21 до 19 лет). Таким образом, в вузы можно было поступать только по окончании военной службы. (C) Форумы авиабазы, http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=26&t=20267 |
|
Автор:
Лёньчик.
Дата: 04.11.2003 13:17 |
|
> to solist > Не очевидно. В 21 год и старше - это уже мужчины, а не полуподростки, каких призывают сегодня. Соответственно, обучить их воинской профессии проще и быстрее, они ответственней и опытнее. Срок службы можно и сократить ввиду того, что приходят служить люди уже с имеющейся профессией. Дедовщина в ее полукриминальной части умрет сама собой. Описанных Особистом случаев, как в придворных частях, уже не будет. > Единственно, что это потребует от государства гарантий для семей военнослужащих и их содержания. А значит, призываемый личный состав будет более ценен, следовательно его уже не будет выгодно использовать не по наначению. И т.д. ---------------------------------------------------- В 21 год и старше мужчины - те, кто служил в армии. Они - да, ответственней и опытнее. А взять какого-нибудь студента-третьекурсника, не "ботаника", а среднестатистического студента - он тот же пацан. И это - элита, про ПТУшников и прочая вообще говорить нечего. Плюс просто шпана, которая нигде не учится, а будет гулять до призыва - 3 года на шее родителей просидеть - не так уж и много. Кто-то, конечно, устроится на временную работу, но таких будут единицы. Вот и получится то же самое, только гражданская жизнь начнётся на 3 года позже. Кроме того, есть чисто технические сложности. Со студентами что будем делать. С теми, которые не дамские науки изучают, а с будущими инженерами? У них 4 года обучения, если не ошибаюсь. А юристы, врачи и прочие? А аспиранты, с ними как? Дать доучиться и в 25 забрать в армию? |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 04.11.2003 13:22 |
|
> to Lim > > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? > > ... > > Или я ошибаюсь? > ---------------------------------------------------- > > понять немцев в чем? > поясните , если не сложно ---------------------------------------------------- Не знаю... Читаешь этот текст и сложное чувство. Будто зеркало поставили... Чем, действительно, Гитлерюгенд отличается от этих истребителей танков? |
|
Автор:
asdfasd
Дата: 04.11.2003 13:40 |
|
> to solist > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. ---------------------------------------------------- Да не 23-25, а в 33-35. В этом возрасте мужиков самих тянет на партизанщину (не замечали?). Ни уклонизма (сами от жен рвутся), ни дедовщины, ни уставщины, ни травматизма (если пить особо не давать). Правда толку тоже никакого, но его и от существующей армии нет, зато проблем будет не в пример меньше. |
|
> to asdfasd > > to solist > > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. > ---------------------------------------------------- > > Да не 23-25, а в 33-35. В этом возрасте мужиков самих тянет на партизанщину (не замечали?). Ни уклонизма (сами от жен рвутся), ни дедовщины, ни уставщины, ни травматизма (если пить особо не давать). Правда толку тоже никакого, но его и от существующей армии нет, зато проблем будет не в пример меньше. ================================================== = Пра-а-а-а-льна!!! В 30 - 35 лет партизанские сборы воспринимал как внеплановый отпуск с бесплатной путевкой. И ожидания ничуть не обманывали. Месяц кайфа!!! Самое смешное, что все нормативы при этом на железную 4. |
|
> to asdfasd > > to solist > > Я и сейчас считаю, что в армию надо призывать людей не в 18 лет, а в 23-25 как минимум. Для армии будет только лучше. > ---------------------------------------------------- > > Да не 23-25, а в 33-35. В этом возрасте мужиков самих тянет на партизанщину (не замечали?). Ни уклонизма (сами от жен рвутся), ни дедовщины, ни уставщины, ни травматизма (если пить особо не давать). Правда толку тоже никакого, но его и от существующей армии нет, зато проблем будет не в пример меньше. ---------------------------------------------------- Вообще-то призыв в 18 лет - это просто дополнительное "специальное" образование. Всеобщий призыв нужен для того, чтобы ОБУЧИТЬ мужское население обращаться с оружием на случай, если это когда-нибудь (не дай бог) понадобится. Вполне вписывалось в оборонительную доктрину, и вполне оправданно это обучение до поступления в ВУЗ или куда-нибудь еще. Другое дело, что система эта сейчас не работает: в нынешней армии солдат (в большинстве своем) либо учат ямы копать, либо сразу бросают в мясорубку. |
|
Автор:
Yamazakura
Дата: 04.11.2003 14:02 |
|
>>Другое дело, что система эта сейчас не работает: в нынешней армии солдат (в большинстве своем) либо учат ямы копать, либо сразу бросают в мясорубку. или просто голодом морют |
|
> to Нивелировщик-геодезист > > to Lim > > > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? > > > ... > > > Или я ошибаюсь? > > ---------------------------------------------------- > > > > понять немцев в чем? > > поясните , если не сложно > ---------------------------------------------------- > Не знаю... Читаешь этот текст и сложное чувство. Будто зеркало поставили... Чем, действительно, Гитлерюгенд отличается от этих истребителей танков? ---------------------------------------------------- А русским и немцам всегда было проще понять друг друга, чем другие народы. Вот хоть "Обломова" почитайте, там Гончаров все неплохо разложил. Сходные истории, перемешанные народы... |
|
Автор:
asdfasd
Дата: 04.11.2003 17:52 |
|
> to Greesha > Вообще-то призыв в 18 лет - это просто дополнительное "специальное" образование. Всеобщий призыв нужен для того, чтобы ОБУЧИТЬ мужское население обращаться с оружием на случай, если это когда-нибудь (не дай бог) понадобится. Вполне вписывалось в оборонительную доктрину, и вполне оправданно это обучение до поступления в ВУЗ или куда-нибудь еще. Неоправдано. Поэтому и не прижилось несмотря на многочисленные попытки. ВУЗ заканчивают в 22-24 года + 3 года аспирантура. Если еще плюс 2 года армия - 24-29 лет. В этом возрасте начинать карьеру поздно. Поэтому когда студентов начинали брать в армию, страна (т.е. ВПК) оставалась без специалистов, и мозги под высокими фуражками быстро от этой блажи освобождались даже в военное время (в войну студентов отзывали с фронта). Кроме того, "откос по высшему образованию" и перспектива, если отчислят, загреметь в армию - мощный стимул для учебы. Повышает конкурс и успеваемость. Иначе учиться будут только дамы и ботаники, не растерявшие в армии идеализм. > > Другое дело, что система эта сейчас не работает: в нынешней армии солдат (в большинстве своем) либо учат ямы копать, либо сразу бросают в мясорубку. ---------------------------------------------------- Ну и чего тогда молодежи жизнь портить? В горячие точки все равно полагается посылать контрактников . А чтобы генералам и прапорам было на кого разворованное списывать и численность свою оправдывать - призвать партизан. Водку и харчи они привезут с собой, за месяц не отощают, пользы будет ровно столько же, т.е. нуль, но вреда гораздо меньше. Правда и копать их хрен заставишь, наверное потому на эту систему и не переходят. |
|
Автор:
Reder
Дата: 04.11.2003 18:09 |
|
> А русским и немцам всегда было проще понять друг друга, чем другие народы. Вот хоть "Обломова" почитайте, там Гончаров все неплохо разложил. Сходные истории, перемешанные народы... ---------------------------------------------------- Да чисто исторически в индоевропейской семье германские и славянские языки позже всех разделились. Про это мне историки понарссказывали. Да и название ихней столицы - славянское. |
|
> to Reder > Да чисто исторически в индоевропейской семье германские и славянские языки позже всех разделились. Про это мне историки понарссказывали. Да и название ихней столицы - славянское. ---------------------------------------------------- А вот название нашей - не славянское :) |
|
Автор:
asdfasd
Дата: 04.11.2003 18:13 |
|
> to Боец НФ > > Не знаю... Читаешь этот текст и сложное чувство. Будто зеркало поставили... Чем, действительно, Гитлерюгенд отличается от этих истребителей танков? А тем же чем: Фольксштурм от Народного ополчения (Фольк - народ, штурм - полк. Дословная калька.) Советский штрафбат от немецкого штрафбата (прямое заимствование нами у них) Политрук от эсэсовца с теми же функциями в немецких частях (прямое заимствование ими у нас) Комсомол/пионерия/октябрята - Гитлерюгенд/и подобные организации для более мелких детей (тоже заимствовано у нас). ГУЛАГ - от Освенцима. Холокост по нац. признаку - Колыма по классовому. Гетто для евреев - спецпоселения для кулаков (тоже лишенных гражданских прав). НСДАП (Нацонально-социалистическая немецкая рабочая партия) от РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия) Система парторганизаций была немцами просто содрана. В общем, "Как два различных полюса, во всем различны мы!". Очень точно сказано. Побывайте на Северном и Южном полюсах и почувствуйте разницу. |
|
> to asdfasd > В общем, "Как два различных полюса, во всем различны мы!". Очень точно сказано. Побывайте на Северном и Южном полюсах и почувствуйте разницу. ---------------------------------------------------- Никоим образом не хочу оспаривать приведенные прмеры, но... Я-то говорил о более общей общности (пардон за каламбур), а не только в политическом смысле между КПСС и НСДАП и созданными ими структурами. Глубже глядите, глубже... в душу :)) |
|
Автор:
asdfasd
Дата: 04.11.2003 18:25 |
|
> to Боец НФ > > to asdfasd > > В общем, "Как два различных полюса, во всем различны мы!". Очень точно сказано. Побывайте на Северном и Южном полюсах и почувствуйте разницу. > ---------------------------------------------------- > Никоим образом не хочу оспаривать приведенные прмеры, но... > Я-то говорил о более общей общности (пардон за каламбур), а не только в политическом смысле между КПСС и НСДАП и созданными ими структурами. Глубже глядите, глубже... в душу :)) ---------------------------------------------------- В душЕ обнаруживаем: Когда с боевого вылета не возвращалось чересчур много самолетов, английские летчики объявляли забастовку. Чувствуете разницу? |
|
> to asdfasd > > to Боец НФ > В душЕ обнаруживаем: > Когда с боевого вылета не возвращалось чересчур много самолетов, английские летчики объявляли забастовку. > Чувствуете разницу? ---------------------------------------------------- А немецкие и советские не объявляли... А японские так вообще завренными в кабинах летали. И что? |
|
Автор:
Котофеич
Дата: 04.11.2003 18:59 |
|
> to Нивелировщик-геодезист > > to Lobo > > > что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? Все старше были уже на фронте? > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? > ... > Или я ошибаюсь? ---------------------------------------------------- Что то вроде гитлерюгенд это пионэры. А в войну загребали в 16 лет. У меня отец почти загремел на фронт, но закончили очень вовремя для него. Так что дедом обошлось. |
|
> to Нивелировщик-геодезист > > to Lobo > > > что то вроде гитлерюгенд? А почему до 16? Все старше были уже на фронте? > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? > ... > Или я ошибаюсь? ---------------------------------------------------- Мне - таки да проще. Наверное воспитывали так. (в мозгу сразу всплыли термины "магическая" и "рациональная" культуры). Мы, немцы и японцы - были последними представителями "магической" культуры, т.е. базирующейся на идеологии и ответственности человека перед обществом. Сейчас говорят, что хорошо, что мы изменились... |
|
Автор:
Плюшевый
Дата: 04.11.2003 20:03 |
|
Хммм.. Проффесиональная армия хороша для мелких конфликтов. Как у США в Ираке. Если бы в чечне и афгане были профессионалы ... Эх.. А когда война приобретает тотальных характер идет призыв. В некоторыз странах их бросали сразу на фронт, у кого были возможности - тренировали. Да и сейчас пушечного мяса надо меньше, больше подготовленных людей. Вот бы кроме проффесиональной армии ввести категорию резервистов которые время от времени проходят переподготовку (Не повально как в израиле а по желанию и професии). Тогда в случае необходимости армия быстро пополняется подготовленными бойцами. |
|
> to Плюшевый Вот бы кроме проффесиональной армии ввести категорию резервистов которые время от времени проходят переподготовку (Не повально как в израиле а по желанию и професии). Тогда в случае необходимости армия быстро пополняется подготовленными бойцами. ---------------------------------------------------- В данном случае показателен пример Швейцарии. У каждого мужика "под кроватью" автомат. Раз в год сборы. Для всех. Мобилизационная готовность самая высокая в мире, кажется. Регулярная армия очень не велика. ВВС, силы постоянной готовности и т.п. |
|
Автор:
Плюшевый
Дата: 04.11.2003 20:15 |
|
> to Pashka > > to Плюшевый > Вот бы кроме проффесиональной армии ввести категорию резервистов которые время от времени проходят переподготовку (Не повально как в израиле а по желанию и професии). Тогда в случае необходимости армия быстро пополняется подготовленными бойцами. > ---------------------------------------------------- > В данном случае показателен пример Швейцарии. У каждого мужика "под кроватью" автомат. Раз в год сборы. Для всех. Мобилизационная готовность самая высокая в мире, кажется. Регулярная армия очень не велика. ВВС, силы постоянной готовности и т.п. ---------------------------------------------------- Автомат под каждой кроватью в России ... Аааааа... да половина в первую же ночь жену грохнет....:-(. Ментам на танках придется ездить. А ГИБДД вообще кабздец :-) Всех наверное все же не надо. А вот доплачивать 1000 в месяц за поддержание себя в форме и готовность собраться за 48 часов хотя бы каждому 50тому и такой резерв непобедим :-) |
|
2 Плюшевый доплачивать 1000 в месяц хотя бы каждому 50тому ---------------------------------------------------- Рублей? Смешно. А долларов - нет. 140 000 000 жителей России / 2 (мужчины) / 2 (относительно способны не уронить оружие) = 35 миллионов. 35 000 000 / 50 = 700 000 резервистов. 700 000 000 долларов в месяц есть 8,4 гигабакса в год. Где вы их возьмете-то? |
|
Автор:
Yarick
Дата: 04.11.2003 20:42 |
|
Привет всем ! 2mammonth: Да я сам готов платить ! За 6-месячные курсы обучения владением оружием и общей подготовкой (на танкиста/артиллериста не замахиваюсь, но мотопехота - почему бы и нет ?). С удовольствием и без вопросов нашел бы энную сумму баксов в месяц, чтобы меня научили. С одним условием - в нормальной обстановке. С нормальными инструкторами, кормежкой и соблюдением (на деле) моих прав на отдых и увольнение раз в неделю. С обмундированием и оплатой доп. занятий за мой счет (патроны, солярка для БТР, сверхурочные для обучающих и т.п.). Короче, что-то вроде растянутого CCNA или RHCE. А по поводу "смешно" - извини, но ты зажрался. Именно это слово. Твоя должность в Москве (и зарплата на этой должности) несравнима с уровнем оплаты работы по остальной России. И +$30-50 в месяц за поодержание своей боеготовности не столь напряжно для бюджета, с одной стороны, и может здорово помочь и стимулировать множество здоровых парней по России, с другой. |
|
[C транслита] > то Пашка > > то Плюшевый > Вот бы кроме проффесиональной армии ввести категорию резервистов которые время от времени проходят переподготовку (Не повально как в израиле а по желанию и професии). ------------------------------------------------------------------------- Тут тоже далеко не всегда повально, очень многие да по профессии - если они оную профессию приобрели до армии и в армии служили по специальности. Тем более что населения в стране не так уж и много, и иногда просто нет другого выхода - приходится грести "повально". Учтите, что это не только и не столько переподготовка - резервные части выполняют вполне реальные боевые задачи , наравне с регулярной армией. Тогда в случае необходимости армия быстро пополняется подготовленными бойцами. > ---------------------------------------------------- > В данном случае показателен пример Швейцарии. У каждого мужика "под кроватью" автомат. Раз в год сборы. Для всех. Мобилизационная готовность самая высокая в мире, кажется. Регулярная армия очень не велика. ВВС, силы постоянной готовности и т.п. ---------------------------------------------------- Почти то же в Израиле. И солдаты регулярной армии, и резервисты в период сборов передвигаются в пределах части и выходят в увольнение С ОРУЖИЕМ. И с как минимум магазином патронов, прицепленным к оружию или к поясу, чтобы в случае чего можно было очень быстро этим оружием воспользоваться. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 04.11.2003 21:24 |
|
> to solist > До 1941 года призывали с 21 года. Окончившим ВУЗы (учились тогда три-четыре года) давали сержантов. И экономика это выдерживала. экономика 41-го года еще и не такое бы выдержала. Когда все по баракам сидят то хоть в 18 хоть в 30 призывай разницы никакой. А "после института" дело совсем особое, это хоть и после но по любому - ПЕРЕД трудовой карьерой. Не требуется вырывать кадра с его рабочего места и потом впихивать обратно. > to Нивелировщик-геодезист > Я вот думаю... Почему нам проще после той войны понять немцев, чем американцев и англичан? потому что два сапога пара. Что СССР что Германия - весьма похожие страны были. И та и другая социалистическая, только одна национально а вторая рабоче... И вели себя соответственно во многом одинаково. Да и раньше тоже, все петровские реформы и далее - немцы, немцы, немцы. Вот и произошло взаимопроникновение идей и идиотизма. |
|
> to mammonth > 2 Плюшевый > > доплачивать 1000 в месяц хотя бы каждому 50тому > ---------------------------------------------------- > Рублей? Смешно. А долларов - нет. > 140 000 000 жителей России / 2 (мужчины) / 2 (относительно способны не уронить оружие) = 35 миллионов. > 35 000 000 / 50 = 700 000 резервистов. > 700 000 000 долларов в месяц есть 8,4 гигабакса в год. Где вы их возьмете-то? ---------------------------------------------------- Вы неправильно считаете. Установлено, что призывные ресурсы государства никак не могут превышать 10% населения страны. Это - максимум, на случай тотальной войны. Реально нужно гораздо меньше. Точные цифры планируемого резерва Вам никто и никогда не назовет, они секретны. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 04-11-1941: Куйбышевским обкомом...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|