Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 06-12-03) Джульета из Ремонтного... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Б.С.Швейк
Дата: 13.12.2003 19:35
Видимо, байка, потому как есть старый израильский худ. фильм с похожим сюжетом. Фильму лет двадцать пять.
Автор: vaenga
Дата: 13.12.2003 19:37
А мне про новые портянки понравилось. Рембат, а по мериканьски ты так же душевно пишешь?
Автор: Rembat
Дата: 13.12.2003 20:50
[C транслита]
> то Б.С.Швейк
> Видимо, байка, потому как есть старый израильский худ. фильм с похожим сюжетом. Фильму лет двадцать пять.
----------------------------------------------------
Нет, не байка. Немножко не так было... В реальности бутылку мы, конечно, прапорщику не оставили. А остальные подробности раскрывать не буду, вдруг кто из героев прочитает...
Автор: Rembat
Дата: 13.12.2003 20:52
[C транслита]
> то ваенга
> А мне про новые портянки понравилось. Рембат, а по мериканьски ты так же душевно пишешь?
----------------------------------------------------
угу.
Автор: Ёрш
Дата: 13.12.2003 20:54
> to Rembat
> [C транслита]
> > то Б.С.Швейк
> > Видимо, байка, потому как есть старый израильский худ. фильм с похожим сюжетом. Фильму лет двадцать пять.
> ----------------------------------------------------
> Нет, не байка. Немножко не так было... В реальности бутылку мы, конечно, прапорщику не оставили. А остальные подробности раскрывать не буду, вдруг кто из героев прочитает...
----------------------------------------------------
Блин, а по моему и советский фильм был с таким моментом :-) Чего только не бывает. Нехай. +2
Автор: dazan
Дата: 13.12.2003 21:00
---------------------------------------
Он побрился раза три, достал у каптерщика новые портянки и стал ждать вечера
------------------------------------

Дембель в портянках?! Какой позор!!! :)
Автор: Pasha
Дата: 13.12.2003 21:52
> to dazan
Дембель в портянках?! Какой позор!!! :)
--------------------
Но но не надо хаять портянки, у нас все дембеля в них ходили, а которые носки для форсу одевали, так почему то опять на портянки перехотили. Портянка вещь изумительная.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 13.12.2003 21:53
> to Pasha
> > to dazan
> Дембель в портянках?! Какой позор!!! :)
> --------------------
> Но но не надо хаять портянки, у нас все дембеля в них ходили, а которые носки для форсу одевали, так почему то опять на портянки перехотили. Портянка вещь изумительная.
----------------------------------------------------
Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
Автор: BG
Дата: 13.12.2003 22:05
> to Кадет Биглер
> > to Pasha
> > > to dazan
> > Дембель в портянках?! Какой позор!!! :)
> > --------------------
> > Но но не надо хаять портянки, у нас все дембеля в них ходили, а которые носки для форсу одевали, так почему то опять на портянки перехотили. Портянка вещь изумительная.
> ----------------------------------------------------
> Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
----------------------------------------------------
Aристократично, хм.
Автор: BG
Дата: 13.12.2003 22:07
> to Pasha
> > to dazan
>. Портянка вещь изумительная.
----------------------------------------------------
Не только изумительная, а основа обороноспособность подразделение. Без нее - все время в противогазами ходит нужно. Исключение - если ветер по направление противника дует.
Автор: dazan
Дата: 13.12.2003 22:07
> to Кадет Биглер
> > to Pasha
> > > to dazan
> > Дембель в портянках?! Какой позор!!! :)
> > --------------------
> > Но но не надо хаять портянки, у нас все дембеля в них ходили, а которые носки для форсу одевали, так почему то опять на портянки перехотили. Портянка вещь изумительная.
> ----------------------------------------------------
> Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
----------------------------------------------------

в данном случае под дембелем имеется в виду дедушка незадолго до дембеля! :) У нас весеники должны были по уставу тоже в ботинках на дембель идти.
Автор: тащторанга
Дата: 13.12.2003 22:11
> to Кадет Биглер
>> ----------------------------------------------------
> Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
----------------------------------------------------
Да-с, а на флоте даже "карась"...
Автор: dazan
Дата: 13.12.2003 22:21
> to тащторанга
> > to Кадет Биглер
> >> ----------------------------------------------------
> > Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
> ----------------------------------------------------
> Да-с, а на флоте даже "карась"...
----------------------------------------------------

а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
Автор: BG
Дата: 13.12.2003 22:23
> to dazan
> > to тащторанга
> > > to Кадет Биглер
> > >> ----------------------------------------------------
> > > Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
> > ----------------------------------------------------
> > Да-с, а на флоте даже "карась"...
> ----------------------------------------------------
>
> а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
----------------------------------------------------
Размер все ровно; а может, морской водой стирают?
Автор: тащторанга
Дата: 13.12.2003 22:30
> to dazan
>> ----------------------------------------------------
>
> а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
----------------------------------------------------
Да как и со всей остальной формой...
Автор: dazan
Дата: 13.12.2003 22:34
> to тащторанга
> > to dazan
> >> ----------------------------------------------------
> >
> > а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
> ----------------------------------------------------
> Да как и со всей остальной формой...
----------------------------------------------------

А как с остальной? Например у нас, у махры, в стирку сдавались только нательное белье и портянки, размеры значения не имели. Всю остальную форму стирали сами.
Автор: BG
Дата: 13.12.2003 22:38
> to dazan
> > to тащторанга
> > > to dazan
> > >> ----------------------------------------------------
> > >
> > > а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
> > ----------------------------------------------------
> > Да как и со всей остальной формой...
> ----------------------------------------------------
>
> А как с остальной? Например у нас, у махры, в стирку сдавались только нательное белье и портянки, размеры значения не имели. Всю остальную форму стирали сами.
----------------------------------------------------
Летом мы в конце недели надевали такие, черт знает почему красние, (ну, ето, в чем спортисти тренируются в холодном погоде) и стирали как сумашедшие всю форму.
Автор: тащторанга
Дата: 13.12.2003 22:51
> to dazan
>> ----------------------------------------------------
> > А как с остальной? Например у нас, у махры, в стирку сдавались только нательное белье и портянки, размеры значения не имели. Всю остальную форму стирали сами.
----------------------------------------------------
У братьев-подводников в автономке бельё-разуха, у нас на корабле была своя прачечная службы снабжения, но там только постельное, а остальное всё сами, но у меня в санпропускнике была стиральная машина, самая обычная "Чайка", только перемаклаченная под корабельное напряжение.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 14.12.2003 12:18
> to dazan
> > to тащторанга
> > > to dazan
> > >> ----------------------------------------------------
> > >
> > > а как там проблема с носками решается, стирка, размер?
> > ----------------------------------------------------
> > Да как и со всей остальной формой...
> ----------------------------------------------------
>
> А как с остальной? Например у нас, у махры, в стирку сдавались только нательное белье и портянки, размеры значения не имели. Всю остальную форму стирали сами.
----------------------------------------------------
В ВВС примерно также, но у каждого бойца была "подменка" + комплект технического обмундирования. Поскольку на точке ходили всегда в техническом, форму можно было сдавать в стирку. Но солдаты не любили этого делать и стирали сами. А мы не препятствовали. Технички бойцы стирали редко, по полному загрязнению сдавали их и получали новые.
Автор: Rembat
Дата: 15.12.2003 04:49
[C транслита]
Боже ж мой, с кем я связался!!! Я им о высоких чуйствах, а они все свели к обсуждению портянок... Это же низко, гусары...
:-)
Автор: Регент
Дата: 15.12.2003 04:57
> to Rembat
> [C транслита]
> Боже ж мой, с кем я связался!!! Я им о высоких чуйствах, а они все свели к обсуждению портянок... Это же низко, гусары...
> :-)
----------------------------------------------------

А чтобы не было низко, наматывать их надобно по-вы-ше! но, должен признаться, портянки в данном контексте оставляют место для творческого воображения.
Автор: Артиллерист
Дата: 15.12.2003 13:46
> to Регент
> > to Rembat
> > [C транслита]
> > Боже ж мой, с кем я связался!!! Я им о высоких чуйствах, а они все свели к обсуждению портянок... Это же низко, гусары...
> > :-)
> ----------------------------------------------------
>
> А чтобы не было низко, наматывать их надобно по-вы-ше! но, должен признаться, портянки в данном контексте оставляют место для творческого воображения.
----------------------------------------------------
Повыше - это, простите, на что?
Автор: cassian
Дата: 15.12.2003 14:09
> to тащторанга
> > to Кадет Биглер
> >> ----------------------------------------------------
> > Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
> ----------------------------------------------------
> Да-с, а на флоте даже "карась"...
----------------------------------------------------
А вот тут-то мы вас и поправим (с). Наш гвардейский ИАП обеспечивали части морской авиации, так тамошние матросики ботинки надевали точно с такой же частотой как и мы, т.е. на праздничные построения. При этом трогательно так дразнили нас "сапогами" ... Бакланы;))... А как-то наш эскадрильский старшина выдал одному из бойцов матросские сапоги (видимо, продукт взаимовыгодного обмена с каким-нибудь флотским собратом). В отличие от солдатских они а) юфтевые, б) с широкими голенищами (так видимо удобнее в них моряцкие брюки заправлять, да и сбросить в воде легче). Так то ж была картина маслом: стоит на тумбочке боец, тонкие ноги коего, обтянутые галифе п/ш, торчат из широких раструбов юфтевых матросских сапог. Эдакий рядовой мушкетерского полка:)
Автор: Kvambery
Дата: 15.12.2003 18:26
+2+2+2+2+2+2+2+2+2=КЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Регент
Дата: 15.12.2003 21:25
> to Артиллерист
> ----------------------------------------------------
> Повыше - это, простите, на что?
----------------------------------------------------

Повыше по голени. А вот это и есть пример неверного толкования контекста!
Автор: тащторанга
Дата: 15.12.2003 22:02
> to cassian
> > to тащторанга
> > > to Кадет Биглер
> > >> ----------------------------------------------------
> > > Вот, чем отличается ВВС: дембель ТОЛЬКО в ботинках!
> > ----------------------------------------------------
> > Да-с, а на флоте даже "карась"...
> ----------------------------------------------------
> А вот тут-то мы вас и поправим (с).
----------------------------------------------------
Видите ли в чём дело, уважаемый Cassian, для меня флот это прежде всего плавсостав, да простят мне это береговые службы и рода сил. При прибытии молодого пополнения на корабль с учебки или вторым видом первым делом баталер вещевой их, действительно обутых в верно описанные Вами сапоги, немедленно переобувал в прогары, сиречь рабочую обувь. Надо так же сказать, что сапоги, даже в береговых флотских частях, носились в северных регионах и о них ничего не слышали ни на Балтике, ни на ЧФ. Исключения, конечно, бывают (подводники там всякие:), рогатые и т.п.), но это ведь исключения.
Автор: cassian
Дата: 16.12.2003 14:19
> to тащторанга
Так ведь я претендовал-то всего на малую поправочку:). Кстати, для меня как служившего именно в авиации ПВО, сии войска - тоже прежде всего самолёты, а потом уже всё остальное. Может оно и необъективно, но... сердцу не прикажешь. Так было обидно, когда всю авиацию отдали ВВС...
Автор: тащторанга
Дата: 16.12.2003 15:49
> to cassian
> Так ведь я претендовал-то всего на малую поправочку:). Кстати, для меня как служившего именно в авиации ПВО, сии войска - тоже прежде всего самолёты, а потом уже всё остальное. Может оно и необъективно, но... сердцу не прикажешь. Так было обидно, когда всю авиацию отдали ВВС...
----------------------------------------------------
Говорят, что и флот хотели разогнать: корабли - погранцам, морпех в ВДВ, авиацию в ВВС, АПЛ с БР в РВСН...:(((
Автор: cassian
Дата: 17.12.2003 13:24
> to тащторанга
> > to cassian
> > Так ведь я претендовал-то всего на малую поправочку:). Кстати, для меня как служившего именно в авиации ПВО, сии войска - тоже прежде всего самолёты, а потом уже всё остальное. Может оно и необъективно, но... сердцу не прикажешь. Так было обидно, когда всю авиацию отдали ВВС...
> ----------------------------------------------------
> Говорят, что и флот хотели разогнать: корабли - погранцам, морпех в ВДВ, авиацию в ВВС, АПЛ с БР в РВСН...:(((
----------------------------------------------------
Да уж, гении, бля...
Автор: Stroybat
Дата: 17.12.2003 13:54
> to тащторанга
> Говорят, что и флот хотели разогнать: корабли - погранцам, морпех в ВДВ, авиацию в ВВС, АПЛ с БР в РВСН...:(((
----------------------------------------------------
Во-во, "Вег'ной дог'огой идёте, товаг'ищи!" Ленин тоже хотел флот ликвидировать, уже корабли начали разбирать-списывать. Страшно подумать, если б ему эту идею удалось бы до конца осуществить.



Часовой пояс GMT +2, время: 01:04.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Отечественные пластиковые горшки для цветов отзывы
ортопедические матрасы в москве
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100